Краеведение 5 страница

издание это было приостановлено почти на 20 лет. Краеведческий музей в

Томске формально продолжал работу, фактически же большая часть экспо-

зиции была свернута, началась переработка всей музейной концепции с вы-

движением на первый план производственного краеведения, достижений со-

циалистической индустриализации. В середине 30-х гг. был прекращен дос-

туп исследователей в архивы. Так, в 1938 г. в Томском госархиве за весь год

побывало всего 8 человек, а «запросов о выдаче справок научного характера

не поступало». С начала 1939 г. архив был передан в ведение НКВД. Об ис-

тории томского, как и российского краеведения, в 30-40 гг. известно крайне

недостаточно. Во второй половине 40-х гг. краеведение превратилось пре-

Дмитриенко Н.М. Историческое краеведение в советском Томске //Из истории революций в России.

Материалы Всероссийского симпозиума. Вып.2. Томск: ТГУ. 1996. С. 156 – 157.

имущественно в любительское занятие, отказавшееся от научных методов,

источниковедческих разработок. Произошел полный отказ от имевшихся в

томском краеведении методов.

Первые всплески интереса к истории края появились в Томске в 1944 г.,

что было вызвано образованием Томской области и превращением Томска

в крупный административный центр. В 1944 г. впервые за советский период

была отмечена 340-я годовщина основания города. В областной газете поя-

вилась публикация рисунка М. Щеглова, изобразившего Томскую крепость

XVII в., и статья Е. Мраморнова, посвященная истории города.

В 1944 г. начались археологические раскопки на Басандайке, краеведче-

ский музей был возвращен в своё здание и приступил к подготовке экспози-

ции. После долго перерыва появились краеведческие исследования. В этом

же году был издан Устав Томского областного общества краеведов. В после-

военное время в Томске зародилось школьное краеведение. Особенно много

сделал для его возникновения и развития В.Н. Татауров, руководитель крае-

ведческого кружка школы No 7. В Обществе изучения Томского края была

создана секция школьного краеведения.

В начале 50-х гг. ожила и издательская деятельность, впервые за все го-

ды Советской власти вышли книги о Томске. С 1954 г. начались регулярные

краеведческие публикации в прессе. В газетных и журнальных статьях, в

книгах И. Е. Лясоцкого и других исследователей Томска завершилось фор-

мирование новой, марксистско-ленинской концепции локальной истории.

Суть её – достижение советского строя, советской экономики. Основной те-

мой для краеведов и историков Томска стала история большевизма, а также

проблема освободительного движения в России. От старого, дореволюцион-

ного краеведения сохранился интерес к истории образования, культурно -

просветительным учреждениям. Перестали исследоваться история церкви,

предпринимательства, ослаб интерес к методологии и истории краеведения.

Характерной чертой локально-исторических работ стало стремление к цен-

тризму, что противоречит их истинной сути.

В течение 60-80х гг. продолжались уже отмеченные тенденции, появи-

лись новые направления. В этот период вышли многочисленные публикации

в прессе, изданы научно-популярные работы, справочные и документальные

сборники. Основной темой местной истории оставалась историко - револю-

ционная, к ней добавилась историко-военная (в основном в рамках школьно-

го краеведения). Были созданы многочисленные школьные музеи, появились

музеи учреждений и предприятий. В 1967 г. образовалось Томское областное

отделение Всероссийского Общества Охраны Памятников Истории и Куль-

туры. С его деятельностью связано обращение к истории архитектуры, к

творчеству известных томских архитекторов. Но и при изучении памятников

архитектуры основную роль играли поиски и установление мест революци-

онной деятельности большевиков, а также увековечение памяти погибших на

фронтах Великой Отечественно войны.

Томское краеведение, как и советское краеведение в целом, не имело

своих, отличительных от общеисторических методов исследования, базиро-

валось на общей для всех исторических дисциплин марксистко-ленинской

методологии. Использование направленного на выявление закономерностей

исторического процесса общеисторического метода, прямо противоположно-

го целям исторического краеведения, для которого важны неповторимость,

единичность явления, способствовало крайнему разладу в краеведении.

Краеведы никак не поспевали за историками в изучении прошлого, их спра-

ведливо обвиняли в кустарности, в методологической ограниченности. В по-

гоне за ненужными и невозможными в локальных исследованиях обобще-

ниями краеведы нередко просто прибегали к подбору иллюстраций, случай-

ным местным фактам для наработанной в литературе исторической схемы.

Не происходило кропотливого сбора и сопоставления фактов, уточнения

особенностей события. Профессиональные историки практически не занима-

лись проблемами локальной истории, не уделяли ей должного внимания, не

считали её важной. В советское время вопросами локальной истории занима-

лись любители – краеведы, поддерживавшие локальные исследования, спас-

шие для потомков многие исторические памятники прошлого.

Вопросы и задания для самопроверки

1. В чем состоит особенность развития краеведения в 20 – 30 гг. ХХ в.?

2. Когда было создано Центральное бюро краеведения?

3. Расскажите об особенностях томского исторического краеведения.

4. Какова роль Томского краевого музея в краеведческой работе в

20 – 30-е гг. ХХ в.?

5. Как негативные тенденции в советской исторической науке отрази-

лись на положении краеведении?

6. Какие основополагающие документы были приняты в первые годы

советской власти?

7. Охарактеризуйте послевоенный период в историческом краеведении.

8. Назовите выдающихся томских ученых, занимавшихся проблемами

исторического краеведения.

Дата добавления: 2014-12-29