Зна­че­ние до­ку­мен­тов при раз­лич­ных фор­мах реа­ли­за­ции пра­ва

Осо­бен­но­сти су­деб­но­го тол­ко­ва­ния

Эти осо­бен­но­сти весь­ма крас­но­ре­чи­вы и от­те­ня­ют осо­бый ста­тус это­го ви­да тол­ко­ва­ния:

1) су­деб­ное тол­ко­ва­ние осу­ще­ст­в­ля­ет­ся су­деб­ны­ми ор­га­на­ми, где за­ня­ты про­фес­сио­наль­но под­го­тов­лен­ные ра­бот­ни­ки, осу­ще­ст­в­ляю­­щие дея­тель­ность по рас­смот­ре­нию юри­ди­че­ских дел. Со­глас­но дей­­с­тву­ющ­ему за­ко­но­да­тель­ст­ву что­бы стать судь­ей, обя­за­тель­но на­до иметь выс­шее юри­ди­че­ское об­ра­зо­ва­ние, пя­ти­лет­ний стаж ра­бо­ты по юри­ди­че­ской про­фес­сии;

2) су­деб­ное тол­ко­ва­ние бы­ва­ет нор­ма­тив­ным и ка­зу­аль­ным. Ка­зу­аль­ное тол­ко­ва­ние мо­гут да­вать все су­дьи в свя­зи с рас­смат­ри­вае­мы­ми де­ла­ми. Од­на­ко ес­ли ка­зу­аль­ное тол­ко­ва­ние да­ет суд выс­шей ин­стан­ции, оно в си­лу осо­бой ав­то­ри­тет­но­сти тол­ко­ва­те­ля мо­жет при­об­ре­сти ха­рак­тер су­деб­но­го пре­це­ден­та, т.е. учи­ты­вать­ся и дру­гим пра­во­при­ме­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми при раз­ре­ше­нии ана­ло­гич­ных дел. Нор­ма­тив­ное тол­ко­ва­ние — пре­ро­га­ти­ва толь­ко выс­ших су­деб­ных ин­стан­ций, где ра­бо­та­ют выс­шие про­фес­сио­на­лы сво­его де­ла. Оно про­из­во­дит­ся на ос­но­ве обоб­ще­ния су­деб­ной прак­ти­ки;

3) по­во­да­ми и при­чи­на­ми су­деб­но­го тол­ко­ва­ния яв­ля­ют­ся вы­яв­лен­ные не­дос­тат­ки и ошиб­ки в при­ме­не­нии за­ко­на, на­ру­ше­ния за­ко­­нов, от­сут­ст­вие един­ст­ва в пра­во­при­ме­ни­тель­ной прак­ти­ке, за­труд­­н­ения в при­ме­не­нии за­ко­нов, не­пра­виль­ное по­ни­ма­ние и ис­тол­ко­ва­­ние за­ко­нов и т.п.;

4) су­деб­ное тол­ко­ва­ние пре­сле­ду­ет сле­дую­щие це­ли:

♦ ус­та­но­вить еди­но­об­ра­зие в при­ме­не­нии за­ко­нов;

♦ уст­ра­нить не­дос­тат­ки в су­деб­ной прак­ти­ке;

5) ос­но­вой су­деб­но­го тол­ко­ва­ния яв­ля­ет­ся су­деб­ная прак­ти­ка;

6) ре­зуль­та­ты нор­ма­тив­но­го су­деб­но­го тол­ко­ва­ния су­дов выс­ших ин­стан­ций обя­за­тель­ны для ни­же­стоя­щих су­дов.

52. Виды правореализационных документов и правила их создания (требования к ним).

Со­сре­до­то­чим вни­ма­ние на фак­ти­че­ской реа­ли­за­ции пра­ва, при­чем толь­ко на реа­ли­за­ции не­по­сред­ст­вен­ной, с тем что­бы вы­явить пра­ви­ла ее до­ку­мен­таль­но­го оформ­ле­ния.

Фак­ти­че­ское со­дер­жа­ние реа­ли­за­ции пра­ва — это со­ци­аль­­но-по­лез­ная дея­тель­ность (ма­те­ри­аль­ная или ду­хов­ная) субъ­ек­тов пра­ва, со­вер­шае­мая в со­от­вет­ст­вии с пред­пи­са­ния­ми норм пра­ва.

Фак­ти­че­ская реа­ли­за­ция пра­ва име­ет ме­сто, ко­гда, на­при­мер, гра­ж­да­нин уча­ст­ву­ет в ми­тин­ге, не на­ру­ша­ет эко­ло­ги­че­ское за­ко­но­да­­тел­ьс­тво, на­хо­дясь на при­ро­де или ис­поль­зуя свою ма­ши­ну, по­ку­па­ет то­ва­ры, по­сту­па­ет на ра­бо­ту, всту­па­ет в брак и т.п. До­воль­но час­то это про­ис­хо­дит в ви­де со­вер­ше­ния оп­ре­де­лен­но­го по­ве­де­ния.

Од­на­ко ино­гда пра­во­мер­ное по­ве­де­ние до­пол­ни­тель­но тре­бу­ет до­ку­мен­таль­но­го оформ­ле­ния. Име­ют­ся в ви­ду си­туа­ции, ко­гда это по­ве­де­ние пред­став­ля­ет­ся важ­ным уча­ст­ни­кам пра­во­от­но­ше­ния ли­бо го­су­дар­ст­во его счи­та­ет весь­ма зна­чи­мым. И то­гда вста­ет во­прос, как пра­виль­но со­ста­вить юри­ди­че­ские до­ку­мен­ты, опо­сре­дую­щие про­цесс не­по­сред­ст­вен­ной реа­ли­за­ции пра­ва.

До­ку­мен­таль­но­го оформ­ле­ния край­не ред­ко тре­бу­ет со­блю­де­ние за­пре­тов. Здесь важ­но, как пра­ви­ло, фак­ти­че­ское по­ве­де­ние, свя­зан­­ное с воз­дер­жа­ни­ем от дей­ст­вий, что и га­ран­ти­ру­ет пра­во­мер­ный ре­­зул­ьтат.

В про­цес­се ис­поль­зо­ва­ния прав до­ку­мен­ты ис­поль­зу­ют­ся для фик­са­ции наи­бо­лее зна­чи­мых из них (на­при­мер, пра­ва соб­ст­вен­но­­сти, осо­бен­но на не­дви­жи­мость, пра­ва на обу­че­ние в ву­зе, пра­ва на по­­л­уч­ение ме­ди­цин­ской по­мо­щи, пра­ва на уча­стие в вы­бо­рах и др.). Осу­ще­ст­в­ле­ние сво­бод, ус­та­нов­лен­ных за­ко­но­да­тель­ст­вом, не тре­бу­­е­тся удо­сто­ве­рять до­ку­мен­таль­но (на­при­мер, уча­стие в де­мон­ст­ра­­ции, сво­бо­да сло­ва, пе­ре­дви­же­ния, пра­во на ос­мотр ар­хи­тек­тур­ных цен­но­стей и т.п.).

Что ка­са­ет­ся ис­пол­не­ния, то здесь на­блю­да­ет­ся уве­ли­че­ние ко­ли­­ч­ес­тва до­ку­мен­тов, его опо­сре­дую­щих. Ис­пол­не­ние обя­зан­но­стей на­­пра­вл­ено на осу­ще­ст­в­ле­ние ин­те­ре­сов упра­во­мо­чен­ной сто­ро­ны, и их до­ку­мен­ти­ро­ва­ние по­вы­ша­ет га­ран­тии для за­ин­те­ре­со­ван­ной сто­ро­­ны. Кро­ме то­го, до­ку­мен­таль­ная фик­са­ция ис­пол­не­ния обя­зан­но­сти по­рой еще бо­лее важ­на для обя­зан­но­го субъ­ек­та: до­ку­мент по­зво­лит до­ка­зать доб­ро­со­ве­ст­ное вы­пол­не­ние обя­зан­но­сти и из­бе­жать санк­ции.

Рас­смот­рим ос­нов­ные пра­ви­ла со­став­ле­ния пра­во­реа­ли­за­ци­он­ных до­ку­мен­тов. До­ку­мент дол­жен быть:

♦ крат­ким;

♦ точ­ным;

♦ яс­ным для ад­ре­са­тов;

♦ со­дер­жать все не­об­хо­ди­мые све­де­ния (и это са­мое глав­ное).

Дата добавления: 2014-12-24