Убийство матерью новорожденного ребенка

Актуальность выбранной темы. Убийство матерью новорожденного ребенка – институт предусмотренный статьей 106 УК РФ. Преступление достаточно часто совершаемое, кроме того, в практической деятельности (органов дознания, следствия, суда) возникают проблемы, касательно выявления преступления, квалификации, назначения наказания, поэтому важность темы очевидна. Необходимо отметить, что особую трудность представляет собой и установление объективной стороны преступления, которая является основополагающим элементом при квалификации деяния и разграничении преступлений.

Цель исследования. Целью является комплексное исследование института убийства матерью новорожденного ребенка, основанное на тщательном изучении: российского, зарубежного уголовного законодательства; научной и учебной литературы; правоприменительной практики, а также мнений компетентных специалистов в области юриспруденции, психологии и медицины.

Особенностью убийства, предусмотренного статьей 106 УК РФ, является то, что закон связывает его с наличием как специфических объективных (время совершения преступления, условия психотравмирующей ситуации), так и субъективных (состояние психического расстройства виновной, не исключающее ее вменяемости) факторов. Именно их наличие и позволяет рассматривать умышленное причинение смерти матерью своему новорожденному ребенку в качестве менее опасной разновидности убийства, чем в ч. 2 ст.105 УК РФ, т.е. де-факто, при смягчающих обстоятельствах. Насколько справедлива такая позиция законодателя, как она соотносится с нормативными правовыми актами международного права, Конституцией Российской Федерации, а также российским уголовным законодательством – это нам и предстоит выяснить.

Колобова Э.С.*

Содержание наказания в виде исправительных работ

Обращаясь к действующему уголовному законодательству РФ, можно заметить отсутствие четкого определения исправительных работ, в то время как при характеристике других видов наказания, законодатель использует понятийно образующие конструкции - «заключается», «есть». Из содержательных элементов наказания в УК РФ отражено, что «из заработной платы осужденного к исправительным работам, производятся удержание в доход государства в разме­ре, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов». В связи с этим проблематика сущности и содержания исправительных работ в доктрине уголовного права продолжает оставаться дискуссионной.

Содержание исправительных работ сводится к следующему:

1)е принудительное привлечение к труду (в случаях назначения лицам, не имеющим основного места работы);

2) отбываются исправительные работы осужденным по основному месту работы, а в случае отсутствия таковой привлечение к труду осуществляется органами местного самоуправления по согласованию с органами, исполняющими исправительные работы;

3) исправительные работы отбываются в районе места жительства осужденного (в случаях назначения лицам, не имеющим основного места работы);

4) привлечение к труду осуществляется на определенный срок;

5) из заработной платы осужденного производится удержание в доход государства определенной доли.

Приведем пример из судебной практики. Мировой судья Коневец С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области приговорил подсудимого Д., совершившего злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначил ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Законодатель устанавливает сокращенные сроки наказания в виде исправительных работ для несовершеннолетних. Так, в соответствии с ч. 4 ст. 88 УК РФ исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на сроке до одного года.

Как видно из ч. 4 ст. 88 УК, при определении срока исправительных работ для несовершеннолетних законодатель снижает только верхнюю границу наказания, при этом о нижней границе ничего нее говорится. Это приводите к выводу о том, что при определении нижней границы исправительных работе для несовершеннолетних, е необходимое руководствоваться положениями ч. 2е ст. 50е УК, соответственно минимальный срок исправительных работ для несовершеннолетних составляет два месяца.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ, наказание является мерой государственного принуж­дения, назначаемой по приговору суда. Она применяется к лицу, признанному виновным в со­вершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Таким образом, под содержанием исправительных работ, как и любо­го другого уголовного наказания, следует понимать «лишения или ограничения» тех или иных прав и свобод осужденного, предусмотренных УК РФ.

Профессор если А.С. если Михлин если считает, если что если содержательные если элементы если данного если наказания если про­являются, если прежде если всего, если в если удержаниях если части если заработка, если в если ограничении если продолжительности если очередного если отпуска если осужденного если 18 если рабочими если днями, если в если запрете если увольняться если с если работы если без если раз­решения если уголовно-исполнительной если инспекции.

Например, если мировой если судья если судебного если участка если № если 1 если Холмогорского если района если Архангельской если области если приговорил если Б. если признать если виновным если в если совершении если преступления, если предусмотренного если ч.1 если ст.157 если УК если РФ если и если назначить если ему если наказание если в если виде если 8 если месяцев если исправительных если работ если с если удержанием если в если доход если государства если 5 если % если заработной если платы.

Научный если интерес если представляет если позиция если А.Н. если Смирнова, если который если выделяет если не если только если ка­рательные если элементы, если составляющие если его если содержание, если но если и если специальные если правовые если принуди­тельные если меры если обеспечения если исполнения если исправительных если работ. если К если содержанию если уголовного если нака­зания если он если относит:

5)ежемесячные если удержания если из если заработной если платы если осужденного если в если размере если от если пяти если до если два­дцати если процентов если (ч. если 3 если ст. если 50 если УК, если ч. если 2 если ст. если 40 если УИК если РФ);

6)ограничение если времени если отдыха: если установление если ежегодного если оплачиваемого если отпуска если в если 18 если дней если против если общего если норматива если в если 28 если дней если по если Трудовому если кодексу если РФ если (ч. если 6 если ст. если 40 если УИК если РФ).

А.Н. если Смирнов если выделяет если специальные если общие если принудительные если правовые если организационно-­обеспечительные если меры если исполнения если исправительных если работ если (в если широком если смысле если слова):

¾ ограничение если свободы если выбора если осужденным если места если работы;

¾ отсутствие если у если осужденного если права если отка­заться если от если предложенной если ему если работы;

¾ специальная если обязанность если добросовестно если относиться если к если труду; если

¾ обязанность если соблюдать если порядок если и если условия если отбывания если наказания; если

¾ выполнять если законные если требования если администрации если учреждений, если исполняющих если наказание если (уголовно-исполнительных если инспекций); если

¾ являться если в если уголовно-исполнительную если инспекцию если по если ее если вызову; если

¾ давать если объяснения если «по если вопросам если исполнения если требований если приговора»; если

¾ соблюдение если требований если федеральных если зако­нов, если определяющих если порядок если и если условия если отбывания если наказаний, если а если также если принятых если в если соответствии если с если ними если нормативных если правовых если актов; если

¾ запрет если увольнения если осужденного если с если работы если по если собственно­му если желанию если без если письменного если разрешения если уголовно-исполнительной если инспекции; если

¾ обязанность если сообщать если в если инспекцию если в если течение если 10 если дней если об если изменении если места если работы если и если места если жительства; если

¾ не­включение если в если срок если исправительных если работ если времени, если в если течение если которого если осужденный если не если работал если по если причинам, если указанным если в если законе;

¾ невключение если в если срок если исправительных если работ если времени если до если выхо­да если осужденного если на если работу.

Иные если специальные если принудительные если правовые если организационно-обеспечительные если меры если исполнения если исправительных если работ если А.Н. если Смирнов если называет если факультативными: если

¾ привод если осужден­ного если в если уголовно-исполнительную если инспекцию, если в если случае если его если неявки если по если вызову если или если на если регистрацию если по если решению если инспекции; если

¾ задержание осужденного, скрывшегося с места жительства и объяв­ленного в розыск на срок до 48 часов или (при продлении судом), на срок 30 суток;

¾ письменное предупреждение осужденного о замене этого наказания другим видом наказания;

¾ возложение на него обязанности до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

¾ замена исправительных работ другим видом наказания.

Исправительные работы в своем содержании сочетают воспитательные и карательные элементы. Воспитательный элемент включает меры, направленные на позитивное изменение личности осужденного и его социальных связей: воспитательное воздействие на осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции; содействие в осуществлении воспитательного воздействия со стороны администрации и коллектива по месту его работы. В работе предлагается уделить воспитательному элементу в процессе исполнения наказания больше внимания.

Карательный элемент выражается в ограничении осужденного в период отбывания наказания определенных прав и свобод.

Трудовая деятельность осужденного является главным условием исполнения наказания в виде исправительных работ. Трудоустройство осужденного во многом зависит от налаженного механизма взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с территориальными службами занятости населения.

При исполнении исправительных работ существует проблема взаимодействия администрации организации, в которой работают осужденные к исправительным работам, и уголовно-исполнительных инспекций по вопросам содействия в проведении воспитательной работы с осужденными, путь решения которой состоит в четком определении и законодательном закреплении термина «содействие администрации организации, в которой работают осужденные к исправительным работам, уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с осужденными».

Ю. Кудинов*

Дата добавления: 2014-12-24