Возраст уголовной ответственности как признак субъекта преступления

А.Б. Курманов

Одним из необходимых элементов состава преступления в уголовном праве является субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий УК РФ не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления.

– физическое лицо – субъектом преступления может быть только человек. УК РФ не признает в качестве субъекта преступления юридических лиц.

– вменяемое лицо, т. е. способное осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;

– лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, – уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Уголовная ответственность с четырнадцати лет наступает за ряд преступлений против личности, против собственности и против общественной безопасности и общественного порядка. Все эти преступления являются умышленными.

Статистика утверждает: преступность среди несовершеннолетних падает, но пропорционально растет жестокость их преступлений. В России каждый год насчитывают более 300 тысяч преступлений несовершеннолетних. Треть совершают не достигшие 14 лет.

Говорить о том, что 12-летние преступники не осознают своих действий, не приходится - они часто совершают преступления осознанно и стараются замести следы. Снижение возраста ответственности за уголовные преступления до 12 лет позволит изолировать большее число преступников от общества. В целом ряде стран мира подростки привлекаются к уголовной ответственности с этого и даже более юного возраста. Так, в некоторых штатах США дети старше 10 лет, совершившие особо тяжкое преступление, могут быть приговорены к пожизненному заключению (при общем возрасте подверженности уголовной ответственности с 16 лет). Также с 10 лет можно подпасть под суд в Англии, Австралии, Швейцарии. Уголовная ответственность с семи лет наступает в Индии, Ирландии, Сингапуре, с 13 лет во Франции, с 14 лет в ФРГ, Японии, в Финляндии с 15 лет.

По мнению ряда экспертов, таких как Валерий Борщев, Павел Астахов, тяжкие преступления, совершенные в столь юном возрасте - признак психических отклонений. Следовательно, таких подростков следует лечить, а не сажать в тюрьму. Строгость или снижение возраста наказания не остановит и не сократит количество преступлений в подростковой среде, где мотивация к совершению преступления может быть выше страха наказания. Это возвращает нас к репрессиям тоталитарных времен, когда вводились аналогичные законы с уменьшением возраста ответственности за уголовные преступления.¹

В начале 2012 года в Государственной Думе Российской Федерации был поднят вопрос о необходимости снижения минимального возраста уголовной ответственности до двенадцати лет.

На основании высказываний депутатов можно сделать вывод, что основной мотивацией для такого решения является то, что в последнее время участились случаи тяжких и особо тяжких преступлений подростками

не достигшими четырнадцати лет. «Эти преступления совершаются с особой жестокостью, а привлечь к ответственности таких несовершеннолетних невозможно», — комментирует идею законопроекта член комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Поневежский.

Ранее — в конце 2009 г. — подобный законопроект уже вносился в Государственную Думу депутатом В.В. Жириновским и был отклонен 7 апреля 2010 года Постановлением Государственной Думы ФС РФ №3455-5ГД. Законопроектом предлагалось установить уголовную ответственность с двенадцати лет по двенадцати статьям УК РФ, уголовную ответственность с четырнадцати лет — по двадцати двум статьям.

«Я неоднозначно отношусь к такому законопроекту. С одной стороны, преступность молодеет, и у нас уже появились шестилетние убийцы, и это зафиксированный факт. Но с другой стороны, понижать возраст — это чрезмерная мера, — прокомментировал Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. — Подростковая преступность последние годы снижается в количественном составе, но молодеет. Поэтому надо говорить о мерах не уголовно-правового характера, а профилактического. Мы же не выявляем причин до конца, почему дети совершают особо тяжкие преступления, а рубим по головам уже после».²

Общественность начинает требовать наказания малолетних, прежде всего, в вопиющих случаях совершения ими деяний против личности. «В новгородской деревне Лычково мальчишка, которому дали кличку Карлик, держал в страхе взрослых и детей несколько лет. Сначала он вешал собак. Потом убил пятилетнего ребенка Ваню Волкова, пытавшегося защитить

своего щенка. Малолетнего убийцу не могли судить. И ненадолго отправили в местную больницу. Вернувшись домой, Карлик изнасиловал 7-летнюю племянницу. Потом забил ногами упавшего сельского алкоголика. Следом запер женщин-продавцов в магазинчике и поджег его. Их спас случай».³

Полагаем, что законодательное решение вопроса о снижении возраста уголовной ответственности должно быть взвешенным и учитывать некоторое количество существенных факторов, так как простым механическим изменением статьи 20 УК РФ можно не только не решить проблему общественно опасного поведения малолетних, но и усугубить её.

И.С. Мирусин*

Дата добавления: 2014-12-24