To knock or not to knock 2 страница

Эта функция адвоката имеет особенно важное значение для обеспечения эффективной защиты прав и законных интересов подозреваемого и обвиняемого от произвола правоохранительных органов. В подобных случаях, как справедливо отмечает доктор юридических наук, профессор И.Л. Петрухин, "адвокат - не просто юрист. Он - борец, сражающийся с весьма могущественным противником - правоохранительными органами. Эти органы вместо охраны права не так уж редко нарушают его. Их усилия довольно часто направлены на получение от обвиняемого признания. Ради этого они обещают освободить обвиняемого из-под стражи, похлопотать о смягчении наказания, разрешить свидание с родственниками и т.п. Иногда применяются и более "эффективные" приемы - угрозы, голод, удушье тюремных камер, а то и откровенные истязания. Адвокат имеет смелость публично разоблачать такие методы расследования, доказывая невиновность или меньшую вину подзащитного. Он осмеливается даже изобличать следователя в нарушении законности, необоснованных арестах и обысках, тенденциозности и необъективности, достается и прокурору, санкционировавшему такие действия. Обжалуя несправедливый приговор, адвокат бросает вызов и суду" <*>.

--------------------------------

<*> Рассказывают адвокаты. М.: Президиум Московской городской коллегии адвокатов, 2000. С. 3.

Таким образом, истинному, правильному, справедливому и независимому правосудию в одинаковой степени необходимы и государственный обвинитель, и адвокат - защитник, поскольку только в споре этих процессуальных противников, в борьбе их обоснованных позиций, мнений, суждений и доводов в уголовном судопроизводстве рождается истина об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

В высокоразвитых странах Западной Европы и в США адвокатура и адвокатская деятельность пользуются бесспорным уважением. В этих странах, как отмечает И.Л. Петрухин, "адвокатура - это высокопрестижный институт, пользующийся огромным доверием и влиянием. Достаточно сказать, что судьи английской Палаты лордов - барристеры с 15-летним стажем пребывания в адвокатском сословии. Адвокатура - путь к магистратуре (судейству). Каждый судья - в прошлом адвокат. Даже одежда юристов в суде (мантии и парики) в основном одинакова как у судей, так и у адвокатов, что подчеркивает их принадлежность к единой профессии, равенство и взаимное уважение" <*>.

--------------------------------

<*> Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат... М.: Прогресс, 1993. С. 56.

О высоком престиже адвокатуры и адвокатской деятельности в этих странах свидетельствует то, что каждый гражданин и предприниматель буквально шага не сделает, не подпишет ни один документ, не совершит ни одно простейшее юридическое действие, не посоветовавшись со своим адвокатом. Это помогает им избежать ошибок, связанных с незнанием законов и юридической практики.

К сожалению, в нашей стране престиж адвокатуры и адвокатской деятельности еще недостаточно высок как в глазах российских граждан, так и среди работников правоохранительных органов.

В частности, в обстановке чрезмерной нагрузки органов следствия и суда деятельность адвокатов воспринимается уже не как помощь квалифицированного оппонента, испытывающего на прочность обвинительные улики, а как досадная помеха в работе правоохранительных органов и суда <*>.

--------------------------------

<*> См.: Резник Г.М. Адвокатура в постсоветском обществе // Адвокат. 1998. N 11. С. 61.

Негативное отношение к добросовестной деятельности адвокатов особенно распространено среди некомпетентных, непрофессиональных дознавателей и следователей, не умеющих квалифицированно провести расследование, предпочитающих рассмотрению всех версий и кропотливому сбору доказательств "признательные показания" подозреваемого. Такие следователи и дознаватели считают, что адвокат "мешает следствию", является "интеллектуальным пособником преступников". Если адвокат ведет активную, принципиальную, бескомпромиссную защиту, разрушающую "искусно" созданное обвинение, то некомпетентные и недобросовестные дознаватели, следователи пытаются его сломать, скомпрометировать. С этой целью прослушиваются телефоны, устраиваются провокации, предпринимаются попытки сделать адвоката свидетелем, чтобы "вывести его из игры".

Необходимость определения и цивилизованного обеспечения прав и обязанностей конкретного человека в социуме, постоянная борьба обвинения и защиты требуют нахождения какого-то ориентира, сбалансированности интересов государства и личности. Решение этой проблемы возможно лишь при наличии гражданского общества, зачатки которого формируются в России.

§ 2. Правовые основы адвокатуры

и адвокатской деятельности

Как известно, в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах любое государство должно обеспечить каждому гражданину эффективные средства правовой защиты. В ч. 1 ст. 48 Конституции РФ закреплено общее правило, гарантирующее каждому человеку право на квалифицированную юридическую помощь. Провозглашая и гарантируя право на получение именно квалифицированной юридической помощи, государство, естественно, должно обеспечить условия по подготовке квалифицированных юристов, определенным образом контролировать эту подготовку, а также вправе установить с этой целью квалификационные требования и стандарты для допуска юристов к занятию такой деятельностью.

Минимальные требования и стандарты для любого юриста, намеревающегося заниматься частной юридической практикой, должны быть едины. Такие стандарты установлены Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ (с последующими редакциями) и выполняются российской адвокатурой, которая, надо надеяться, рано или поздно объединит всех юристов страны, оказывающих правовые услуги.

В частности, адвокатом может быть юрист, имеющий высшее юридическое образование, стаж работы по юридической специальности не менее двух лет, сдавший единый экзамен, подтверждающий профессиональную пригодность. На него распространяются требования по выполнению внутрикорпоративного этического кодекса, имеется определенный контроль со стороны государства и общества за его деятельностью вплоть до лишения статуса адвоката, он обязан страховать свою ответственность. Это очень разумные критерии для допуска к адвокатской профессии и достижения эффективности правовой защиты.

Выделение фигуры адвоката во всех видах судопроизводства как основной, установление единых стандартов и этических правил в адвокатском сообществе, придание адвокату определенного статуса и существенных гарантий независимости, прежде всего в части адвокатской тайны, а также прав по собиранию судебных доказательств, определенное структурирование самой адвокатуры в адвокатские образования, льготы при налогообложении - все это приведет к тому, что для любого юриста носить звание адвоката будет не только почетно, но и выгодно. Все "свободные" юристы рано или поздно объединятся вокруг адвокатуры.

Каждый юрист, отвечающий определенным требованиям, имеет право вступления в адвокатуру, а самое главное, он все более будет туда стремиться, поскольку у адвоката есть существенные преимущества перед "просто юристом" и именно адвокатура со временем станет объединяющим стержнем всех юристов. Поэтому вопрос об искусственном разделении юристов на адвокатов и неадвокатов в России отпадет сам собой, подобно тому как в свое время умерло деление коллегий адвокатов на так называемые традиционные и параллельные.

Этот тезис подтверждается еще и тем, что международное право также тяготеет к установлению единых правил и статуса для адвокатов - профессиональных юристов, оказывающих правовые услуги неопределенному кругу лиц.

Под "адвокатом" в Рекомендациях (2000 г.) 21-го Комитета министров Совета Европы "О свободе осуществления профессии адвоката" <*> понимается квалифицированное лицо, имеющее право в соответствии с национальным законодательством подавать состязательные бумаги и действовать за и от имени своих клиентов, заниматься правовой практикой, выступать в суде или консультировать и представлять своих клиентов по правовым вопросам.

--------------------------------

<*> Приняты Комитетом министров Совета Европы 25 октября 2000 г. на уровне заместителей министров; Правительством России указанные Рекомендации пока официально не признаны.

В этом определении подчеркивается, что адвокат - это юрист, в отличие от юрисконсульта на конкретном предприятии оказывающий юридические услуги на правовом рынке различным доверителям.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатом является лицо, получившее в установленном этим Законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (п. 1 ст. 1 указанного Закона).

Адвокатуру характеризуют четыре основные черты:

- профессиональная деятельность объединяет адвокатов в сообщество людей, связанных общими ценностями и интересами;

- приоритет цели оказания услуг перед извлечением прибыли (что отличает адвокатскую деятельность от предпринимательской);

- особые знания и опыт;

- этика <*>.

--------------------------------

<*> R. Myllerat // Juriste International. 1998. Aug.

Адвокаты в отличие от юрисконсультов и других категорий профессиональных юристов, не обладающих статусом адвоката, находясь организационно в адвокатских образованиях в среде себе подобных, без отношений соподчиненности с заказчиком, и не будучи связанными со спецификой деятельности организации-работодателя, всегда имели и имеют более широкую область юридической деятельности и лучшие возможности для комплексного и нетрадиционного подхода к решению сложных проблем. Кроме того, адвокат в силу принадлежности к адвокатскому сословию имеет ряд законодательно закрепленных преимуществ перед просто юристом. Закон предусматривает упрощенный порядок допуска адвоката во все виды судопроизводства. Более того, в соответствии со ст. 49 УПК РФ в качестве защитника на предварительном следствии допускается только адвокат. В соответствии со ст. 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" участвовать в заседаниях этого суда в качестве представителя стороны может только адвокат или лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности.

У адвоката есть определенные законом достаточно широкие полномочия в различных видах судопроизводства. Только адвокат вправе собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи. Адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи, беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности, фиксировать информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну.

Законом установлены существенные гарантии независимости адвоката:

- вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются;

- адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии);

- истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается;

- адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества;

- уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Кроме того, сведения, полученные адвокатом от клиента, защищены законодательно понятием адвокатской тайны.

Именно этими нормативно предоставленными им правами, а также гарантиями их деятельности и отличаются адвокаты от юристов - представителей юридических и консалтинговых фирм, не являющихся адвокатскими образованиями.

Адвокат - это, с одной стороны, высококвалифицированный юрист достаточно широкого профиля, но обычно специализирующийся в той или иной области права. С другой стороны, адвокат имеет широкие познания в иных областях права и смежных областях, например в аудиторской, банковской, риелторской. Эти знания позволяют адвокату видеть проблему человека или предприятия в комплексе и находить более креативные пути ее решения, исходя из такого подхода.

Таким образом, адвокатура - это особый юридический институт, созданный для правовой защиты членов общества, важная деталь в механизме сдержек и противовесов в правовом государстве.

§ 3. Адвокатура и гражданское общество.

Концепции развития адвокатуры и адвокатской деятельности

В рамках современной российской правовой мысли понятие гражданского общества, к которому причисляется и адвокатура, еще не полностью осознано, слабо теоретически разработано и пока не внедрено в правовую жизнь общества.

Термин "гражданское общество" ввиду отсутствия общепринятого юридического содержания в нашей стране особенно никогда не применялся, изучению и научному осмыслению этого явления не уделялось серьезного внимания. И связано это было прежде всего с нигилистическим отношением к праву, отсутствием в стране правовых традиций уважения человеческой личности, ее жизни и свободы, отрицанием незыблемости права собственности, с моделью построения государства на принципах почти ничем не ограниченного самовластия и недоверительных отношений между властью и обществом. Достаточно сказать, что нами было специально проанализировано все действующее законодательство России на 2006 г. с целью выявления присутствия в текстах действующих законов хотя бы терминологически понятия "гражданское общество". В нормах российского права такой термин отсутствует. Лишь ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в ст. 3 прямо называет адвокатуру институтом гражданского общества <*>.

--------------------------------

<*> В этой связи следует назвать Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. N 1417 "О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека", согласно которому Комиссия по правам человека при Президенте РФ преобразована в Совет при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Примечательно, что адвокатура не упоминается в Указе как элемент гражданского общества.

Между тем концепция гражданского общества прошла достаточно долгий путь становления. Уже некоторые древнегреческие философы считали человека существом общественным (Аристотель), а совершенное государство - объединением свободных и равных граждан определенной формой политического устройства (стоики). Причем некоторые права, в частности право на жизнь и здоровье, свободу, неприкосновенность имущества, признавались ими естественными и неотчуждаемыми правами каждого человека (некоторые софисты), данными от бога, в отличие от так называемых гражданских прав, существенно различающихся по объему в разных государствах (те же стоики).

Существо концепции гражданского общества состоит в том, что естественное состояние любого человека заключается в жизни вне государственного устройства и властного вмешательства последнего во взаимоотношения людей, это сфера действий частного интереса. Для достижения гармонии между людьми в обществе принимаются справедливые законы, которые исполняются всеми добровольно.

Но каждый человек по естественному своему состоянию хочет действовать преимущественно в своем интересе, иногда абсолютно не считаясь с интересами других. Большинство часто не слышит мнения меньшинства, сильный - слабого, богатый - бедного. Это вызывает необходимость создания механизмов регулирования и контроля в виде государственной власти и обеспечения повиновения ей. Однако государство по своей сути и внутреннему устройству объективно всегда стремится к узурпации и расширению власти чиновниками, чрезмерному урегулированию всех сфер человеческой жизни бюрократическими процедурами, бесконтрольному пользованию общественными благами.

Отсутствие действенного контроля за такими явлениями рано или поздно порождает полный произвол и беззаконие, незащищенность прав граждан. С течением времени именно государство начинает представлять главную опасность для человека, злоупотребляя имеющейся властью. Самыми наглядными примерами этого в XX в. стали тоталитарные режимы в Германии и СССР. (Попутно стоит заметить, что в некоторых странах романо-германской системы права (Россия, Германия, Италия, Испания, Япония), где вместе с тем адвокатура имела относительно небольшое влияние, испытывая сильное давление со стороны государственной машины, к власти в той или иной форме пришел тоталитаризм с присущими такому строю массовыми репрессиями. В США, Великобритании, Канаде, Австралии, где существовала система так называемого общего права и независимая адвокатура, удалось избежать существенных нарушений прав человека и, прежде всего, массового уничтожения людей.) "Вот почему гражданское общество остро нуждается в знатоках права - людях, которые, не находясь на службе у государства, оказывали бы профессиональную юридическую помощь членам этого общества, осуществляли от имени гражданского общества публичный правовой контроль за властью" <*>.

--------------------------------

<*> Резник Г.М. Неопределенностью закона кто-то обязательно воспользуется, чтобы извратить его действительный смысл // Адвокат. 2004. N 11. С. 11.

После того как человечество с окончанием Второй мировой войны осознало возникшие гуманитарные проблемы, потребовался выход на качественно новый уровень регулирования правоотношений человека, общества и государства. Стало абсолютно ясно, что именно человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Такое утверждение появилось во многих международно-правовых документах, есть оно сегодня и в российской Конституции.

Как же сделать жизнь каждого человека безопасной? На каких государственных органах, общественных организациях или гражданах лежит ответственность за обеспечение безопасности человека?

Эти вопросы становятся для нас все более актуальными, особенно учитывая культивировавшийся десятилетиями в СССР приоритет государственных интересов над интересами конкретного человека и недостаточный научный анализ проблемы. Общество всегда нуждалось в адекватных ответах на возникающие новые вызовы. Выработка концепции определения основополагающих прав человека и на их основе практическая реализация в международном и внутреннем праве многих государств этих прав явились ответом на массовые нарушения человеческих законов в первой половине XX в. Во главу угла были поставлены естественные права человека. Эта концепция, не только утвержденная законодательно, но и имеющая практический механизм реализации в виде судебных решений, выносимых Европейским судом по правам человека, позволила государствам существенно продвинуться в обеспечении прав человека. Но ради чего все это делается? Ведь права человека не самоцель. Видимо, главное здесь - обеспечить соблюдение баланса между государственными, общественными интересами и интересами конкретной личности для воплощения правового принципа адекватного соотношения прав и свобод человека. Для этого необходим гражданский контроль со стороны общества за действиями государства и его органов. Суть такого подхода - стремление к реализации общепризнанного понятия правового государства, в соответствии с которым государственная власть максимально ограничивается естественными правами и свободами человека.

Либеральная концепция развития государства и нормального гражданского общества основывается на праве личной свободы, незыблемости права каждого на частную собственность и частную жизнь. Конкретный человек, его интересы и права составляют основу при принятии государством и органами власти каких-либо решений. Общество, в котором каждый может беспрепятственно реализовывать свои прирожденные права и свободы, называется гражданским обществом <*>.

--------------------------------

<*> Поляков А.В. Общая теория права. СПб., 2004. С. 582.

Как указывает Н.И. Матузов, среди наиболее общих идей и принципов, лежащих в основе любого гражданского общества, можно выделить следующие:

1) экономическая свобода, многообразие форм собственности, рыночные отношения;

2) безусловное признание и защита естественных прав человека и гражданина;

3) легитимность и демократический характер власти;

4) равенство всех перед законом и правосудием, надежная юридическая защищенность личности;

5) правовое государство, основанное на принципе разделения и взаимодействия властей;

6) политический и идеологический плюрализм, наличие легальной оппозиции;

7) свобода слова и печати, независимость средств массовой информации;

8) невмешательство государства в частную жизнь граждан, их взаимные обязанности и ответственность;

9) классовый мир, партнерство и национальное согласие;

10) эффективная социальная политика, обеспечивающая достойный уровень жизни людей.

С правовой точки зрения для гражданского общества характерны такие два общепризнанных принципа, освященных мировым политико-юридическим опытом, как презумпция невиновности и формула "не запрещенное законом дозволено". Согласно первому каждый человек - честен, добропорядочен и ни в чем не повинен, пока в установленном порядке не будет доказано иное, причем бремя доказывания лежит на тех, кто обвиняет, а не на самом обвиняемом. Второй принцип означает, что свободный гражданин в свободной стране вправе предпринимать любые действия, не противоречащие закону <*>.

--------------------------------

<*> Матузов Н.И. Гражданское общество: Сущность и основные принципы // Правоведение. 1995. N 3. С. 83 - 93.

Термином "гражданское общество" обозначается такое устройство дел в государстве, при котором общественные структуры и объединения, являясь независимыми от государства, обеспечивают гражданам возможность самореализации и защиты своих прав. Это такое состояние дел в государстве, когда запрещается административное вмешательство в среду гражданского общества, а само государство обязывается предоставлять каждому члену общества всю необходимую защиту, включая судебную, его жизни, свободы и собственности. Гражданское общество наряду с сильным государством и развитым рынком позволит правильно определить и поддерживать баланс сил и интересов в стране. По мнению С.С. Алексеева, "право гражданского общества - это высшая на современной стадии цивилизации ступень позитивного права, наиболее сблизившаяся с современным естественным правом, его высшими ценностями. Его базис образуют неотъемлемые прирожденные права человека, которые являются основой для определения правомерности "самих" юридических норм, вводимых и поддерживаемых властью" <*>.

--------------------------------

<*> Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. М.: Норма, 2001. С. 233.

Российское законодательство позволяет выявить систему органов, оказывающих гражданам юридическую помощь. Например, на суды возложена обязанность при рассмотрении дел разъяснять участникам процесса их права, на органы прокуратуры - надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Но для этих органов юридическая помощь является задачей как бы факультативной при реализации своих основных функций. Только для адвокатуры оказание квалифицированной юридической помощи является основной задачей. В лице адвокатуры гражданское общество обрело свой законодательно признанный профессиональный правозащитный институт. При помощи адвокатуры на практике реализуется принцип правовой защищенности человека и гражданина в государстве.

Адвокатура с социально-правовых позиций представляет собой очень сложное правовое явление, которое не укладывается в простые формы правового бытия. Одна из главных проблем - это вопрос правильного сочетания публичных интересов с автономным построением адвокатуры как института гражданского общества и деятельностью адвоката, связанного волей доверителя при решении конкретных вопросов <*>.

--------------------------------

<*> Анализу взаимоотношений адвокатуры и государства посвящена монография: И.С. Яртых. Адвокатура и власть. М.: Юрлитинформ, 2003.

В науке, законодательстве и у правоприменителей существуют различные подходы к определению места адвокатуры и адвокатской деятельности в судопроизводстве, а также различные концепции развития адвокатуры.

"Защита перед судом гражданских и уголовных дел может быть рассматриваема или как одна из функций судебной власти, отправляемая наравне со всеми остальными от имени правительства и его органами, или как обыкновенное занятие, доступное для каждого желающего избрать его, или как профессия, подчиненная, ввиду общей пользы, известным условиям и правилам, за применением которых наблюдает либо правительственная власть, либо учреждение, свободно избираемое членами профессии из своей собственной среды" <*>.

--------------------------------

<*> Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре: Статьи. Речи. Очерки / Сост. И.В. Потапчук. Тула: Автограф, 2001. С. 25.

Рассматривая пути регламентации адвокатской деятельности, можно выделить несколько концепций построения адвокатуры как социального института и возможностей ее дальнейшего развития <*>.

--------------------------------

<*> Более подробно об этом см.: Смирнов В.Н. Адвокатура и власть: История взаимоотношений. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета. С. 167 - 172.

В нигилистической концепции отрицается публичное значение деятельности адвокатуры, а адвокат рассматривается как циничный и корыстный толкователь норм права, который просто зарабатывает на чужой проблеме. Такая трактовка была достаточно актуальной в XVI - XVIII вв. Сегодня, впрочем, эта концепция практически утратила всякое значение, кроме исторического.

Согласно этатистской концепции адвокатура - это часть государственного аппарата, которая служит той же цели, что и обвинение, поскольку обе стороны призваны к установлению истины по делу и осуществлению пропагандистско-воспитательного воздействия на население. Попытки реализовать эту концепцию предпринимались почти на всем протяжении существования советской власти.

Сторонники предпринимательской концепции понимают адвокатуру как сообщество лиц, оказывающих юридические услуги на предпринимательской основе.

В рамках социальной концепции адвокатура рассматривается как специфический общественный институт, призванный обеспечивать профессиональную поддержку гражданина при его общении с государством и другими гражданами, в особенности при обращении к правосудию.

Современное понимание роли адвокатуры в российском обществе свидетельствует о том, что дальнейшее развитие законодательного регулирования адвокатской деятельности должно базироваться на социальной концепции с привнесением в нее элементов предпринимательской концепции в части развития адвокатуры, обслуживающей российский бизнес.

Адвокатура в рамках такого подхода может рассматриваться как институт профессионального контроля гражданского общества за государством. Адвокатура является "таким институтом, на котором лежит обязанность обеспечить защиту прав гражданского общества, быть в публично-правовой сфере его представителем и защитником перед лицом государства" <*>.

--------------------------------

<*> Баренбойм П.Б., Резник Г.М. Адвокатура как защитник гражданского общества // Адвокат. 2004. N 8. С. 10.

§ 4. Доверительные начала адвокатской деятельности

Доверительные начала отношений адвоката и клиента - первооснова адвокатской деятельности. Вся работа адвоката строится на отношениях доверия с клиентом. Уберите доверие - и адвокатская профессия умрет. Адвокат - это второе "я" человека, столкнувшегося со сложными юридическими проблемами, которые он сам не может решить, и поэтому вынужденного обратиться к знатоку права. Адвокат является как бы покровителем своего доверителя. Но ни один человек не захочет рассказывать свои сокровенные тайны другому, если будет хотя бы допускать, что они могут стать достоянием других, тем более если такие знания могут быть обращены ему во вред. Сможете ли вы доверить адвокату свою жизнь, свободу, имущество, будете ли консультироваться с ним по сложнейшим нравственно-правовым вопросам, если известно, что он, как источник знаний о вас, никак не защищен, а по мнению иных правоведов, даже обязан на вас донести? Ответ очевиден. Сущность адвокатской деятельности держится на абсолютном доверии клиента к своему адвокату, основанном на полной уверенности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности.

Дата добавления: 2014-12-23