КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
С. В. Сенотрусова 6 страница
│ 1. Постановка цели и задач анализа риска │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │2. Определение необходимого массива информации и разработка │ │ форм отчетности │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 3. Сбор информации: анализ и прогноз внешней среды: │ │ анализ и прогноз внутренней среды │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │4. Предоставление собранной информации в специальных формах │ │ отчетности для проведения анализа │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │5. Анализ полученной информации: проведение укрупненного и │ │ детального анализа; выявление источников риска; выявление │ │ и анализ внутренних и внешних факторов, параметров │ │ конкретного вида риска │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 6. Выявление возможных альтернатив решения │ │ конкретной проблемы │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 7. Выявление наличия риска в имеющихся альтернативах │ └─────────────────────────────┬──────────────────────────────┘ V ┌────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 8. Применение результатов анализа рисков в целях │ │ их классификации и оценки │ └────────────────────────────────────────────────────────────┘
Рис. 2.2. Этапы процесса анализа риска
3. Разработка и реализация мер по управлению рисками. При разработке и реализации мер необходимо учитывать: - прогноз результатов и определение возможных последствий планируемых мер и вероятности наступления этих последствий; - анализ возможных мер по предотвращению или минимизации рисков, а по результатам - выбор оптимальных, предусмотренных действующим законодательством РФ. На рис. 2.3 показана последовательность оценки рисков.
┌───────────────────────────────────────────┐ │ 1. Использование данных анализа риска │ └────────────────────┬──────────────────────┘ V ┌───────────────────────────────────────────┐ │2. Составление перечня результатов анализа │ │ в целях классификации и оценки │ └────────────────────┬──────────────────────┘ V ┌───────────────────────────────────────────┐ │3. Отбор и ранжирование альтернатив решений│ └────────────────────┬──────────────────────┘ V ┌──────────────┐ ┌──────────────────────────────────┐ ┌──────────────┐ │Количественный│<──┤4. Оценка конкретного вида риска ├─>│ Качественный │ │ аспект │ │с использованием различных методик│ │ аспект │ └──────────────┘ └───────┬──────────────────┬───────┘ └──────────────┘ V V ┌────────────────────────────┐┌──────────────────────────────┐ │5а. Определение финансовой ││5б. Определение экономической │ │ состоятельности сделки ││ целесообразности сделки │ └──┬───────────┬─────────────┘└──────────────┬────────────┬──┘ │ V V │ │ ┌──────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 6. Установление допустимого уровня риска │ │ │ └───────────────────┬──────────────────────┘ │ │ V │ │ ┌──────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 7. Оценка конкретных сделок │ │ │ │ по выбранному уровню риска │ │ │ └───────────────────┬──────────────────────┘ │ │ V │ │ ┌──────────────────────────────────────────┐ │ └────>│8. Применение результатов для поддержки │<────┘ │ принятия решений в ситуации риска │ └──────────────────────────────────────────┘
Рис. 2.3. Последовательность этапов оценки рисков
4. Обобщение результатов принятых мер и подготовка предложений. СУР невозможна без отлаженной системы обратной связи. Наряду с подготовкой и реализацией профилей рисков на постоянной основе осуществляется контроль применения соответствующих форм таможенного контроля, анализ их эффективности, а по результатам - их корректировка.
┌──────────────────────────────────────────────────────┐ ┌────────>│ 1. Определение проблемы │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ V │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ 2. Формулирование ограничений и критериев для │ │ │ принятия решений в ситуации риска │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ ┌─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┐ │ │ Идентификация риска │ │ V │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 3. Выявление возможных альтернатив │ │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ │ V │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │4. Определение наличия риска в имеющихся альтернативах│ │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ └── ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┼─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ──┘ │ ┌─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┐ │ │ Анализ риска │ │ V │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 5. Оценка риска, который содержится в каждой из │ │ │ │ имеющихся альтернатив │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ │ └── ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┼─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ──┘ │ ┌─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ├ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┐ │ │ Управление риском │ │ V │ │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 6. Применение мер, снижающих степень риска │ │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ └── ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─┼─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ──┘ │ V │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ 7. Окончательный выбор решения │ │ └──────────────────────────┬───────────────────────────┘ │ V │ ┌──────────────────────────────────────────────────────┐ └─────────┤ 8. Анализ и оценка результатов принятого решения │ └──────────────────────────────────────────────────────┘
Рис. 2.4. Этапы принятия решений в ситуации риска
Для разработки такой системы и ее эффективного внедрения в деятельность таможенных органов РФ требовался определенный уровень обеспечения: законодательного, организационно-структурного и кадрового, методологического, информационного, материально-технического, финансового. Каждая из этих составляющих имеет определенное место в соответствии с этапами внедрения СУР. В настоящее время применение должностными лицами таможенных органов СУР в процессе таможенного контроля регламентировано ТК ТС и рядом актов ФТС России <1>. Одними из основных документов являются Инструкция <2> о действиях должностных лиц таможенных органов при подготовке и рассмотрении проектов профилей риска, применении профилей риска при таможенном контроле, их актуализации и отмене, а также письма ФТС России о порядке отчетности, содержащие методические рекомендации по минимизации рисков. Кроме того, существуют нормативные и ведомственные акты общего пользования, в соответствии с которыми должностные лица таможенных органов дифференцированно применяют СУР согласно профилю своей деятельности. Значительную роль в деятельности должностных лиц таможенных органов по минимизации рисков играет аналитическая составляющая. Определяются: -------------------------------- <> См., например: Приказ ФТС России от 13 июля 2005 г. N 638 "Об утверждении типового положения о подразделении координации и применения системы управления рисками регионального таможенного управления"; Приказ ФТС России от 16 сентября 2005 г. N 871 "Об утверждении типового положения об отделе применения системы управления рисками таможни". <2> Приказ ФТС России от 11 января 2008 г. N 11 "Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при подготовке и рассмотрении проектов профилей рисков, применении профилей рисков при таможенном контроле, их актуализации и отмене".
- область риска (те таможенные процедуры и категории международного передвижения, с которыми связывается вероятность совершения правонарушения) на основе изучения практики таможенного контроля; - индикаторы - критерии с заранее заданными параметрами, отклонение от которых или соответствие которым позволяет осуществлять выбор объекта контроля; - профиль риска - совокупность сведений об области риска, индикаторах риска; - указания о принятии необходимых мер для предотвращения или минимизации рисков. Выявление рисков, возникающих при таможенном оформлении, таможенном контроле товаров, и формирование на их основе проектов профилей рисков осуществляют согласно типовой схеме и должностным инструкциям должностные лица, в обязанности которых входят: - контроль за классификацией товаров в соответствии с ТН ВЭД России и определение страны их происхождения; - контроль за применением запретов и ограничений и защита интеллектуальной собственности; - валютный контроль; - контроль таможенной стоимости; - контроль за исчислением таможенных пошлин, налогов, а также обеспечением уплаты таможенных платежей; - контроль таможенного оформления и организация таможенного оформления и контроля; - контроль за таможенным транзитом; - контроль за деятельностью субъектов внешнеэкономической деятельности; - формирование таможенной статистики; - правоохранительная деятельность; - аналитическая деятельность. Выявление рисков должностными лицами таможенных органов основано на использовании и анализе различного рода информации, имеющейся у таможенного органа. К основным источникам такой информации относятся следующие: - базы данных электронных копий: а) деклараций на товары; б) уведомлений о направлении товаров; в) деклараций таможенной стоимости (ДТС); г) корректировки таможенной стоимости (КТС); д) таможенных приходных ордеров (ТПО); е) электронных журналов; ж) реестра субъектов внешнеэкономической деятельности; з) справочников НСИ; - базы данных межгосударственного и межведомственного информационного обмена: а) с Европейским бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF); б) с ГТС Украины; в) с Министерством государственных доходов Республики Казахстан; г) с таможенными службами других иностранных государств (по мере заключения соответствующих соглашений); д) с министерствами, федеральными службами и агентствами (по мере заключения соответствующих соглашений); - специализированные базы данных: а) паспортов сделок; б) по валютному контролю; в) образцов оттисков печатей уполномоченных банков и других компетентных органов, используемых для целей валютного контроля;
Дата добавления: 2014-12-25; Просмотров: 328; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |