КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Н.Н. Баранский о роли природной среды в жизни общества
Природа, природопользование, охрана окружающей природной среды Перечислим вкратце те общие соображения, которые необходимо иметь в виду при учете природной среды в экономической географии, т. е. при учете влияний этой среды на производственное направление хозяйства. Первое, что обязательно нужно иметь в виду, говоря о влиянии природной среды на производственное направление хозяйства (а тем более на общественный уклад), – это то, что природа создает только постоянные условия и возможности, и не более того. Реализация этих возможностей определяется всецело общественно-историческими моментами и может весьма сильно варьировать. Природная среда не является причиной в строго логическом смысле этого слова (как совокупность обстоятельств, с неизбежностью вызывающих определенное состояние) ни того или иного производственного направления хозяйства, ни тем более того или иного общественного уклада, а только содействующим (или препятствующим) моментом, поэтому приходится говорить не о причинной зависимости, а только о корреляции, т.е. о соотношении. Экономико-географ сопоставляет пространственные различия, т.е. различия от места к месту в производственном направлении хозяйства, с пространственными же различиями в природной среде и таким образом выявляет определенные закономерности. Необходимо иметь в виду, что кроме различия в природных условиях на различия производственного направления в хозяйстве всегда влияют и другие факторы, как, например, различия в экономико-географическом положении исследуемой территории, в отношении, например, к рынку, исторически сложившиеся производственные навыки населения и еще многое и многое другое. ... С вопросом о влиянии географической среды на человеческое общество, и в частности на различия в производственном направлении хозяйства, теснейшим образом, можно сказать – неразрывно, связан вопрос об обратном влиянии человеческого общества на природную среду. Связь между двумя этими вопросами заключается прежде всего в том, что если бы природная среда никак не влияла на человеческое общество, то человеческому обществу незачем было бы стараться эту среду видоизменять, приспосабливать к своим нуждам, вообще так или иначе на нее влиять. Необходимо учесть также, что исторически влияние человеческого общества на природную среду столь же старо, как и влияние природной среды на человеческое общество: таким образом,, когда мы конкретно разбираем вопрос о природной среде, то в громадном большинстве случаев, можно сказать – в виде общего правила, мы имеем дело с природной средой, уже так или иначе, в той или другой степени видоизмененной влияниями на нее со стороны человеческого общества… Первоначальный ландшафт (Urlandscahft) – это в освоенной территории уже не реальная действительность, а продукт сложной умственной работы специалистов по восстановлению его в первобытном виде. … При всем этом, отдавая себе полный отчет во все растущей мощности (и в количественном и в качественном отношениях) этого воздействия со стороны человека на природу, необходимо признать: 1) что это воздействие далеко не безгранично (ни о каком «выпрыгивании из природы», ни о каких чудесах не может быть и речи; 2) что с развитием человеческого общества расширяется не только его мощь, но его потребности; 3) что с развитием и усложнением техники и «власти человека над природой» его связи с природой не только не уменьшаются, а скорее, наоборот, усиливаются и усложняются, ибо увеличение «власти человека над природой» в научном понимании этого процесса означает не освобождение человека от природы, а лишь более полное и целесообразное использование этой самой природы. Так, например, пока человек не начал применять в своем хозяйстве ни каменного угля, ни нефти, его хозяйство от залежей этих ископаемых никак не могло зависеть. Теперь же, когда эти залежи пошли в дело, их размещение стало сильнейшим образом влиять на размещение промышленности и транспорта, а через это и на размещение всего человеческого хозяйства в целом.
Баранский Н.Н. Учет природной среды в экономической географии. – Становление советской экономической географии: Избранные труды – М: Мысль, 1980. – С. 87–88, 93–94, 95.
Вопросы и задания 1. Как аргументирует Н.Н. Баранский положение о том, что природа создает только условия и возможности для производственной деятельности человека? 2. Прокомментируйте суждения Н.Н. Баранского по вопросу о воздействии человека на природу. Насколько они актуальны в наше время?
Дата добавления: 2014-12-26; Просмотров: 775; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |