Историческая школа права. Своеобразной реакцией консервативных мыслителей на идею и практику француз­ской революции стало исследовательское направление в юриспруденции – историческая

Своеобразной реакцией консервативных мыслителей на идею и практику француз­ской революции стало исследовательское направление в юриспруденции – историческая школа права. Возникла она в Германии в конце XVIII в. и полностью офор­милась к середине XIX столетия. её основоположником был Густав Гуго (1764-1844 гг.), профессор Геттингенского универси­тета. Видными представителями этой школы были также Карл Фридрих Савиньи (1779-1868 гг.) и Георг Пухта (1789-1846гг.).

Консервативные мыслители попытались критически пере­осмыслить естественно-правовую доктрину, доказать её одно­сторонность и несоответствие реальной правовой действитель­ности. Эта доктрина не признавалась ими потому, что доказы­вала необходимость коренного изменения политико-юридичес­кого строя со средних веков и принятия государством законов, которые отвечали бы «требованиям разума», «природе челове­ка», а фактически – назревшим потребностям социального про­гресса.

Представители исторической школы доказывали, что нет естественного права, а есть лишь положительное право, кото­рое является не продуктом рациональных умозаключений, а складывается само по себе, через стихийное образование соот­ветствующих норм общения, добровольно принимаемых наро­дом, т.е. источником права является не закон, произвольно при­нимаемый, изменяемый, отменяемый законодателем (государ­ством), а обычай, выражающий дух народа, «народное созна­ние». «Своеобразие народа, – писал Пухта, – обнаруживается в праве так же, как и его языке и нравах». Государство, по его мнению, создано той же силой, что и право – «народным ду­хом». Савиньи основным источником права считал правовой обычай и правосознание юристов, которое он рассматривал в качестве базы для позитивного нормотворчества.

Придавая решающее значение в процессе образования пра­ва фактически сложившемуся порядку, обычаю, идеологи ис­торической школы вольно или невольно одобряли и оправды­вали существующий статус-кво. А ведь это были экономичес­кие, социальные, политико-правовые отношения одной из от­сталых в то время стран Западной Европы – Германии.

Следовательно, с политической точки зрения идеологи ис­торической школы права придерживались явно консервативных воззрений, отстаивая феодальные устои – монархию, сословное неравноправие, отбрасывая идеи свободы, равенства, республи­канизма и конституционализма, договорную теорию происхож­дения государства, естественно-правовую доктрину. Но с науч­ной точки зрения историческая школа внесла позитивный вклад в исследование государства и права. Её представители привлек­ли внимание к исторической обусловленности и эволюции по­литико-правовых институтов, к их национальной специфике, способствовали активизации историко-правовых исследований, использованию сравнительного метода при изучении правовых институтов народов в процессе их исторического развития.

Традиции исторической школы права нашли отражение в современных правовых системах Германии, Швейцарии, рас­сматривающих законы и обычай как два источника права од­ного порядка.

Дата добавления: 2015-04-24