КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Проектирование технологического процесса механической обработки
Предлагаемые замены: заменить станок 3344АЕ на станок 3А345. Для обоснования экономической эффективности внедрения станка рассчитаем себестоимости обработки на станоке при 4433АЕ базовом варианте техпроцесса и на станке 3А345.Определим себестоимость обработки по сравниваемым вариантам. Критерием оптимальности является минимум приведенных затрат на единицу продукции. Часовые приведенные затраты (руб/ч) можно определить по формуле:
Sпз = Sз + Sчз + Ен(Кс + Кз);
где Sз—основная и дополнительная зарплата с начислениями, руб/час; Sчз—затраты часовые на эксплуатацию рабочего места, руб/час; Ен—нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, 0,15; Кз—удельные часовые капитальные вложения в здание, руб/час; Кс—удельные часовые капитальные вложения в станок, руб/час. Основная и дополнительная зарплата с начислениями и учетом многостаночного обслуживания рассчитывается по формуле:
Sз = eSтф ky,
где e - коэффициент к часовой тарифной ставке, равный 2,66 Sтф - часовая тарифная ставка станочника-сдельщика соответствующего разряда, руб/ч; k - коэффициент, учитывающий зарплату наладчика; y - коэффициент штучного времени, учитывающий оплату труда рабочего при многостаночном обслуживании; Часовые затраты на эксплуатацию рабочего места рассчитываем по формуле:
Sчз = Sчзбп kМ, где Sчз.бп —практические часовые затраты на базовом рабочем месте, Sчз.бп = 1270 руб./час., kм - коэффициент, показывающий во сколько раз затраты, связанные с работой данного станка больше, чем аналогичные расходы, связанные с работой базового станка; Кс = Ц *100/ (Fhз), где Ц—балансовая стоимость станка, руб; F—эффективный годовой фонд времени работы станка, 3945 ч; hз—коэффициент загрузки станка. Кз=(Цзд А) / (Fhз), где Цзд—стоимость одного м? производственной площади, Цзд = 437500 руб; А—производственная площадь, занимаемая станком с учетом проходов А=а kа; где а—площадь станка, м?; ка – коэффициент дополнительной площади, ка=2,5 Технологическая себестоимость операции механической обработки: Со=(Sпз Тшт.к) / (60 kв), где kв - коэффициент перевыполнения, kв = 1,3; Тшт.к - штучно-калькуляционное время обработки детали на данном станке, мин.
Базовый вариант Обработка на станке 3344АЕ Ц = 3792372∙1,1 = 4171610 руб; Тшт.к.= 0,476 мин.; Кзагр=0,71; а = 5,51 м?; k = 1,12; у = 1, [3, стр. 81]; kм = 2,5 [2, стр. 219]; 0,71 = 1918 руб./ч., [2, стр. 219]; Sз = 2,66∙1918∙1,12∙1 = 5714 руб/ч; Sчз = 1270∙2,5 = 3175 руб/ч; Кс =417161004*100/(3945∙0,71) = 14894 руб/ч; А=5,51*2,5=13,77 м?; Кз =437500∙13,77 /(3945∙0,71)= 2150 руб/ч; Sпз = 5714 +3175+0,15∙(14894+2150) = 11446 руб/ч; Со1=11446∙0,476/(60∙1,3)= 68 руб.
Проектный вариант Обработка на станке 3А345 Ц = 4119352∙1,1 = 4531287 руб; Тшт.к.= 0,416 мин.; Кзагр=0,89; а = 4,8 м?; k = 1,12; у = 1, [3, стр. 81]; kм = 2,5 [2, стр. 219]; Sтф = 1918 руб./ч., [2, стр. 219]; Sз = 2,66∙1918∙1,12∙1 = 5714 руб/ч; Sчз = 1270∙2,5 = 3175 руб/ч; Кс =453128780*100/(3945∙0,89) = 12905 руб/ч; А=4,8*2,5=12 м?; Кз =437500∙12 /(3945∙0,89)= 1495 руб/ч; Sпз = 5714 +3175+0,15∙(12905+1495) = 11049 руб/ч; Со1=11049∙0,416/(60∙1,3)= 58руб. Сравнение базового и проектного вариантов проводится в таблице 4.8.
Таблица 4.8-Сравнение вариантов
Определим годовую экономию от принятия нового технологического процесса изготовления по формуле: Эг = (Соб - Соп) Nг; где Соп и Соб—технологические себестоимости операций по сравниваемым вариантам; Nг—годовая программа выпуска;
Эг = (68-58)∙18400 = 184000 руб.
Из последующего расчета видно, что применение проектного варианта обработки вала даст годовой эффект 184000 руб. Таким образом, предпочтение следует отдать проектному варианту и принять его к последующей разработке.
Дата добавления: 2015-04-24; Просмотров: 586; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |