КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Оформление рецензии
Памятка рецензенту Примерная структура отзыва ОТЗЫВ на дипломный проект студента(ки) ____________________ (Ф.И.О. студента), выполненный на тему: ______________________________________ 1. Актуальность проекта 2. Научная новизна проекта 3. Оценка содержания дипломного проекта 4. Положительные стороны проекта 5. Замечания к дипломному проекту 6. Рекомендации по практическому использованию (внедрению) дипломного проекта 7. Дисциплинированность, активность, самостоятельность студента 8. Полнота раскрытия дипломного задания 7. Дополнительная информация для членов ГАК
Руководитель _________ ______________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) (ученая степень, звание, должность, место работы) (дата)
Приложение С выпускной квалификационной работы студентов экономических специальностей В практике представления выпускной квалификационной работы к защите допускается как внешнее (специалистами предприятий и организаций, не работающих в ИГТА), так и внутреннее (сотрудниками ИГТА) рецензирование. Рецензирование выпускной квалификационной работы заключается в оценке ее актуальности, теоретической и практической значимости, в характеристике ее содержательного уровня, качества оформления и соответствия требованиям, предъявляемым к дипломным проектам.
РЕЦЕНЗИЯ на дипломный проект студента (ки) _________________________, выполненный на тему «____________________________________»
Во вступительной части рецензии отмечается обоснованность (актуальность) выбора темы. Затем следует оценить насколько полно, качественно и последовательно решены поставленные цели и дачи. Здесь могут быть отмечены сомнительные выводы и спорные моменты работы. В следующей части рецензии отмечают как практическую, так и теоретическую ценность дипломного проекта, возможности его внедрения и рекомендации к использованию результатов. Далее следует охарактеризовать качество оформления работы, отмечая использование графического и табличного материала, применение компьютерных технологий при обработке результатов и прочие достоинства и недочеты. В заключение рецензии следует оценить выпускную квалификационную работу по четырех бальной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно», отмечая ее соответствие специальности студента. Отсутствие замечаний в рецензии допускается только при «отличной» оценке. Подписывая рецензию, необходимо указать свою должность, ученую степень и звание (при наличии таковых). Подписи внешних рецензентов заверяются печатью предприятия (организации).
Уважаемые рецензенты! Будьте объективны при оценке выпускной квалификационной работы. Надеемся, что ознакомление с работами наших выпускников будет для Вас полезным.
Дата добавления: 2015-04-29; Просмотров: 447; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |