К истории формирования многопартийной системы в России

Российская модель партийной системы: история и современность

Активный процесс образования политических партий в конце 80-х — начале 90-х годов XX в. в России, связанный с распадом КПСС, утратой ею политической монополии, стал второй по счету

[294]

попыткой создания многопартийной системы. Первая попытка была предпринята в начале XX в.

Следует отметить, что процесс образования по­литических партий и складывания партийной системы в России начался несколько позже, чем на Западе, в конце XIX — начале XX в. Это от­ражало отставание России в экономическом, тех­нологическом, социальном и политическом раз­витии. Монархическая система, долгое время господствовавшая в стране, не допускала возник­новения ни проправительственных, ни оппози­ционных партий.

Однако отмена крепостнических порядков, ус­коренная индустриализация народного хозяйст­ва, использование рыночных механизмов, разру­шали прежнюю сословную структуру и формиро­вали институты гражданского общества, в том числе политические партии. Толчок политичес­кому размежеванию общества дала революция 1905—1907 гг., во время которой в стране насчи­тывалось уже более 50 политических партий.

Партии радикальной ориентации, стремив­шиеся к коренным преобразованиям в России, к свержению самодержавия, составляли оппози­цию правящему режиму. Среди наиболее круп­ных партий были Российская социал-демократи­ческая рабочая партия (РСДРП), Общероссий­ская партия социалистов-революционеров (эсе­ры), «Трудовая группа» («трудовики»), фракция, возникшая в период деятельности первой Госу­дарственной Думы.

Им противостоял проправительственный ла­герь. Проправительственные партии происходи­ли из сословных политических клубов помещи­ков и дворян, типа «Русское собрание», «Монар­хическая партия». Затем эти клубы трансфор­мировались в политические партии, которые поддерживали самодержавие и олицетворяли идеи русского консерватизма («самодержавие,

[295]

православие, народность»). Такими партиями были «Союз русского народа», «Союз русских людей».

Третью силу представляли политические пар­тии либеральной ориентации, выражавшие ин­тересы зародившейся буржуазии. В силу своей слабости, обусловленной отсутствием многочис­ленного среднего класса, буржуазные партии пы­тались найти компромисс с самодержавием, предлагая ему провести некоторые реформы, со­хранив институт монархии: принять конститу­цию, создать парламент, который осуществлял бы законодательные функции, и т. д. Среди этих партий следует выделить «Союз 17 октября» (ок­тябристы) и Конституционно-демократическую партию (кадеты).

Находившийся в самом начале процесс фор­мирования многопартийной системы в России был прерван Октябрьской революцией 1917 г., после которой в стране установилась однопартийность. Монополия КПСС на власть сохраня­лась до конца 80-х годов XX в. Отмена ст. 6 Кон­ституции СССР о руководящей роли Коммунис­тической партии в обществе создала юридичес­кие предпосылки для формирования много­партийности. Принятый в октябре 1990 г. Закон СССР «Об общественных объединениях» «вво­дил» принцип многопартийности в политичес­кую жизнь. С марта 1991 г. началась регистра­ция партий и общественных организаций. Одна­ко следует отметить, что уже в 1988 г. первой альтернативной партией стал «Демократический союз» (лидер В. Новодворская). Уход с полити­ческой сцены КПСС вызвал партийный бум. В стране Министерство юстиции зарегистрировало около 60 партий и движений.

Казалось бы, среди политических сил, кото­рые реально действуют на политической сцене, самыми влиятельными должны быть партии. Од-

[296]

нако возникающая многопартийность иллюзор­на, поскольку структура и состав партий очень нестабильны, отсутствуют устойчивые связи между ними. Поэтому политическое влия­ние партий минимально. Образование значи­тельного числа карликовых партий после паде­ния политической монополии КПСС означал переход власти от некогда властвовавшей партии к государственным структурам, депутатским группам. В связи с этим партии в современной России, может быть, за исключением КПРФ, не являются партиями в строгом смысле слова и не могут выполнять те политические функции, ко­торые призваны выполнять. Это обусловлено осо­бенностями процесса формирования современ­ных партий.

Дата добавления: 2015-04-23