МСА 700-799

Рекомендации в отношении формы и содержания аудиторского заключения, которое выдается в результате аудиторской проверки финансовой отчетности субъекта, проведенной независимым аудитором, приведены в МСА 700 «Заключение независимого аудитора по полному комплекту финансовой отчетности общего назначения».

Аудиторское заключение должно содержать четко сформулированное мнение о финансовой отчетности в целом. При выражении безоговорочно положительного мнения в параграфе, содержащем мнение аудитора, должно быть указано, что, по мнению аудитора, финансовая отчетность представлена достоверно и объективно в соответствии с применимыми принципами финансовой отчетности.

Модификации заключения независимого аудитора. МСА 701. Аудиторское заключение считается модифицированным в следующих ситуациях:

Существуют факторы, не оказывающие влияние на мнение аудитора (о наличии таких факторов следует указать в поясняющем параграфе).

Существуют факторы, оказывающие влияние на мнение аудитора. Наличие таких факторов может привести:

· К мнению с оговорками;

· Отказу от выражения мнения;

· Отрицательному мнению

На мнение аудитора могут повлиять:

А) ограничение объема работы аудитора (например, если условия договоренности об аудите предусматривают, что аудитор не будет выполнять аудиторские процедуры, которые он считает необходимыми);

Б) несогласие с руководством относительно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения или достаточности сведений, раскрываемых в финансовой отчетности.

Рекомендации в отношении обязанностей аудитора, касающих­ся сопоставимых значений, установлены МСА 710 «Сопоставления». Аудитор должен определить, соответствуют ли сопоставимые значения во всех существенных отношениях основ­ным принципам финансовой отчетности, применяемым к проверяемой фин отчетности.

В разделе «Соответствующие показатели» говорится, что ауди­тор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказатель­ства того, что соответствующие показатели отвечают уместным требова­ниям основных принципов финансовой отчетности. Объем аудиторских процедур, осуществляемых в отношении соответствующих показате­лей, значительно меньше объема аудита показателей за текущий пери­од и обычно ограничивается тем, что аудитор убеждается в правильно­сти представления и классификации соответствующих показателей.

При этом аудитору нужно определять:

■ соответствует ли учетная политика в отношении соответству­ющих показателей учетной политике текущего периода и были ли сде­ланы надлежащие корректировки и раскрыты надлежащие сведения;

■ согласуются ли соответствующие показатели с суммами и про­чими раскрываемыми сведениями, представленными за предыдущий период, и были ли сделаны надлежащие корректировки и раскрыты надлежащие сведения.

Если аудитору становится известно о возможном существенном искажении соответствующих показателей при выполнении аудита за текущий период, он должен провести дополнительные процедуры, необходимые в данных обстоятельствах.

Если сопоставимые значения представлены в виде соответству­ющих показателей, аудитор должен составить аудиторский отчет (за­ключение), в котором сопоставимые значения отдельно не указаны, поскольку аудитор выражает мнение по поводу финансовой отчетно­сти за текущий период в целом, в том числе по поводу соответству­ющих показателей.

Если ранее выданный аудиторский отчет (заключение) за пре­дыдущий период содержал мнение с оговоркой, отказ от выражения мнения или отрицательное мнение, и вопрос, повлекший модифика­цию, не разрешен:

■ что приводит к модификации аудиторского заключения по пока­зателям за текущий период, аудиторский отчет (заключение) также должен быть модифицирован в отношении соответствующих пока­зателей;

■ но это не приводит к модификации аудиторского отчета (заключения) по показателям за текущий период, аудиторский отчет (заключение) должен быть модифицирован в отношений соответству­ющих показателей.

В подобных случаях аудитор должен учитывать рекомендации МСА 560 «Последующие события», и если финансовая отчетность за предыдущий период:

■ была пересмотрена и опубликована заново с новым аудитор­ским отчетом (заключением), аудитор должен убедиться в том, что соот­ветствующие показатели согласуются с пересмотренной финансовой отчетностью;

■ не пересматривалась и не была заново опубликована, а соот­ветствующие показатели не были заново представлены надлежащим образом и (или) не были раскрыты надлежащие сведения, аудитор дол­жен выдать модифицированный отчет (заключение) по финансовой отчетности за текущий период; причиной модификации будут соответ­ствующие показатели, включенные в такую финансовую отчетность.

Если аудитор решает сослаться на другого аудитора, отчет (за­ключение) нового аудитора должен содержать указание на то, что финансовая отчетность за предыдущий период была проверена другим аудитором, тип отчета (заключения) и дату его выдачи. Если отчет (за­ключение) был модифицирован, необходимо назвать причину моди­фикации. Если финансовая отчетность за предыдущий период не про­верялась, новый аудитор должен отметить в аудиторском заключении, что соответствующие показатели не проверены. Такое заявление, одна­ко, не освобождает аудитора от соблюдения требования о выполнении соответствующих процедур в отношении сальдо на начало текущего периода. Желательно четко раскрыть в финансовой отчетности тот факт, что соответствующие показатели не проверены. Если новый аудитор обнаружит, что соответствующие показатели существенно искажены, он должен потребовать от руководства их пересмотра и, если руковод­ство отказывается сделать это, надлежащим образом модифицировать аудиторский отчет (заключение).

МСА (ISA) 700 Формирование заключения и отчет по финансовой отчетности	ФПСАД 1/2010 Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности и формирование мнения о ее достоверности	ФПСАД 1/2010 представляет собой переработанную версию отмененного ФСПАД 6 «Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности» и учитывает изменения, внесенные в МСА 700 в результате проекта «Ясность»
МСА (ISA) 705 Модификация заключения в отчете независимого аудитора	ФПСАД 2/2010 Модифицированное мнение в аудиторском заключении	ФПСАД 2/2010 разработан на основе соответствующего МСА 705
МСА (ISA) 706 Пояснительные параграфы и другие вопросы в отчете независимого аудитора	ФПСАД 3/2010 Дополнительная информация в аудиторском заключении	ФПСАД 3/2010 разработан на основе соответствующего МСА 706
МСА (ISA) 710 Сравнительная информация – сравнительные данные и сравнительная финансовая отчетность	ФПСАД 26 Сопоставление данных в финансовой (бухгалтерской) отчетности	ФПСАД 26 разработан на основе соответствующего МСА 710
МСА (ISA) 720 Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащих аудированную финансовую отчетность	ФПСАД 27 Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность	ФПСАД 27 разработан на основе соответствующего МСА 720

11.Охарактеризуйте группу МСА «Специализированные области аудита (ISA 800 – 899)». Сопоставьте стандарты этой группы с российскими стандартами аудита.

Целью данного Международного стандарта аудита (МСА) является установление стандартов и предоставление рекомендаций в связи со специальными аудиторскими заданиями, включая:

- финансовую отчетность, подготовленную в соответствии с основами бухгалтерского учета, отличными от Международных стандартов финансовой отчетности или национальных стандартов;

- определенные счета, элементы счетов или детали финансовой отчетности (в дальнейшем именуемые отчетами по компонентам финансовой отчетности);

- соответствие условиям договора; и обобщенную финансовую отчетность.

Содержание: определен порядок составления и представления отчета по специальному аудиторскому за­данию.

При изучении и оценке выводов, сделанных на основании полученных аудиторских доказательств, аудитор должен определить, подготовлена ли финансовая отчетность в соответствии с признанными основами финансовой отчетности (В Концептуальной османе Международных стандартен аудита также предусматриваются иные авторитетные и всеобъемлющие основы финансовой отчетности. Отчетность, подготавливаемая в соответствии с таким третьим видом основ, описана в МСА 800 «Аудиторский отчет (заключение) по аудиторским заданиям для специальных целей»), будь то Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) или соответствующие национальные стандарты или практика. Также может быть необходимым определение соответствия финансовой отчетности законодательным требованиям.

Порядок составления отчета по специальному аудиторскому заданию регламентируется МСА № 800 «Аудиторский отчет (заключение) по аудиторским заданиям для специальных целей». Установленный стандартом порядок не применяется к заданиям по обзору, выполнению согласованных процедур или подготовке финансовой информации.

Отчет аудитора по специальному заданию представляет собой отчет, составленный по результатам аудит финансовой информации и отличается от заключения аудитора финансовой отчетности.

Аналогом МСА 800 в системе российских стандартов аудита является Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Заключение аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям». В настоящее время стандарта федерального уровня, который бы соответствовал МСА № 800, не существует.

Дата добавления: 2015-04-23