Современного английского языка

Общая характеристика грамматического строя

ТЕМА 2

Современного английского языка

Введение в изучение грамматического строя

Тема 1

Особое внимание следует уделить традиционному и современному уровневому представлению структуры языка, роли и месту грамматики в структуре языка и речи. Важно показать, что языковой уровень – это не составная часть языковой структуры, а инструмент (способ ее анализа и представления), позволяющие вскрыть один из важнейших принципов в организации структуры-принцип иерархии. Кроме того, необходимо подчеркнуть диалектический характер понятия языковой уровень в Советской лингвистике и противопоставить его метафизической ограниченности трактовки уровня языка американскими деспринтивистами.

При рассмотрении предмета, цели и задач теоретической грамматики начать следует с того, что термин «грамматика» неоднозначен и из трех (по крайней мере!) его толкований одно и будет рабочим определением теоретической грамматики, а другое – определением нормативной практической грамматики, а третье – определением предмета изучения теоретической грамматики.

В заключении темы желательно на примерах из практики преподавания языка показать значение и роль теоретической грамматики не только в филологическом образовании студента, но и профессионально-педагогической подготовке учителя английского языка. Знание основ теории английской грамматики помогает правильно и сравнительно просто объяснить учащимся наиболее сложные для усвоения грамматические явления английского языка, в частности такие, которые отсутствуют в русском языке – артикль, перфект, длительный вид, наклонения, комплексы с неличными формами, вспомогательный глагол в вопросительных и отрицательных предложениях и др.

Принято различать два основных вида грамматического строя языков: и синтетический (например: русский, немецкий) и аналитический (например: английский, французский). Причем различие это определяется не наличием или отсутствием в языке аналитических форм, а более глубинными признаками. Во-первых, способом выражения грамматических значений в слове и предложении. В синтетических языках выражение грамматических значений осуществляется в границах слова, и средства выражения этих значений составляют неотъемлемую часть слова (словоформы), как единства лексического и грамматического компонентов к таким средствам относятся окончания, грамматические приставки, чередование гласных и согласных в корне слова. Органическая принадлежность этих средств слову проявляется в том, что их опущение разрушает слово, превращая его в основу или корневую морфему, которые не могут самостоятельно употребляться в речи. Доминирующими способами выражения грамматических отношений слова к другим словам в предложении являются согласование и управление, выражающиеся посредством грамматических форм этих слов (т.е. окончаниями, чередованием, префиксами и др.).

В аналитических языках грамматические значения слова выражаются как бы за его пределами, т.е. элементами, не являющимися постоянной составной частью слова (иначе говоря не являющиеся его составными морфемами). И такой способ является доминирующим. Как следствие отсюда – наличие (и нередко обилие аналитических форм глагола work показывает, что часть из них характерна для синтетических языков, а другая большая) часть – для аналитических:

1. work-s, work-ing, work-ed, work-Ǿ.
2. will work, has worked, is working.

В первом ряду составные части являются морфемами, образующими слово как цельную самостоятельную единицу.

Во втором ряду составляющие по форме не являются морфемами, а словами, которые в принципе могут в речи встречаться самостоятельно (пусть даже в других значениях, чем в данных сочетаниях). А в приведенных комбинациях грамматического значения слова work выражаются либо элементами will, has, is либо всем сочетанием в целом.

В предложении аналитические языки пользуются способом примыкания для выражения грамматических отношений между словами. Иначе говоря, позиция одного слова относительно другого. Поэтому так легко разрушить позиции (примыкания), то есть порядок слов. Сравните соотносительные примеры в русском и английском языках:

1. Охотник убил медведя The hunter killed the bear.

2. Убил охотник медведя Killed the hunter the bear.

3. Медведя охотник убил The bear the hunter killed.

Кроме способа выражения грамматических значений синтетические и аналитические языки различаются и по другим параметрам, в частности их степени морфологической охарактеризованности исходной формы слова, то есть формы, приводимой в словаре. В аналитических языках эта степень, как правило, равна или стремится к нулю. Поэтому по исходной форме слова в аналитическом языке практически невозможно разграничить грамматические классы слов (то есть части речи). Например в blind – существительное? или прилагательное? или наречие? Round – глагол, существительное, прилагательное, наречие или предлог? Подобное положение в английской морфологии конечно отразилось на синтаксисе-примыкание, т.е. позиция слова (порядок слов) становится практически основным ключом, раскрывающим грамматические отношения между словами.

Таким образом, «синтетизм» или аналитизм грамматического строя характеризует и морфологию и синтаксис языка, связь между которыми оказывается строго детерминированной.

Дата добавления: 2015-03-29