Категория числа

Т е м а 4

ГК числа существительных в отличие от многих других ГК имеет свои особенности. Как всякая другая ГК категория числа является обяза­тельной для английских существительных в плане выражения: любое сущес­твительное выступает в речи либо в форме единственного либо в форм множественного числа. Однако из этого вовсе не следует, что ГК числа охватывает класс существительных так, что любой член этого класса имеет обе формы числа (в идеале именно так любая ГК должна "обслуживать" свой класс слов): сравнение- table-tables, day-days, c одной стороны, и advice, water, tongs, belongings - с другой. Именно на по подобных (и немалочисленных!) фактах основывается традиционное утвержде­ние, что ГК числа английских существительных "имеет ограниченный характер" и что обеими коррелятивными формами обладают лить те существительные, "которые подлежат счету". Однако речевая действительность легко опровергает данные утверждения, например: love-loves, pain-pains, water-waters, butter-butters, silence-silences и другие не явля­ются исчисляемыми, но встречаются в обеих числовых формах. Противоречие можно снять двумя способами: 1) (Либо отказаться от тезиса об ограниченном характере категории числа, обусловленном семантикой существительного, а появляющиеся во множественном числе у ряда существительных "жпри-рашения смысла", то есть дополнительные значения типа "пространственность сортность, интенсивность, порционность и другие именовать синтагматическими реализациями, вариантами парадигматического значения "чистой, абстрагированной "множественности". Иначе говоря, в речи значение "множественности" форма множественного числа взаимодействует с лексическим значе­нием оформляемых существительных и в результате модифицируется: tables - "дискретная, составная множественность", waters - "пространственная", wines - "сортности" и т.д. С этой точки зрения можно считать ГК числа чисто словоизменительной.

2) Второй способ (если первой нам представляется недостаточно сильный) состоит в следующем: необходимо признать, что ГК числа сущест­вительных "обслуживает не слово в целом, т.е. во всех его значения (т.к. практически все слова многозначны), а его отдельные значения или лексико-семантические варианты (ЛСВ) значения. Видимо такой же характер имеет

и ГК залога в английском языке, когда одна и та же глагольная лексема в одном своем лексико- семантическом варианте значения может иметь пассив, например Somebody opened the door, The door was opened, в другом не может, например: The door opened.

С этой точки зрения получается, что ГК числа действует избирательно на ЛСВ слова, выдвигая на первый план в форме единственного как правило, остаются "скрытыми", нереализованными эксиминитно. Например слова "сортности" явно не реализуется в значении слова wine, butter, steel и др. взятых сами по себе в форме единственного числа. В этой форме данную сему можно "вызвать к жизни" (экснмецкровать) лишь лексически, введя слово "сорт, вид": Этот сорт/вид данного вина пользуется спросом. А в форме множественного числа значение "сортности" выходит на первый план и соединяется со значением "множественности, количествен кости" так как основное, предметное значение данного слова "опьяняющая жидкая субстанция" не сочетается, не совмещает со значением множественности.

С рассмотренной выше точки зрения ГК числа оказывается не чисто словоизменительной, так как охватывает не слово целиком, а его ЛСВ. Тогда надо различать грамматический тип отношений между формами единственными и множественными числа (с разновидностями типа № 1 table-tables, (2) butter-buttes, (3) tooth-teeth; water-waters; pain-pains), лексико-грамматичеcкий тип отношений между единственным и множественным числом colour-colours (banner, blag), custom-customs (taxes).

Иначе говоря, случаи лексикализации формы множественного числа, конечно, существуют, такой подход бы мы не избрали, важно иметь в виду, что лексикализация. т.е.
отпочкование новой лексической единицы с новым значением, не может быть
частичной.

Дата добавления: 2015-03-29