Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется 1 страница

Исковая давность не распространяется на:

· Требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.

· Требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов.

· Требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

· Требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304) – неготорные иски.

· Другие требования в случаях, установленных законом (например, ст. 9 Семейного Кодекса – к семейным отношениям не применяется исковая давность за исключением случаев, которые установлены Семейным Кодексом).

Должник, который исполнил обязанности по истечении исковой давности не вправе требовать исполненного обратно (ст. 206). Этому правилу корреспондирует статья 1109 ГК РФ, которая гласит, что не подлежит возврату неосновательное обогащение имуществом, переданным во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности.

13.02.12

Вещное право

В субъективном смысле вещное право – это некая мера дозволенного поведения лица. В объективном смысле – это совокупность норм, регулирующих вещное право. Вообще вопрос о субъективном вещном праве очень спорный. Нередко его определяют как отношение лица к вещи, при этом поясняя, что это право предоставляет определенные возможности лицу в отношении вещи, «сообщает лицу господство» в отношении вещи. Речь здесь идет о юридическом господстве, фактическое господство имеет место, когда мы говорим о владении, например. Любое вещное право создает режим законности, узаконивает фактическое господство в отношении вещи. Отдельные вещные права могут предоставлять и юридические правомочия, например, правомочия по распоряжению. Хотя в отдельных случаях распоряжения идет бок о бок с осуществлением фактических действий. Для любого вещного права наиболее характерным является то, что для осуществления правомочий обладатель вещного права не нуждается в помощи третьих лиц. При этом вещное право обеспечивает владельцу определенную степень невмешательства в его имущественную сферу, которая необходима ему для удовлетворения его интересов. Шершеневич, например, писал, что сущность вещного права заключается не в том, что субъект права может делать с этой вещью, а в том, что субъекты обязанности не могут делать с этой же вещью. Таким образом, между обладателем вещного права и третьими лицами складывается правоотношение. А само вещное право – это мера возможного поведения лица в отношении вещи, которая исключает вмешательство третьих лиц в сферу правового господства этого лица. Вещное право может включать не только вещные, но и обязательственные отношения. Вещные и обязательственные правоотношения очень тесно связаны. Ввиду того, то вещное право с вещью всегда очень тесно связано, ему присущ такой признак, как свойство следования. Суть этого свойства сводится к тому, что право следует за вещью, даже если владение этой вещью перешло к кому-то другому, либо собственник вещи сменился. Еще одной свойство – абсолютность защиты – она действует против всех. Среди других свойств, например, принудительная типизация вещных прав. Сам термин взят из немецкой теории. Суть же сводится к тому, что вещное право и его содержание должны быть установлены законом. Вещное право может быть только типовым, но не может быть особенным для какого-то конкретного лица или субъекта. В этом смысле опять можно проводить противопоставления с обязательственными правами, которых может существовать сколь угодно много. Иногда этот закономерный признак дополняют указанием на то, что в отношении вещных прав действует принцип исчерпывающего перечня. Достаточно подробно разграничивал вещные и обязательственные права такой отечественный исследователь как Агарков. Он говорил, что можно разграничивать эти права даже по способу индивидуализации, поскольку способы будут всегда различные. Во-первых, необходимо определить активного субъекта права, во-вторых, нам нужно определить тип этого права, в-третьих, нам нужно индивидуализировать вещь. Необходимо знать не только тип какого-то конкретного права, но и его конкретное содержание. Также Агарков указывал на то, что требование положительных действий никогда не является содержанием абсолютного права. Здесь мы приближаемся к ключевому различию вещных и обязательственных прав: помимо того, что первые – абсолютные, а вторые – относительные, обладатель вещного права удовлетворяет свои интересы за счет своих собственных действий.

Объекты вещных прав

Различают объекты первого рода (действия, допустим) и объекты второго рода (материальные и нематериальные блага). Объектом вещного права всегда является только индивидуально определенная вещь. С гибелью вещи прекращается право на нее.

Виды вещных прав

По принадлежности:

· Права на свои вещи – право собственности. Собственник рассматривается в качестве такого лица, для которого вещь выступает в качестве своей.

· Права на чужие вещи – все остальные вещные права.

В содержание ограниченных вещных право входит одно или несколько правомочий, которые входят в содержание права собственности. Собственник в данном случае становится тем лицом, которое обязано не чинить препятствий управомоченному отношении его действий. То есть, в таком случае, право собственника терпит известное ограничение. Не надо понимать это как то, что право пользования было у собственника, а теперь оно перешло кому-либо. Все правомочия собственника у него сохраняются, но аналогичными полномочиями наделяется обладатель ограниченного вещного права. Собственник не может являться обладателем ограниченного вещного права и права собственности в отношении одной и той же вещи. Если же имеет место правопреемство, то ограниченное вещное право объединяется с более полным правом собственности.

Отдельные виды вещных прав (кроме права собственности) приводятся в статье 216 ГК РФ:

· право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265);

· право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268);

· сервитуты (статьи 274, 277);

· право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

Также в литературе к вещным правам относят право членов семьи собственника, проживающих в его жилище (дети, супруг, родители). Речь в данном случае идет о праве пользования данным жилым помещением. Еще сюда относят право пользования жилым помещением, предоставленное по завещательному отказу. Легат – ст. 1137. Очень близко с легатом находится право пользования на основании пожизненного содержания.

Иные вещные права

· Право члена кооператива на выкуп паевого взноса.

· Право залога – спорный вопрос.

· Право арендатора – тоже спорный вопрос.

· Право учреждения на распоряжение доходами, полученными при осуществлении им самостоятельной коммерческой деятельности.

15.02.12

Право собственности

Следует различать право собственности в объективном и субъективном смыслах. В объективном смысле – это некая система правовых норм, которые призваны регулировать отношения собственности в самых разных проявлениях. Право собственности в субъективном смысле – это субъективное право, которому мы еще уделим внимание.

Собственность – это объект права. Собственность может подразумевать экономическое отношение. Собственность – иногда используется для обозначения субъективного права.

Собственность как экономическое отношение

Это отношение, которое складывается между людьми по поводу материальных благ – имущества. Это базисные отношения. Обычно категорию собственности раскрывают через присвоение. Присвоение – отграничение имущества определенным человеком или группой людей. Содержание этих отношений заключается в следующем. Во-первых, имущество присваивается и тем самым отграничивается от иных лиц. Проявляется это в отношении лица к имуществу как к своему собственному. Одновременно другие лица, от которых это имущество обособлено, относятся к этому имуществу как к чужому. Во-вторых, тот, кто относится к этому имуществу как к своему собственному, удовлетворяет свои экономические, хозяйственные потребности путем осуществления в отношении этого имущества некоторого хозяйственного господства. На практике это проявляется во владении, пользовании и распоряжении. В-третьих, лицо, которое присвоило то или иное имущество несет еще и бремя расходов на содержание этого имущества, на поддержание его в необходимом ему состоянии. На лицо, которое присвоило имущество, возлагается риск гибели или потери этого имущества. «Собственность – это отношения, которым присущ материальный субстрат и волевое содержание», - Толстой. Именно эти экономические отношения собственности регулируются нормами, которые составляют правовой институт права собственности – право собственности в объективном смысле.

Право собственности в субъективном смысле относится к числу вещных прав и занимает там центральное место. Оно противопоставляется иным вещным правам как наиболее полное, свободное. В этом случае стоит упомянуть о конститутивном правопреемстве, когда на месте одного права образуется другое право. Когда, допустим, собственник предоставляет право сервитута другому лицу в отношении вещи. Когда количественный показатель прав меняется: было одно право, стало несколько. Так или иначе, все ограниченные вещные права противостоят праву собственности. Праву собственности присущи все те же признаки, что и остальным вещным правам, но помимо этого оно должно иметь и какие-то характерные только для него признаки. Свойство следования, абсолютный характер защиты, принудительная типизация – это признаки, характерные для всех вещных прав. Для права собственности характерно такое свойство как эластичность – способность права собственности восстанавливаться после того, как отпали какие-то обстоятельства, выступающие для него в качестве ограничения. Право собственности обладает таким признаком, как бессрочность. Право собственности, по сути, ограничено только сроком существования своего объекта. Объектом права собственности выступает всегда индивидуально определенная вещь. Такая необходимость определяется самой сущностью этого права, поскольку оно тесно связано со своим объектом.

Содержание субъективного права собственности

Содержание включает в себя 3 правомочия:

· Владение – юридически обеспеченная возможность фактического хозяйственного господства над вещью. Владение имеет объективный и субъективный признаки. Объективным признаком владения является хозяйственное господство – corpus possessionis. Коновалов (минюст) считает, что в качестве неотъемлемого признака владения следует рассматривать возможность вступления в непосредственный контакт с вещью настолько быстро насколько это угодно собственнику. Это был объективный признак владения. Субъективный признак владения – владельческая воля – animus possidendi. Наличие такой воли позволяет отграничить владение от держания. В теории европейского права есть понятие владельческого слуги. Была обоснована позиция, что владение может не иметь под собой субъективного момента. Статья 305 предоставляет право на защиту вещи кроме собственника и ее владельцу. Статья 234 устанавливает, что лицо, которое открыто, непрерывно, добросовестно владеет имуществом как своим собственным, приобретает право собственности на это имущество. Владение различают законное и незаконное. Законное основывается на законном основании. Также различают владение добросовестное и недобросовестное. Добросовестный – тот, кто владеет законно. Недобросовестный владелец – этот тот, кто не имел законных оснований для владения.

· Пользование – юридически обеспеченное извлечение из вещи полезных свойств. Говорят, что именно в правомочии пользования выражается существо права собственности. В отдельных случаях закон ограничивает собственника определенными рамками, например - 284 статья ГК РФ - изъятие земельного участка, который не используется в соответствии с его целевым назначением. В принципе, закон содержит вполне конкретные правовые последствия, связанные с законностью или незаконностью пользования вещью – например, статья 136 ГК РФ.

· Распоряжение – юридическая возможность определить юридическую судьбу вещи. Распоряжение это не только отчуждение, это так же передача вещи в залог, аренду и т. д.

Правоотношение собственности носит абсолютный характер. Его субъектами являются собственник с одной стороны и все третьи лица с другой стороны. На стороне собственника могут выступать несколько лиц. Фактически, содержание права собственности будет у всех сособственников одинаковое. Это регулятивное правоотношение. Объектом такого правоотношения выступают экономические отношения собственности – отношения по поводу вещи. Правоотношение собственности очень тесно взаимосвязано с обязательственными правоотношениями. Взаимосвязь эта проявляется в наличии общего объекта. И те, и другие возникают по поводу материальных имущественно-стоимостных отношений. Но отношение собственности – это статика, а отношения обязательственные – динамика.

20.02.12

Бремя содержания имущества, по общему правилу, возлагается на собственника (ст. 210 ГК). Есть интересный момент. Обязанность несения расходов по поддержанию вещи в надлежащем состоянии. Под бременем также понимается обязанность нести ответственность перед третьими лицами в случае причинения вреда этой вещью.

Риск случайной гибели – то же самое. О риске случайной гибели идет речь, когда происходит утрата имущества. Во многих случаях бывает так, что вещь находится вне контроля собственника. В этих случаях риск случайной гибели может переноситься на другое лицо (договор лизинга).

Бывают более сложные случаи. Например: ст. 1104 ГК – о возврате неосновательного обогащения в натуре. На приобретателя (тот, кто неосновательно обогатился и который обязан вернуть вещь) возлагается ответственность за недостачу или ухудшение имущества. Причем ответственность эта разграничена по субъективному моменту – то есть по моменту, когда он узнал о неосновательном приобретении. До такого узнавания он отвечает лишь в том случае, если ухудшения наступили вследствие умысла либо грубой неосторожности. После того, как он узнал о неосновательном обогащении, ответственность наступает в любом случае, в том числе в случае случайной гибели. Это положение восстанавливает справедливость, потому что собственник лишен владения вещью и он лишен возможности уберечь вещь от случайной гибели, повреждения. К тому же, это норма побуждает неосновательного приобретателя вернуть вещь ее собственнику.

При купле-продаже последствием исполнения обязательств является передача вещи, являющейся предметом договора. Продавец передает вещь и одновременно передает право собственности. Если руководствоваться общим правилом, то риск случайной гибели переноситься вместе с правом собственности. Но при купле-продаже правила несколько иные. Риск случайной гибели переходит тогда, когда продавец исполнит свои обязательства по договору купли-продажи. Интересно то, что продавец считается исполнившим обязательство передать товар не всегда с непосредственной передачей товара. Право собственности переходит в любом случае с момента приема-передачи товара, но риск случайной гибели уже в некоторых случаях ранее перейдет на покупателя (например, когда товар готов и идентифицирован, а покупатель об этом извещен). Покупатель в данном случае заинтересован в том, чтобы как можно скорее принять товар фактически. Еще один случай, когда риск случайной гибели переносится на иное лицо, нежели собственника – договор безвозмездного пользования. По такому договору одна сторона передает вещь другой стороне в пользование на определенных условиях. Если ссудополучатель использует вещь вопреки условиям договора (по иному назначению), либо передает вещь третьему лицу без согласия собственника, то на него переходит риск случайной гибели. Таким образом, он выходит за рамки соглашения. Законодатель исходит из того, что в данном случае создается повышенная опасность для вещи, не зря же были установлены ограничения договором. Еще один интересный случай – риск случайной гибели переходит на ссудополучателя в тех случаях, когда ссудополучатель мог сохранить вещь, которой он безвозмездно пользуется, пожертвовав ради этого своей вещью, но он этого не сделал.

Формы собственности

В РФ признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это правило вытекает из ст. 8 Конституции РФ. В Гражданском Кодексе формам собственности посвящена статья 212. Причем и Конституция, и ГК исходят из равенства этих форм собственности. Нельзя говорить о приоритете какой-либо из форм. Всегда интерес представляет то, что само понятие «форма собственности» легально не определяется. Здесь нужно исходить из толкования правовой доктрины. Зачастую можно встретить мнение, что категория «форма собственности», строго говоря, не юридическая, а политэкономическая. Суханов утверждает, что нужно исходить из взаимоотношений субъектов собственности (государство, граждане и т.д.). В силу общих начал гражданского законодательства, эти субъекты равны, а потому равны и формы собственности. Тем не менее, гражданское законодательство не исключает специфики участия некоторых субъектов в подобных правоотношениях. Есть виды объектов, которые могут находиться только в государственной собственности. Как раз такие особенности нужно обсуждать в рамках данной темы.

Право частной собственности. Можно дать несколько стандартных определений, так как понимать право частной собственности можно по-разному. В объективном смысле, это институт гражданского права, совокупность правовых норм, которые регулируют отношения по владению, пользованию, распоряжению имуществом, принадлежащем гражданам и юридическим лицам. В субъективном смысле право частной собственности – это мера дозволенного поведения граждан и юридических лиц, которая состоит в возможности по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в целях удовлетворения своих частных интересов. Именно по своему усмотрения, потому что когда мы будем говорить о публичной собственности, формулировка изменится. По формулировке ГК, строго говоря, правомочия частных и публичных собственников одинаковы и содержание права собственности также одинаково. Субъекты права частной собственности – граждане и юридические лица. Объекты – любое имущество, кроме того, которое не может принадлежать на праве частной собственности гражданам и юридическим лицам. В социалистический период развития России средства производства, по общему правилу, не могли находиться в личной собственности и существовали серьезные ограничения по видам имущества, которое могло находиться в личной (частной) собственности и по его количеству (не более 1 жилого дома). На сегодняшний день количество и стоимость имущества, которое может находиться в собственности граждан и юридических лиц, по общему правилу, не ограничивается. Но из этого общего правила в исключительных случаях предусмотрены изъятия, но и те должны преследовать те цели, которые указаны в ст. 1 ГК РФ. Среди наиболее специфичных объектов, которые могут принадлежать на праве собственности гражданам и юридическим лицам, можно отметить различные предметы, которые предназначены для удовлетворения личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Для граждан характерны: различные жилые помещения, земельные участки. Для юридических лиц – здания и сооружения, земельные участки, нежилые помещения, оборудование, иное имущество, предназначенное, в том числе, для осуществления предпринимательской деятельности. Предприятия как объекты также могут принадлежать гражданам и юридическим лицам. Источники формирования имущества, которое находится в собственности граждан и юридических лиц: во-первых, это трудовая или иная некоммерческая деятельность (характерно, прежде всего, для граждан), социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии). Помимо этого, некоторые граждане и юридические лица могут осуществлять предпринимательскую деятельность и доходы, полученные от такой деятельности, могут идти на приобретение собственности. И иные основания: дарение, приватизация, наследование.

В принципе, мы рассмотрели вопросы, которые непосредственного отношения к юриспруденции не имеют, но их также необходимо рассматривать. В строго юридическом смысле, содержание права собственности не меняется в зависимости от источника.

Право публичной собственности. Государство априори должно служить общественным потребностям. Значит, этим потребностям должно служить и имущество, находящееся в государственной собственности. Государство должно охватывать те сферы общественной жизни, в которые не слишком охотно включается частный, коммерческий интерес. Например, в тех случаях, где высоки издержки, а прибыль мала, то есть экономической целесообразности такой деятельности нет, но этим необходимо заниматься. Таким целям соответствует публичная собственность. В объективном смысле – это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию и распоряжению публичным имуществом, т.е. это институт гражданского права. В субъективном смысле – это субъективное право, мера дозволенного поведения публичного образования, которая состоит в возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом в публичных интересах. Субъектами права публичной собственности выступают Российская Федерация, субъекты РФ (государственная собственность), муниципальные образования (муниципальная собственность). От имени государственного образования в имущественном обороте выступают в рамках своей компетенции органы государственной власти. Они выступают от имени собственника, не являясь собственниками. Например, в отношении имущества РФ, в обороте выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. От имени муниципального образования выступают органы местного самоуправления и иные созданные ими органы (на практике это Комитеты по управлению муниципальным имуществом). Определенные особенности имеют объекты, которые находятся в публичной собственности. В частности, интерес представляет положение, которые составляет презумпцию государственной собственности на землю и природные ресурсы (ст. 214 ГК). То есть, ничьей земля и природные ресурсы быть не могут. Нередко говорят, что такое положение исключает приобретение земельных участков по приобретательской давности. Тут высказываются разные мнения. Для такого приобретения нужна, прежде всего, добросовестность. Но какая же тут добросовестность, если каждый должен знать, что если земля не находится в чьей-либо собственности, то она принадлежит государству.

Далее, отдельные объекты изъяты из оборота и могут находиться только в государственной собственности: недра в пределах РФ, водные объекты (за исключением прудов и обводненных карьеров), животный мир в пределах РФ, отдельные объекты специального назначения – государственный резерв, государственная часть музейного фонда, архивные документы и т.д. Говоря о публичной собственности, нельзя обойти стороной еще одну особенность, которая касается оснований приобретения и прекращения права публичной собственности. Например, клад, который содержит культурные, художественные ценности, должен полностью передаваться государству. Или в случае бесхозного имущества. Муниципальное образование ставит его на учет и через год приобретает право муниципальной собственности. Иные основания – приватизация как способ прекращения и как способ приобретения, национализация, конфискация.

Казна. Казна – форма объединения имущества публичных образований. Казна – средства соответствующего бюджета + иное публичное имущество, не закрепленное за государственными или муниципальными учреждениями (унитарные предприятия, учреждения и т.д.). Такое переданное имущество уже не охватывается понятием казны. Бюджет – есть, прежде всего, денежные средства (см. финансовое право). Казна выступает как средство ответственности. Именно в связи с этим требуется четкое понимание казны, чтобы знать на что может быть направлено взыскание.

Приобретение и прекращение права собственности

Приобретение права есть тот случай, когда соединяются воедино право, правообладатель, субъект, а объект права индивидуализируется, и возникают правоотношения между уполномоченным лицом и иными лицами. Происходит это благодаря юридическим фактам или их совокупности. Если говорить о приобретении права собственности, то ситуации здесь могут быть совершенно различны. Часть из них приведет к возникновению права собственности, часть – нет, а часть фактов потребует дополнительных действий для приобретения такого права. Среди всех жизненных ситуаций принято говорить об основаниях и способах возникновения права собственности, а в целом говорят о случаях возникновения права собственности. Применяется эта общая категория потому, что в праве нет определенности в разграничении основания и способа. Суханов, например, говорит, что основание – есть правопорождающий юридический факт, а способы есть правоотношения, которые возникают на основании этих фактов. Но такое определение является не совсем точным. Другие говорят, что основания есть юридические действия, а способы – фактические действия. Но здесь тоже есть некоторая непоследовательность. Поэтому возникло мнение, согласно которому это разграничение не слишком основательно проводится, часто эти понятия используют как взаимозаменяемые, аналогичные. Легально это разделение также не проводится. ГК использует лишь понятие основания (ст. 218 ГК). Есть мнение в связи с этим, что «основание» – понятие, которое закреплено в законе, а понятие «способ» носит сугубо доктринальный характер и им можно пренебречь. Основной постулат учения titulus modus – для перенесения права необходимо как раз сочетание законного основания и способа.

22.02.12

В соответствии со старым учением titulus et modus основанием для передачи собственности по договору-купли продажи является прежде всего сама передача и обосновывающая эту передачу сделка – titulus - договор, который выступает в качестве основания, а сама по себе передача, при совершении котором непосредственно переходит право собственности – это modus – способ.

Гораздо сложнее, если приобретение права собственности договором не связано. В таких случаях иногда основание и способ выделить достаточно трудно. Например, когда речь идет о сборе общедоступных вещей, когда достаточно трудно сказать, что есть основание и что есть способов. Шел по лесу, увидел гриб, схватил его – приобрел право собственности. Где здесь способ и основание? Вроде способ – взял руками, но ГК говорит, что это основание. Поэтому можно сказать, что в некоторых случаях основание и способ могут совпадать. В наиболее общих чертах, способ – это юридический факт, посредством которого или при помощи которого возникает право собственности

Способ часто хочется определить как действие, но это не всегда так. Не всегда право собственности непосредственно связывается с действием потенциального собственника: это могут быть действия 3-их лиц, это могут быть явления, которые не подконтрольны человеку. Во многих случаях главным условием возникновения права собственности в результате действия этого способа еще является законное основание. Основание определяется иногда как фундамент, на котором базируется право. Основание имеет решающее значение для законности приобретения. Если взять передачу права собственности по сделке, то мы говорим, что здесь должно быть и основание и способ. Так вот в отсутствии основании передача по сделке не должна приводить к возникновению права собственности, но это не значит, что право собственности не может возникнуть в принципе. Право собственности можно приобрести иным способом. Также нужно отметить, что основание имеет значение для определения характера права приобретения. И в этом смысле мы знаем, что приобретение может быть первоначальным или производным. В случае производного приобретения право собственности нового собственника опирается на право собственности предшественника. При первоначальном приобретении – нет.

Приобретение может быть 2-у видов:

· Первоначальное приобретение – право собственности возникает впервые, заново, оно не опирается на право какого-либо предшественника. Например, приобретение права собственности на новую вещь. 2 основных условия (ст. 218): вещь должна создаваться для себя и в соответствии с законами.

Случаи обращения в собственность общедоступных вещей:

o Когда речь идет о самовольной постройке, имеют место нарушения закона: градостроительных норм и правил и т. д. Все эти нарушения приводят к тому, что постройка рассматривается как самовольная и лицо не приобретает на нее право собственности. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ 1022. Кто будет отвечать за такую постройку? То лицо, которое претендовало на роль собственника. Право собственности на постройку в исключительных случаях может быть признано за лицом, в собственности которого находится участок, на котором осуществлена постройка.

Дата добавления: 2015-05-10