Тема 15. Как должен поступить арбитражный суд?

Как должен поступить арбитражный суд? Как решаются в лицензионных договорах условия об оплате, усовершенствованиях и других обычных вопросах?

Залача 10 Группе ^лиц выдали патент на «Систему смазки двигателя внут­реннего сгорания». Жуков предъявил к ним иск о признании его автором изобретения, на которое ответчикам выдан патент. Жуков моти­вировал свой иск тем, что в изобретении ответчиков использован тот же принцип действия, что и в разработанной им системе, на которую им пода­на заявка на год раньше ответчиков. Но заявка истца была отклонена за от­сутствием в ней новизны и промышленной применимости.

Ответчики иска не признали, пояснив, что они ничего не знали о разра­ботке, созданной Жуковым, так как сведения о ней автором не обнародова-лись, а заявка Жукова была опубликована уже после подачи ими заявки. Кроме того, они полагали, что по ряду признаков разработанная ими систе­ма смазки принципиально отличается от разработанной Жуковым.

Суд признал исковые требования Жукова необоснованными и в иске ему отказал. В кассационной жалобе Жуков указал, что суд не учел весьма существенный момент, а именно его приоритет в подаче заявки. Что же ка­сается тождества решений истца и ответчика, то оно подтверждается тем, что при вторичной подаче заявки Жукову было отказано в выдаче патента со ссылкой на патент ответчиков. Поэтому Жуков просил кассационную ин­станцию отменить решение суда, признать его авторство на изобретение, на которое патент выдали ответчикам, и аннулировать выданный им патент.

Какое решение должно быть принято по кассационной жалобе Жукова? В чем различие между спорами об авторстве, приоритете, новизне и о призна­нии патента недействительным?

3-е занятие

Залача 1 Группа научных сотрудников при изучении окислительно-вос­становительных свойств подземных вод установила, что вместе с дождем растворимый в ней атмосферный кислород проникает на большие глубины в подземные воды. Ранее в науке считалось, что кислород содер­жится лишь в тонком поверхностном слое Земли. По мнению ученых, науч­ное осмысление открытого явления очень важно для правильной постанов­ки поисковых работ. В частности, на его основе может быть разработан принципиально новый метод поиска полезных ископаемых.

Ученые обратились за консультацией к юристу-патентоведу относитель­но закрепления своего приоритета и авторских прав.

Какие разъяснения должны быть им даны?

Залача 2 Закрытое акционерное общество «Ареал» потребовало от обще­ства с ограниченной ответственностью «Ареал» прекратить на­рушение исключительного права на свое фирменное наименование. ЗАО «Ареал» сослалось на то, что пользуется фирменным наименованием «За­крытое акционерное общество «Ареал» уже семь лет и что под данным на-

Дата добавления: 2015-05-10