Определение. Длительность выступлений

Интерпретация

Судейство

Длительность выступлений

Реплики

1.5.1. Реплики подаются в форме вопросов к выступающему или в форме комментариев к его речи.

1.5.2. Реплики могут быть поданы только во время произнесения конструктивных речей и только со стороны оппонентов.

1.5.3. Реплики могут быть поданы только в промежутке между первой и последней минутами речи выступающего.

1.5.4. Для того, чтобы подать реплику Игрок должен встать, вытянуть одну руку в направлении выступающего, а вторую положить на затылок. Игрок может также произнести слово: “вопрос”, “комментарий” или “по этому поводу”, для привлечения внимания выступающего.

1.5.5. Реплика не может длиться больше 15 секунд.

1.5.6. Игрок может как принять, так и отклонить поданную в его адрес реплику. Игрок также может попросить подающего реплику оппонента, отложить ее на некоторое время, чтобы закончить свою мысль или часть речи.

1.5.7. Игрокам следует принять как минимум 2 реплики во время каждой из своих конструктивных речей.

1.5.8. Реплики оцениваются в соответствии с п. 3.3.4. настоящих Правил.

1.6.1. Длительность речей определяется п. 1.1.3. настоящих Правил. В том случае, если длительность какой-либо речи превышает время, указанное в п. 1.1.3., более чем на 30 секунд, она должна быть остановлена.

1.6.2. За соблюдением Регламента выступлений следит «Спикер Палаты».

1.6.3. В отсутствии «Спикера Палаты» его функции исполняет Глава судейской коллегии.

1.7.1. Дебаты должна судить Коллегия, состоящая, по возможности, из трех Судей. Наиболее опытный Судья назначается Главой судейской коллегии и обладает рядом специальных полномочий (см. главу 5 настоящих Правил).

1.7.2. По окончании дебатов Судьи должны провести совещание, после чего объявить победителя, а также баллы и ранги Игроков. Ничьи невозможны.

1.7.3. Устный разбор игры проводится после совещания Судей в соответствии с п. 5.4. настоящих Правил.

2.1.1. Интерпретация – это конкретизация содержащихся в тексте резолюции понятий и определений, с целью точного определения предмета дебатов.

2.1.2. «Премьер-министр» должен произвести интерпретацию в начале* своей конструктивной речи

2.1.3. Требования к интерпретации:

• Интерпретация должна иметь четкую логическую связь с резолюцией. В том случае, когда такой связи нет – это называется “подменой темы”** и считается нарушением Правил.
• Интерпретация должна быть справедливой: если предметом дебатов является какой-либо тезис, то он не должен быть самодоказуемым (или трюистичным) – против него должно быть достаточно аргументов; если предметом дебатов является план или законопроект Правительства, то он должен обязательно изменять статус-кво (действующее положение дел).
• Интерпретация не должно содержать несправедливого пространственного или географического определения – т.е. тема не должна быть сужена к какому-то определенному месту, про которое другие участники дебатов, скорее всего, не имеют знаний
• Все дебаты происходят в настоящее время. Перенос дебатов во времени (их локализация в будущем или в прошлом) запрещен.

Дата добавления: 2015-05-10