Булгакова Д.А. 3 страница

ФУНКЦIЇ ТЕОРIЇ ДЕРЖАВИ ТА ПРАВА – поняття, що розкривають сутнiсть, соцiальне, науково-пiзнавальне й на­вчальне її призначення. Визначаються предметом самої науки.

ЦИВIЛIЗАЦIЯ – замкнутий, локальний стан суспільства, що визначається спільністю релігійних, національних, геог­рафічних та інших ознак.

ЦИВIЛЬНI ПРОСТУПКИ – суспільно шкідливі посяган­ня на вреґульовані нормами цивільного права майнові та пов’язані з ними особистісні відносини, а також на подібні відносини, що передбачені нормами сімейного, деяких інших галузей права.

ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ – передбачений нор­мами права обов’язок суб’єкта правопорушення зазнава­ти несприятливих наслідків; правовiдношення між державою в особі її спеціальних органів і правопоруш­ником, на якого покладається обов’язок переносити вiд­повiднi позбавлення та неприємні наслідки за здійснене правопорушення.

ЮРИДИЧНА ДОКТРИНА – правові теорії, учення про право тощо.

ЮРИДИЧНА НАУКА – суспільствознавча наука, що ви­вчає право як особливу систему соціальних норм і різні аспекти правозастосовної діяльності.

ЮРИДИЧНА ОСОБА – організація, створена й за­реєстрована в установленому законом порядку. Вона на­діляється цивільною правоздатністю та дієздатністю, мо­же бути позивачем і відповідачем у суді.

ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА – діяльність із видання, тлу­мачення та реалізації юридичних приписів у єдності з накопиченим соціально- правовим досвідом.

ЮРИДИЧНА ТЕХНІКА – сукупність певних прийо­мів, правил, методів, що застосовуються як у ході розроб­лення змісту та структури правових актів, так і в процесі їх втілення в життя.

ЮРИДИЧНИЙ ОБОВ’ЯЗОК – установлена законом міра належної поведінки учасника конкретного правовідношен­ня – носія цього обов’язку.

ЮРИДИЧНИЙ СКЛАД – сукупність кількох юридичних фактів, необхідних для виникнення, зміни або припинення правовідносин.

ЮРИДИЧНІ ТЕРМІНИ – елемент юридичної техніки, словесні позначення державно-правових понять, за допо­могою яких виражається та закріплюється зміст норматив­но-правових розпоряджень держави.

ЮРИДИЧНІ ФАКТИ – передбачені законом обставини, за яких виникають (змінюються, припиняються) конкретні правовідносини.

Література для самостійної підготовки студентів до державного іспиту

Основна література

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник [для юрид. вузов] – 5-е изд., стереотип. – М.: Омега-Л, 2008.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Междунар. отношения, 1997.

3. Даль Р. Демократия и ее критики / Пер. с англ. – М.: РОССПЭН, 2003.

4. Жаркой М.Э., Кривачев А.А. Теория права и государ-ства: Лекции в тезисах, определениях и блок-схемах. – М.: ПРИОР, 2003.

5. Загальна теорiя держави i права / За ред. В.В. Копєй­чікова. – К.: Юрiнформ, 1997.

6. Загальна теорія держави і права: Підручник для сту­дентів юрид. спец. вищих навч. закладів / М.В. Цвік, В.Д. Ткаченко, Л.Л. Богачова та ін.; За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченко, О.В. Петришина. – Х.: Право, 2002.

7. Законодавство України про правоохоронні органи станом на 19 липня 2007 р. / Верховна Рада України: Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2007.

8. Карпунов В.М. Теорія держави та права: Навчальний посібник. – 2-е вид. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005.

9. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999.

10. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2006.

11. Конституція України / Верховна Рада України: Офіц. вид. – К.: Парламентське вид-во, 2006.

12. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Томошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права: Учебник. – М.: ИКЦ "МарТ"; Ростов-н/Д: Издательский центр "МарТ", 2003.

13. Маркина Е.А. Теория государства и права: Конспект лекций. – М.: Изд-во МГУ, 2003.

14. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2003.

15. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2004.

16. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Хрестома­тия: Пособие для вузов, юрид. и гуманитарных факуль­тетов. – М.: ПРИОР, 2000.

17. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учеб­ник для юрид. вузов и факультетов. – М.: Изд. группа НОРМА – ИНФРА, 1999.

18. Общая теория государства и права: Академический курс в 3-х томах. – 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. – М.: ИКД "Зерцало-М", 2001.

19. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007.

20. Певцова Е.А., Важенин А.Г. Теория государства и права: Учебно-практическое пособие к курсу "Теория госу­дарства и права" для студентов колледжей. – Ростов-н/Д: Феникс, 2005.

21. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навчальний посібник. – 5-те вид., зі змінами. – К.: Атіка, 2001.

22. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 2005.

23. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (енциклопе­дичний курс): Підручник. – Х.: Еспада, 2006.

24. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: ЗАО Юридический дом "Юстиц-информ", 2002.

25. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юрист, 1997.

26. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.

27. Теория государства и права: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. – М.: Право и Закон, 1996.

28. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007.

29. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.М. Рассолова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.

30. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Пе­ревалова. – М.: Норма – ИНФРА, 2006.

31. Теорія держави та права: Навчальний посібник / В.М. Субботін, О.В. Філонов, Л.М. Князькова, І.Я. Тодо­ров. – К.: Знання, 2005.

32. Теорія держави і права. Академічний курс: Підруч­ник / За ред. О.В. Зайчука, Н.М. Оніщенко. – К.: Юрінком Інтер, 2006.

33. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учеб. завед. / Под ред. проф. В.Г. Стре­козова. – М.: Отечество, 2001.

Додаткова література

1. Абрамов А.И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий "реализация права" и "реализация функций права" // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 3. – С. 179 – 198.

2. Авер’янов В. Система органів виконавчої влади: проб­леми реформування у світлі конституційних вимог // Пра­во України. – 2003. – № 9. – С. 24 – 30.

3. Аверьянов В.Б. Содержание деятельности государст­венного аппарата управления и его организационные фор­мы // Советское государство и право. – 1988. – № 6. – С. 60 – 69.

4. Андреев С.С. Политические системы и политическая организация общества // Социально-политические науки. – 1992. – № 1. – С. 23 – 34.

5. Афанасьев К.К. Административное право в системе юридических наук // Вісник ЛАВС МВС України. – 2001. – № 2. – С. 43 – 56.

6. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продол­жению дискуссии // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 25 – 35.

7. Бандурка О., Пушкін О., Зайцев Л. Право i держава – теоретичний аспект // Право України. – 1995. – № 11. – С. 3 – 8.

8. Бейкун А. Правові проблеми теорії державного регулювання в Україні // Право України. – 2001. – № 8. – С. 44 – 48.

9. Бела Сабо. Щодо розвитку Європейського приват­ного права // Право України. – 2003. – № 10. – С. 157 – 160.

10. Бірюков І. Предмет і метод приватного права // Право України. – 2002. – № 3. – С. 34 – 37.

11. Бойко Ю. Законотворчість: поняття та структура // Право України. – 2002. – № 5. – С. 17 – 21.

12. Бостан С.К. Форма правління сучасної держави: проблеми історії, теорії, практики: Монографія. – Запо­ріжжя: Юридичний ін-т, 2005.

13. Бульба О. Законодавча влада як один з елементів принципу розподілу влади // Право України. – 2002. – № 6. – С. 113 – 118.

14. Бурлай Е.В. "Правовое государство": миф или реальность? // Вісник ЛАВС МВС України. – 2003. – № 4. – С. 42 – 56.

15. Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегод­няшние трактовки // Государство и право. – 1993. – № 7. – С. 12 – 20.

16. Василюк С.Ф. Розвиток доктрини подiлу державної влади на сучасному етапi // Часопис Київського універ­ситету права. – 2005. – № 3. – С. 27 – 32.

17. Великий енциклопедичний юридичний словник / За ред. акад. НАН України Ю.С. Шемшученка. – К.: ТОВ "Видавництво "Юридична думка", 2007.

18. Гайворонський В. Конституційний принцип верхо­венства права // Право України. – 2003. – № 5. – С. 26 – 30.

19. Гайворонський В., Жушман В. Виключне право Ук­раїнського народу визначати конституційний лад у дер­жаві // Право України. – 2003. – № 6. – С. 10 – 12.

20. Ганьба Б. Системний підхід та його застосування в дослідженні державно-правових явищ // Право України. – 2000. – № 3. – С. 41 – 45.

21. Глазков В.А. Профессиональное самосознание буду­щих сотрудников оперативных подразделений органов внутренних дел // Вісник ЛАВС МВС України. – 2002. – № 3. – С. 211 – 215.

22. Губарев К. Деякі історичні передумови виникнення принципу "верховенства права" // Юридичний журнал. – 2006. – № 9. – С. 31 – 39.

23. Гудима Д., Дудаш Т. Актуальні проблеми філософії права (за матеріалами "круглого столу") // Право України. – 2003. – № 5. – С. 151 – 152.

24. Давидова М. Соціально-економічні права як кріте­рій аналізу і класифікації сучасних демократичних держав // Право України. – 2001. – № 8. – С. 32 – 35.

25. Демків Р. Розвиток принципів правового регулю­вання в умовах розбудови правової держави // Юридична Україна. – 2006. – № 8. – С. 19 – 22.

26. Денисова О.С. Сучасні підходи до поняття та струк­тури правової свідомості // Вісник ЛАВС МВС України. – 2001. – № 4. – С. 16 – 24.

27. Дзейко Ж.О. Принципи застосування правил і засобів законодавчої техніки // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 4. – С. 35 – 44.

28. Дідич Т.О. Правоутворення: поняття та сутність явища // Часопис Київського університету права. – 2006. – № 1. – С. 35 – 39.

29. Добродумов П. Про реформу політичної системи України // Право України. – 2003. – № 5. – С. 19 – 24.

30. Дутка Г. Предмет закону // Право України. – 2001. – № 4. – С. 98 – 101.

31. Жуков В.Н. Место теории государства и права, фи­лософии права и истории политических учений в системе высшего юридического образования // Государство и пра­во. – 2000. – № 12. – С. 99 – 101.

32. Иванова С.А. Принцип социальной справедливости в правоприменительной деятельности // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19 – 27.

33. Іваненко О. Державно-примусова форма реалізації юридичної відповідальності: окремі питання // Право України. – 2006. – № 6. – С. 29 – 33.

34. Калініченко О. Генеза системи конституційного кон­тролю за реалізацією прав, свобод людини і громадянина // Право України – 2003. – № 5. – С. 36 – 41.

35. Карпунов В.М. До питання про динаміку правової свідомості в Україні // Ідея правової держави: історія і су­часність // Вісник ЛІВС МВС України: Спец. випуск. – 2001. – С. 43 – 49.

36. Карпунов В.М. Конституція України і права грома­дянина // Права людини та інформація: Зб. наукових праць. – К.: Національна академія внутрішніх справ, 2001. – С. 68 – 71.

37. Карпунов В.М. Правова свідомість: деякі теоретичні та практичні аспекти дослідження // Вісник ЛІВС МВС України: Спец. випуск. Ч. 1. – 1999. – С. 100 – 105.

38. Карпунов В.Н., Татоли Т.В. Типология полити­ческих режимов: некоторые вопросы теории и практики // Вісник ЛАВС МВС України. – 2002. – № 4. – С. 12 – 22.

39. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функ­ции, проблемы философии права / РАН, Ин-т гос. и права. – 2-е изд. – М.: Аванта, 2001.

40. Кикоть Г. Проблема класифікації юридичних фак­тів у сучасній теорії права // Право України. – 2003. – № 7. – С. 29 – 34.

41. Клименко Н., Янчук О. Наукове забезпечення розслі­дування злочинів // Право України. – 2003. – № 1. – С. 95 – 99.

42. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. – М.: Наука, 1990.

43. Козлихин И.Ю. О нетрадиционных подходах к пра­ву // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 31 – 42.

44. Копоть В.О. Сутнiсть держави: поняття, аспекти, методи дослідження // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 2. – С. 50 – 55.

45. Коростей В. Якою бути національній теорії держави та права // Право України. – 2001. – № 7. – С. 23 – 26.

46. Корчевна Л. До критики поняття "механізм право­вого регулювання" // Право України. – 2003. – № 1. – С. 117 – 119.

47. Кравець В. Право як об’єкт пізнання // Право Ук­раїни. – 2001. – № 6. – С. 80 – 83.

48. Кравченко Л., Цимбалюк М. Розбудова українського громадянського суспільства: крізь призму бачення окремих проблем // Право України. – 2003. – № 10. – С. 17 – 21.

49. Кудинов О.А. Проблемы правового государства в трудах российских ученых начала ХХ в. // Философские науки. – 2006. – № 4. – С. 70 – 83.

50. Ладиченко В.В. Аксiологiчна природа органiзацiї державної влади // Часопис Київського університету права. – 2006. – № 1. – С. 5 – 9.

51. Лапаева В.В. Социология права в системе общество­ведения // Государство и право. – 2000. – № 4. – С. 81 – 90.

52. Левченков А.И. Правовое регулирование общест­вен­ных отношений в государствах переходного типа: проб­лемы теории и практики / Личность и правовое регули­рование: творческие поиски раскрепощенного сознания (философия права на постсоветстком пространстве): Мо­нография / А. Вайшвила, А.И. Левченков, А.Н. Литвинов, М.А. Тюренков; МВД Украины, Луган. гос. ун-т внутр. дел. – Луганск: РИО ЛГУВД, 2006. – С. 30 – 110.

53. Легуша С.М. Правові відносини як форма і результат правової діяльності // Часопис Київського уні­верситету права. – 2006. – № 1. – С. 25 – 29.

54. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 122 – 125.

55. Лейст О.Э. Три концепции права // Советское го­сударство и право. – 1991. – № 12. – С. 3 – 11.

56. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе // Теория права: новые идеи. – М.: ИГП АН СССР, 1991. – Вып. 1. – С. 4 – 28.

57. Линецький С. Методологічні засади осмислення місця і ролі державного режиму в структурі державного ладу України // Право України. – 2000. – № 6. – С. 19 – 23.

58. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. – М.: Спарк, 2000.

59. Лук’янець Д. Методологічні аспекти визначення структури системи права // Підприємництво, господарст­во і право. – 2006. – № 3. – С. 7 – 10.

60. Магновський І. Екологічні гарантії конституційних прав, свобод людини та громадянина // Право України. – 2003. – № 1. – С. 29 – 34.

61. Майданник О. Організаційно-правові форми здійс­нення парламентського контролю в Україні // Право Ук­раїни. – 2003. – № 7. – С. 9 – 14.

62. Макаренко Л.О. Формування правової культури особи // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 3. – С. 21 – 26.

63. Максимов С.И. О статусе и функциях философии права // Вісник ЛАВС МВС України. – 2002. – № 1. – С. 50 – 61.

64. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. – 2006. – № 2. – С. 64 – 71.

65. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. – 2005. – № 4. – С. 9 – 17.

66. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 13 – 22.

67. Матвєєв С.В. Принцип розподілу влад у держав­ному управлінні в Україні // Ідея правової держави: історія і сучасність // Вісник ЛІВС МВС України: Спец. випуск. – 2001. – С. 164 – 168.

68. Мелащенко В.Ф. Политическая система. – К.: Знання, 1990.

69. Мельник З. Поняття "правова система": теоретичні питання // Юридична Україна. – 2005. – № 11. – С. 8 – 13.

70. Монастирський Д. Роль законодавчої техніки у забезпеченні стабільності майбутнього закону // Юридич­на Україна. – 2006. – № 2. – С. 19 – 25.

71. Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор мате­риалов научно-методического семинара) // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 108 – 120.

72. Морозова Л.А. Юридическая техника (обзор мате­риалов научно-методического семинара) (Окончание) // Го­сударство и право. – 2000. – № 12. – С. 85 – 98.

73. Орзих М. Человеческое измерение права: доктри­нальная ретроспектива и современная постановка проблемы // Юридический вестник. – 2005. – № 3. – С. 53 – 61.

74. Орєхов В.Ю. Законність та обґрунтованість застосу­вання санкцій // Часопис Київського університету права. – 2006. – № 2. – С. 70 – 76.

75. Панов М., Герасіна Л. Правова політика як універ­сальний феномен соціального буття // Право України. – 2001. – № 8. – С. 36 – 40.

76. Пархоменко Н.М. Визначення природи джерел права у зв’язку з його пізнанням // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 2. – С. 10 – 16.

77. Пелих К. Верховенство права – вихідний принцип у діяльності працівників міліції // Право України. – 2001. – № 4. – С. 88 – 91.

78. Петров В.С. Сущность, содержание и форма госу­дарства. – Л.: Наука, 1971.

79. Погорілко В. Основні засади теорії безпосередньої демократії // Право України. – 2001. – № 8. – С. 26 – 32.

80. Погорiлко В. Теоретичнi i практичнi проблеми сучасного українського державотворення // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 9. – С. 3 – 13.

81. Погребняк С. Принцип верховенства права: деякi теоретичнi проблеми // Вiсник Академiї правових наук України. – 2006. – № 1. – С. 26 – 36.

82. Подковенко Т. Система законодавства України: стан та шляхи вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 9. – С. 40 – 44.

83. Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории го­сударства и права: кризис или поиск собственной иден­тичности? // Известия высших учебных заведений. Право­ведение. – 2004. – № 2. – С. 154 – 165.

84. Пушкiна О. Невiд’ємні права людини у контекстi розвитку доктрини природного права // Юридична Ук­раїна. – 2005. – № 6. – С. 12 – 18.

85. Рабінович П. Iнструментальна цiннiсть об’єктивно­го юридичного права // Вiсник Академії правових наук України. – 2005. – № 3. – С. 8 – 30.

86. Рабинович П.М. Основы общей теории права и государства: Учебное пособие. – 7-е изд., с изменениями. Авторизованный перевод с укр. – Х.: Консум, 2005.

87. Рабінович П., Лобода Ю. Соціальна сутність дер­жави: теоретико-методологічні засади дослідження // Право України. – 2001. – № 8. – С. 41 – 44.

88. Рабінович С. Субсидарність як принцип взаємодії приватної і публічної влади у сучасному суспільстві // Юридична Україна. – 2006. – № 2. – С. 4 – 11.

89. Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 5 – 10.

90. Селіванов В. До проблеми розростання концепції розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. – № 7. – С. 11 – 18.

91. Селіванов В. Приватно-правові засади розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. – № 3. – С. 21 – 32.

92. Селіванов В. Співвідношення права і закону // Віс­ник Академії правових наук України. – 2005. – № 3. – С. 15 – 24.

93. Скакун О.Ф. Общее сравнительное правоведение: Основные типы (семьи) правовых систем мира: Учебник для студ. вузов. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2008.

94. Скакун О.Ф., Демиденко Г.Г. О месте истории учений о государстве и праве в новой системе юри­дического образования // Государство и право. – 2000. – № 6. – С. 124 – 126.

95. Скрипилев Е.А. О юридическом образовании в дореволюционной России // Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 81 – 99.

96. Скрипнюк В. Політико-правові принципи органі­зації та функціонування державної влади в Україні // Пра­во України. – 2002. – № 5. – С. 3 – 5.

97. Скрипнюк О. Вплив інститутів громадянського су­спільства на становлення і розвиток демократичного полі­тичного режиму // Право України. – 2001. – № 5. – С. 12 – 17.

98. Скурко Е.В. Методы социально-правового модели­ро­вания в решении задач правотворчества // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 103 – 107.

99. Скурко Е.В. Правовые принципы в правовой систе­ме, системе права и системе законодательства: теория и практика // Известия высших учебных заведений. Право­ведение. – 2006. – № 2. – С. 55 – 61.

100. Смітюх А. Ідея добросовісності як імператив при­ватного права // Право України. – 2001. – № 8. – С. 51 – 53.

101. Соболєв А.С. Юридичний позитивiзм ішкола "природного права": вiд протистояння до толерантностi // Часопис Київського унiверситету права. – 2006. – № 1. – С. 40 – 45.

102. Соколов Н.Я. Правовая реформа глазами юристов // Государство и право. – 2006. – № 6. – С. 5 – 13.

103. Старинський М. Деліктоздатність юридичної особи: поняття та види // Юридична Україна. – 2006. – № 6. – С. 10 – 13.

104. Сташків Б. Зміст соціально забезпечувальних пра­вовідносин // Право України. – 2003. – № 6. – С. 66 – 71.

105. Стрельник О.Л. До питання щодо функцій юри­дичної відповідальності // Вісник ЛАВС МВС України. – 2002. – № 4. – С. 73 – 77.

106. Темченко В. Функції держави із забезпечення прав людини у ринковій економіці // Право України. – 2003. – № 5. – С. 47 – 51.

107. Терещук М.М. Республiка як гарантiя демократії// Часопис Київського університету права. – 2006. – № 3. – С. 35 – 39.

108. Тихонов В.Н. Государство и его сущность в работах П.Д. Юркевича // Вісник ЛАВС МВС України. – 2002. – № 4. – С. 5 – 11.

109. Тихонов В.Н. К вопросу взаимоотношения госу­дарства и личности // Вісник ЛАВС МВС України. – 2001. – № 3. – С. 3 – 8.

110. Тюріна О. Правоохоронні органи: питання тео­ретичного осмислення та нормативного визначення // Пра­во України. – 2001. – № 5. – С. 79 – 80.

111. Ушаков О.М. Право, порядок та влада // Часопис Київського унiверситету права. – 2005. – № 3. – С. 59 – 62.

112. Фаршатов И.А. Специализированные и специаль­ные нормы права // Государство и право. – 2003. – № 6. – С. 22 – 29.

113. Фулей Т. Загальнолюдські (загальноцивілізаційні) принципи права: деякі теоретичні аспекти // Право Ук­раїни. – 2003. – № 7. – С. 24 – 29.

114. Хальота А. Методи діяльності органів внутрішніх справ по забезпеченню реалізації прав людини // Право України. – 2001. – № 5. – С. 43 – 46.

115. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация госу­дарственной власти // Государство и право. – 1995. – № 8. – С. 65 – 73.

116. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в со­временном государстве // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 109 – 115.

117. Шатіло В. Місце Президента України в системі органів державної влади // Право України. – 2003. – № 5. – С. 24 – 26.

118. Ющик О. Право: у пошуках дефініції // Право України. – 2003. – № 6. – С. 105 – 109.

119. Явич Л.С. Сущность права: социальная фило­софия понимания генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985.

120. Яковюк І. Виникнення та розвиток концепції со­ціальної держави // Вісник Академії правових наук Ук­раїни. – 2001. – № 2. – С. 25 – 34.

121. Якубенко В. Принципи соціальної держави // Пра­во України. – 2002. – № 6. – С. 33 – 38.

Примітка. Перелік рекомендованої літератури не є вичерпним. Слухачі можуть використовувати й інші джерела, особливо новітні періодичні видання.

Предметний покажчик

Автентичне тлумачення 24, 257, 258

Авторитаризм 15, 116, 118 – 122

Адміністративний проступок 275, 276, 280

Акт застосування норми права 24, 38, 253 – 255, 265, 285

Аналогія закону 24, 260 – 262

Аналогія права 24, 260 – 262

Англо-американська правова сім’я

(сім’я загального права) 13, 194, 196, 198, 199, 203, 226

Апарат держави 15, 46, 127 – 131, 201, 236

Бланкетна норма 220

Буквальне тлумачення 24, 258

Виконання норм права 23, 24, 249, 250, 265, 270, 272

Використання норм права 23, 24, 249, 250, 265, 270, 290

Вина 26, 27, 273, 274, 276, 277, 279

Відсильна норма права 220

Внутрішньодержавне право 21, 228 – 232

Галузь права 21, 22, 142, 159, 185, 198, 222 – 226, 262, 275, 294

Гіпотеза 21, 214, 218, 239

Граматичне тлумачення 256

Громадянин 17, 22, 101, 102, 119, 124, 125, 129, 132, 140, 141, 143, 155, 157 – 159, 161 – 162, 164 – 168, 170, 174, 177, 181, 183, 190, 194, 195, 199, 236, 239, 268, 270, 272 – 273, 276, 280 – 282, 289, 290, 292, 293, 296, 298, 303

Громадянське суспільство 16 – 18, 68, 101, 120, 156 – 158, 165, 168, 171

Громадянство 17, 106, 107, 139, 155, 159, 208, 236

Деліктоздатність 27, 274, 277, 278

Держава 11 – 13, 16, 17, 20, 22, 46, 49, 50, 51, 53, 54, 56 – 60, 62, 64, 65, 73 – 91, 93 – 105, 107 – 113, 117 – 120, 122 – 127, 132, 136, 137, 142, 145, 149 – 151, 153 – 160, 162, 164, 166, 169 – 171, 173 – 175, 180 – 181, 183 – 186, 188 – 190, 193, 195 – 197, 200 – 203, 207, 212, 215, 227, 230, 232, 236, 241, 250, 251, 259, 262, 263, 268, 270, 272, 273, 282, 287, 288, 297 – 299

Держава соціально-демократичної орієнтації 99, 241, 271, 288

Державна влада 13, 14, 95 – 97, 110, 111, 115, 116, 128, 131, 149, 158, 170, 172, 173, 194, 207, 270, 288

Диспозитивні норми права 21, 218

Диспозиція 21, 215, 218

Дисциплінарний проступок 275

Дієздатність 22, 235 – 238, 277

Дія закону 237, 238, 240, 250, 259, 273, 274, 276, 277

Доктринальне тлумачення 24

Дотримання норм права 23, 24, 249, 250, 270, 272

Економіка 13, 124, 156, 169, 170, 184 – 186, 188, 295

Забороняючі норми права 21, 221

Закон 20, 23, 84, 87 – 92, 101, 108, 111, 128, 129, 132, 133, 135, 136, 138 – 142, 144 – 146, 151, 152, 156, 163, 165 – 167, 173, 174, 177 – 179, 181, 183, 194, 195, 204, 205, 207– 209, 215, 224, 225, 230, 240, 241, 243, 244, 261, 263, 264, 267, 273 – 276, 286, 288 – 290, 292, 298

Законність 27, 47, 128, 132, 141, 142, 155, 172, 197, 245, 252, 256, 261, 285 – 291, 293, 295

Законодавство 58, 92, 108, 151, 152, 158, 160, 171, 174, 175, 193, 195, 197, 208, 224, 229, 231, 232, 245, 247, 257, 260, 262, 267, 269, 273, 275, 279, 286, 290, 298

Законодавча ініціатива 243, 245

Законотворчість 243 – 245

Застосування права 23, 24, 176, 180, 192, 217, 230, 242, 246, 248 – 255, 261, 266, 270, 282, 283

Звичаєве право 13, 81, 82

Звичай 13, 72, 92, 190, 191, 198, 199, 202

Злочин 27, 34, 39, 144, 273 – 275, 280, 283, 284, 287

Зобов’язуючі норми права 21, 220, 249

З’ясування норми права 24, 256, 257

Імперативні норми права 21, 218, 226

Імплементація 231, 232

Інкорпорація 23, 231, 232, 245, 246, 249

Інтерпретація 24, 256, 258

Інститут права 21, 22, 185, 193, 222, 223, 225, 226, 230, 247

Історичне тлумачення 257

Історичний тип держави 14, 97 – 99, 270

Історичний тип права 20, 192, 196

Казуальне тлумачення 24, 257, 258

Кодифікація 23, 185, 245 – 247, 249, 291

Консолідація 23, 247, 248, 249, 251

Конфедерація 14, 15, 107 – 110

Конформістська правомірна поведінка 26, 272

Леґальне тлумачення 257, 258

Логічне тлумачення 256

Маргінальна правомірна поведінка 26, 272

Методи теорії держави та права 11, 50, 59

Методологія теорії держави та права 11, 12, 50, 51, 58

Механізм держави 15, 16, 46, 127 – 129, 131

Механізм правового реґулювання 25, 47, 264, 265

Міжнародне право 21, 228, 229, 230, 231, 232

Міліція 216, 279 – 282

Міф 13, 71

Монархія 14, 15, 110 – 112, 114, 168

Мононорма 12, 72

Мораль 19, 90, 184, 187, 188, 191, 192, 295

Мусульманська правова сім’я (ісламське право) 19, 83, 196, 199, 200, 203, 226

Національна правова система 19, 20, 187, 154, 196 – 198, 200, 228, 230, 232, 263

Неолітична революція 13, 73

Неофіційне тлумачення 24, 257

Дата добавления: 2015-05-10