Козацтва 2 години

План

План

План

1.Виникнення Галицького князівства. Ростиславовичі. Володарко і Ярослав Осмомисл.

2.Формування Галицько-Волинської держави. Роман Мстиславович.

3.Галицький князь Данило Романович.

Література

Історія України. Нове бачення.В 2 Т.-К.1995.-Т.1.-С.95-112..

Грушевський М.С.Історія України-Руси.В 11 т.,12 кн.-К.,1991,.-Т.З.

Костомаров Н.И. Исторические произведения.Автобиография.-К.1990.

Рыбаков Б.А.Киевская Русь и русские княжества в ХП-ХШ вв.-М.1982.

Стрійковський М. Хроніка польська,литовська,жмудська і всієї Русі // Дзвін,- 1990.-№1-3.

Толочко П.П. Древняя Русь.-К.1985.-С.143-179.

Котляр М.Ф.Данило Галицький.-К.,1984.

Методичні рекомендації

1.Вжесама назва Галицько-Волинської держави відображає специфіку формування та устрою. До об'єднання волинським князем Романом Мстиславовичем двох князівств в єдину державу, вони довгий час розвивалися окремо.

Землями майбутнього Галицького князівства опанували у XI ст. Ростиславовичі: Рюрик,Василько і Володар. Князь Володарко,син Володаря, об'єднав три князівства в одне з центром у Галичині. Син Володарка. Ярослав Осмомисл, зміцнив і розширив князівство. Кордони його держави сягали Дунаю. За Ярослава Галичина процвітала економічно.

Але цей могутній князь повинен був рахуватися з боярством, свавілля якого привело до родинної трагедії. Одружений батьком з Ольгою, дочкою Юрія Довгорукого,Ярослав покинув її і взяв Настю із роду Чагрових. Бояри оголосили її чарівницею і спалили. Ярослав не міг врятувати її. Конфлікт з боярами поглибився за часів сина Ярослава Володимира. Це привело до втручання Угорщини і довготривалої окупації Галичини.

2.Волинський князь Роман Мстиславович об'єднав Галичину з Волинню й одночасно оволодів Києвом, ставши,як сказано в літописі, "самодержцем всієї Русі". Тому багато істориків вважає,що в цей час центр української державності перемістився саме до Галицько-Волинського князівства.

Роман Мстиславович вів постійну боротьбу із галицькими боярами. Тому після його загибелі у 1205 р. бояри скинули вдову Ганну та малолітніх синів Данила і Василька. Лише в 1229 р. Данило знов оволодів Волинню, а ЗІ238 р. - Галичиною. Через рік він оволодів Києвом, де посадив воєводою Дмйтра.

3.Вивчаючи життя Данила Галицького,треба,перш за все, зосередити свою увагу на характеристиках,які давали князю його сучасники і історики. Ще в літописі про нього сказано, що "король Данило - князь добрий, хоробрий і мудрий."Майстерну характеристику Данилі дав Костомаров: "Доля цього князя мала в собі щось трагічне. Багато чого досяг він, чого не досягав жоден з українських князів...Данило, завжди відважний, безстрашний, але разом з тим великодушний і добрий до наївності...Цей князь уявляв собою повну протилежність обережним і хитрим князям східної Русі, котрі... засвоювали від бітьків та дідів політику хитрощів та насильства і не звикли розбиратись в засобах для досягнення мети.'Трушевський визнавав у Данилі "лицаркість, відвагу,певне поняття честі, відразу до нечесного підступу",а Томашівський вказував, що в особі Данила "зійшла до гробу одна з найреалістичніших постатей української історії".

Після успішної боротьби Данили Романовича за повернення батьківської спадщини почалася боротьба з татарами, які в 1241 р., рухаючись на захід,сплюндрували Галичину і Волинь. Данило переміг Польщу і Угорщину, що з часів загибелі батька зазіхали ца. його землі. В 1246 р. він отримав в Золотій Орді ярлик на княжіння, але готувався до нової боротьби з татарами.

Перш за все Данило будував укріплення на Поділлі,Волині і Київщині, почав готувати антитатарську коаліцію. Але ідея "хрестового походу" проти татар не знайшла підтримки. Данило сам відбивав напади татар, а в 1259 р. після нападу Бурундая був змушений остаточно підкоритися орді і зруйнувати укріплення. Невдовзі після цього він і помер.

Самостійна робота студентів з теми " Галицько-Волинська держава"

План

1.Соціально-економічний розвиток Галицько-Волинської держави.

2.Особливості політичного устрою Галицького князівства.

3.Взаємовідносини Галицько-Волинської держави з литовцями.

4.Розквіт і занепад Галицько-Волинського князівства.

Література

Борисенко В. Й. Нариси історії України. - К., 1993.

Грушевський М. С. Історія України-Руси. В 11 т., 12 кн. - К. 1991. - Т. 3. Дорошенко Д. 1. Нарис історії України. - Львів, 1991. - С. 59-100. Історія України. Нове бачення. У 2-хт. Т. 1. - К. 1995.

Полонська-Васипенко Н. Історія України, В 2 т. - К., 1995. - Т. 1. Рыбаков Б. А. Древняя Русь: Сказания. Былины. Летописи. - М., 1963.

Свідерський Ю. Ю. Боротьба Південно-Західної Русі проти католицької експансії в Х-ХШст.-К., 1983.

Смолій В. А,Гуржій О. І. Як і коли почала формуватися українська нація. К., 1991.

Субтельний О. Україна: Історія - К., 1991.

Методичні рекомендації

до самостійної роботи

1. Волинь мала окремий характер і державність її навіть старша, ніж Київська. Це була велика багата країна, розташована на торговельних шляхах до Західної Європи. Велике значення для розвитку Волині мало її географічне положення, завдяки якому вона мало терпіла від кочовиків, проте вела боротьбу з литовцями. Місто Володимир-Волинський було значним осередком ремесла та торгівлі з Німеччиною, балканськими країнами, Кримом. Крім нього значними економічними центрами були Луцьк, Бужськ, Дорогобуж, Белз, Берестя, Червень.

Розвиток Галичини тримався на торговельних шляхах до Європи та підкарпатських джерелах солі. На галицьких шляхах, що вели через карпатські перевали до південної Європи, виросли великі міста. Це робило Галицьку землю однією з головних ланок європейської торгівлі.

В літописах згадується сіль в околицях Коломиї і в Старій Солі, але, певно були й інші джерела. Значення підкарпатських соляних джерел зросло після того, як кочовики перетяли шлях до Чорного моря.

Об'єднання двох князів призвело до їх взаємного посилення. Нова держава мала багату економічну основу: торговельні шляхи на Захід, на Балтійське і частково Чорне моря.

2. Економічне і політичне зростання Галичини укріплювало галицьке боярство, яке розвинулося у могутній клас і прагнуло захопити всю владу. Сили бояр опиралися на великі земельні володіння і соляну промисловість. Бояри мали власні військові відділи і залежних від себе клієнтів. З князями поводилися бояри зневажливо, з презирством. Вони втручалися у подружні справи Ярослава Осмомисла, а його сина взагалі вигнали. Могутні бояри глузливо зустрічали накази князя, ділили між собою державні прибутки і грабували населення. Самі ж бояри не; мали ніякого державницького хисту, руйнуючи авторитет князя, вони безсоромно продавали свою землю загарбникам.

На Волині дружино-боярська верства також досягла великого розвитку. Але, хоч бояри і мали великий вплив на політику, вони підтримували свою династію Мономаховичів. Тому Волинь для Романа Мстиславовича та Данила Романовича була надійним плацдармом у боротьбі за Галичину. В своїй внутрішній політиці ці князі опиралися на галицьких міщан та селян.

Протягом цілого періоду історії Галичини йшла жорстока і кривава боротьба князів з боярами. Жорстоко розправлявся з боярами Роман

Мстиславович, винищили більше 500 бояр князі Ігоревичі, за що згодом бояри їх повісили. Нечуваною подією стало обрання ватажка бояр Володислава Кормильчича князем. Боючись сильної княжої влади, галицькі боярй не хотіли пустити в Галич Данила Романовича, обіпершись, врешті-решт, на сили Угорщини. Створивши з міщан та селян нове військо, Данило став незалежним від боярських дружин і знищив боярську анархію.

3.Ще в кінці X ст. Володимир Святий вів боротьбу з литовським племенем ятвягів. Далі з ними без перерви воювали галицько-волинські князі, аж доки ятвяги не вигинули або не асимілювалися з русинами. Роман Мстиславович значно збільшив територію своєї держави за рахунок Литви. Запеклу війну з ятвягами у спілці з Тевтонським орденом та поляками вів Данило Романович. Це привело до завоювання ятвязької землі та розподілу її між союзниками.

З першим збирачем литовських земель Мендовгом Данило спочатку жив мирно й навіть одружився з його родичкою. Та зростання сили Мендовга здалося Данилові небезпечним і він знову,зібрав проти нього велику коаліцію, проте війна була недовгою і вороги невдовзі замирилися. Міста у Білій Русі Мендовг віддав синові Данила, Романові, а свою дочку заручив за другого Даниловича, ІПварна. Після смерті Мендовга, його наступник Войшелк віддав литовський престол Шваркові.

За литовського князя Гедиміна починається поступове приєднання Волині до Литви. Через шлюб з Волинською княжною його син Любарт отримав на ці землі спадкові права. Зупинити литовську експансію слабіюча Галицько-Волинська держава вже не могла.

4.По смерті Данила Галицького князював його син Лев 1, який шукав компромісу з татарами. Він приєднав Закарпаття і Люблінщину, але втратив Волинь. Столицю Лев І переніс до Львова. Син Льва І Юрій І повернув Волинь, але втратив Люблінцину і Закарпаття.

Зі смертю Юрія І закінчився період розквіту Галицько-Волинської держави. Його наступники Лев 11 і Андрій 1 правили спільно в Галичині та на Волині. Боронили державу від литовців. Обидва загинули в боротьбі з татарами. На них династія Мстиславовичів обірвалася. Галицькі бояри обрали князем далекого родича Мстиславовичів Болеслава, який прийняв православ'я та ім'я Юрій 11.3 його смертю закінчилася українська державна влада княжої доби. За українські землі повели боротьбу Угорщина, Польща і Литва.

Питання для самоконтролю

1.Розкажіть про виникнення Галицького князівства.

2.Як відбувалося формування Галицько-Волинської держави?

3.Як складалися відносини Данила Галицького з татарами?

4.Охарактеризуйте соціально-економічний розвиток Галицько-Волинської держави.

5.Яку роль відігравали бояри в політичному житті Галицької землі?

6.Як складалися відносини Галицько-Волинської держави з литовцями?

Тема 3. Втрата Україною незалежності

(ХІV-ХVІ ст.) — 2 години

1.Причини втрати Україною незалежності.

2.Державний устрій та соціально-економічний розвиток українських земель у складі Великого Князівства Литовського.

3.Становище України в складі Речі Посполитої.

а) Економічне поневолення України та посилення соціального гніту українського народу;

б)Люблінська церковна унія 1569р.та доля України;

в)Брестська церковна унія 1596р.

4.Утворення Кримського ханства та татаро-турецька екепансія на українські землі (XIV— перша половина XVI ст.)

Література

Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. К.,1990р.

Бойко О.Д. "Історія України." — К 1999р.

Дорошенко Д. Нарис Історії України. — Т.І.— К. 1992р.

Полонська-Василенко Н.Д. Історія України. — Т.І.— К. 1992р.

Субтельний О. Україна. Історія. — К., 1990р

Історія України. — К.,1991р.

Історія України. — Курс лекцій. — 4.1. К., 1992р.

Реферат. Братства та їх роль у суспільно-політичному житті України

Література

Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. К.,1990р. Дорошенко Д. Нарис Історії України. — Т.І.— К. 1992р.

Ісаєвич І.Я. Братства та їхня роль в розвитку української культури XVI-XVIII ст. К„ 1996

Крип'якевич І.П. Історія України — Львів1990р. Субтельний О. Україна. Історія. — К., 1990р

Самостійна робота студентів

Тема: "Культура України в ХІV-ХVІ ст. "

Форма контролю — співбесіда з викладачем.

1.Причини піднесення української культури.

2.Освіта і наукові знання.

3.Фольклор. Література. Музика. Театр.

4.Архітектура. Образотворче мистецтво.

Література

Історія України. — Курс лекцій. — 4.1. К., 1992р.

Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. К.,1990р.

Дорошенко Д. Нарис Історії України. — Т.І.— К.1992р.

Субтельний О. Україна. Історія. — К., 1990р

Полонська-Василенко Н.Д. Історія України. — Т.І.—К.1992р.

Методичні рекомендації

з підготовки студентів до семінарського

заняття №3 "Втрата Україною незалежності (ХІУ-ХУІ ст.)"

Аналізуючи перше питання "Причини втрати Україною незалежності", важливо виділити, перш за все, економічні та політичні причини. До економічних належать: феодальна роздробленість земель; збирання чисельних податків з українського населення монголо-татарськими завойовниками; виснаження економіки Галицько-Волинської держави громадянськими війнами між князями Галичини і Волині. Одночасно родючі землі України приваблювали загарбників.

До політичних причин втрати Україною незалежності належать: геополітичне становище нашої держави, яка знаходиться в центрі Східної Європи; громадянські війни між князями, що послаблювали політичну владу держави; поява сильного Литовського князівства, яке, врешті, й захопило українські землі.

Готуючись до другого питання -"Державний устрій та соціально- економічний розвиток українських земель у складі Великого Князівства Литовського", потрібно уважно опрацювати рекомендовану літературу та виділити особливості литовського панування в Україні.

Литовське князівство, яке виникло у ХІИст., стало одним з наймогутніших державних утворень в Європі. Воно загартовувалося у боротьбі проти Тевтонського ордену німецьких хрестоносців-колонізаторів, що виник на прибалтійських землях. Із цієї боротьби литовці вийшли ще сильнішими й тісніше об'єднаними, ніж будь-коли. У перші десятиліття XIV ст. вони захопили Білорусію. А в 1340-ті роки війська князя Ольгерда вступили на українські землі, захопивши у 1362 р. Київ.

Необхідно особливо підкреслити, що у 1363 р. литовські війська за допомогою українців вперше на р. Сині Води (Кіровоградщина) розгромили монголо-татар. Отже, підпорядкувавши більшу частину земель Білорусії,

Україну і частину російської території, та підписавши Кревську унію (1355р.) з Польщею про спільні дії, Велике Князівство Литовське стало найбільшим в Європі.

Які ж особливості панування Литви в Україні?

По-перше, експансія Литви в Україну носила мирний характер порівняно з вторгненням монголо-татар. По -друге, литовці дозволяли українській знаті займати найвищі адміністративні посади. По-третє, литовці, будучи язичниками, приймали часто православну віру і не переслідували українську мову і культуру. Детальніше про особливості литовського панування в Україні читайте: Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. — С.139-156 та Субтельний О. Україна. Історія. — С. 71-72.

Отже, в 40-60-і роки XIV ст. більшість південно-руських земель підпали під владу Польщі та Литви. Північна Буковина увійшла до складу державність припинила своє існування.

Аналізуючи третє питання "Становище України в складі Речі Посполитої", важливо зазначити, що панування поляків в "Україні принципово відрізнялося від Литовського періоду. Зазначте, що ще в 1340 р. поляки вступили в Галичину, але галицькі бояри повернули свою владу. Протягом двох десятиліть литовці та українці билися з поляками за Галичину і Волинь. Поляки просувалися в Україну під приводом хрестового походу проти язичників литовців та схизматиків православних українців. У 1366 р. вони захопили Галичину і частину Волині.

Поляки перетворили українські землі в справжній придаток, запровадивши жорстокий соціальний гніт. А тим часом посилювалася Московська держава, яка у 1480 р. скинула монголо-татарське ярмо, слабішало Велике Князівство Литовське.

І в 1569 р. за ініціативою Польщі, була створена за Люблінською унією найбільша держава у Східній Європі — Річ Посполита, до якої увійшли Литва, Україна, частина російських земель і Білорусія. Отже, всі землі, що належали до 1569 р. литовцям, перейшли до складу Речі Посполитої.Почався новий етап в історії українського народу. Він відрізнявся закріпаченням селян, забороною української мови і культури, насильним запровадженням католицизму внаслідок Брестської церковної унії (1569 р.) та іншими негараздами. Детальніше читайте: Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. С. 190-204; та Субтельний О. Україна. Історія. — С.73-97. Отже, панування Польщі в Україні мало негативний для українців характер. Воно обумовило боротьбу проти Речі Посполитої.

Готуючись до четвертого питання - "Утворення Кримського ханства та татаро-турецька експансія на українські землі (XIV— перша половина XVI ст.)", опрацюйте вказану літературу.

Справа в тому, що внаслідок розпаду Орди на території Кримського півострова виникла воєнно-феодальна держава - Кримське ханство (1449- 1783р.), що поширювало свою владу й на орди, які кочували на давніх руських землях Причорномор'я, Приазов'я і Кубані.

Але у 1475 р. Султанська Туреччина захопила більшість прибережних міст на Кримському узбережжі і примусила Кримське ханство визначити васальну залежність, таким чином встановивши своє панування на всьому північному узбережжі Чорного та Азовського морів.

Турецько-татарські феодали спорудили в нижніх течіях Дніпра і Дону ряд фортець, що використовувалися для нападу на українські землі. Щоб збагатитися, вони влаштовували спустошливі напади на Україну, захоплювали в полон людей для продажу на невільницьких ринках, нищили міста і села. Постійних спустошень зазнали Полтавщина, Переяславщина, Поділля, Київщина, Волинь, Галичина. Кримські татари двічі, у 148 і 1484 pp. вдиралися до Києва і руйнували його.

Важливо підкреслити, що справжніми захисниками українського населення стали запорізькі козаки. Детальніше про 4-те питання дивитися: Субтельний О. Україна. Історія. — С. 77, Історія України. — Ч.1., Історія Української PCP. - К., 1981. С. 65-68.

Методичні рекомендації

з написання реферату "Братства та їх роль у

суспільно-політичному житті Укра'іни"

Ознайомившись з рекомендованою літературою, важливо скласти план реферату, який.би складався з 2-3 питань. _ч

Наприклад:

1.Причини виникнення братств.

2.Братства у визвольному русі України.

Розглядаючи перше питання, треба зазначити, що польсько-литовський гніт був однією з головних причин виникнення братств, нової форми захисту прав українців. Навіть позбавлене власної еліти, яка здебільшого полонізувалася, українське суспільство було надто велике і надто глибоко пройняте традиціями, щоб не породити захисників своєї релігійно-культурної самобутності.

Важливо підкреслити, чому саме в містах вперше з'явилися нові поборники православ'я. Це були групи міщан, які об'єдналися у так звані "братства". Перше з них виникло у Львові в ХУІст. при Успенському соборі. Діяли вони також в Дрогобичі, Луцьку, Києві та інших містах. Детальніше про причини утворення братцгв можна дізнатися, прочитавши підручник О. Субтельного Україна. Історія. С. 92-93., Грушевського М.С. Ілюстрована історія

України. С.— 227-236. Молдавського князівства, а Закарпаття було загарбане Угорщиною.

Аналізуючи друге питання, доцільно підкреслити діяльність братств у культурному житті, книгодрукуванні, коли Іван Федоров заснував у Львові друкарню, заснування шкіл і таке інше Все це боронило православ'я, будило самосвідомість українців.

В кінці реферату потрібно зробити висновок.

Методичні рекомендації до

самостійної роботи студентів

з теми "Культура України в ХІУ-ХУІ ст."

Розглядаючи перше питання -"Причини піднесення укршнської культури", потрібно зауважити, що після занепаду Київської Русі литовське проникнення, польська експансія, татарсько-турецька агресія суттєво вплинули на перебіг подій в українських землях. У ХІУ-ХУІст. відбулися значні зміни у всіх сферах суспільного життя. Піднесенню української, культури сприяли: технічний та технологічний прогрес; виникнення та розвиток власного друкарства, що дало змогу швидше, точніше і ширше передавати і розповсюджувати знання та інформацію; поява на історичній арені козацтва, яке виступило могутнім культурним чинником.

Одночасно були і стримуючі культурний процес чинники: падіння Візантійської імперії у XV ст.; Відсутність державності в Україні; зростаюча загроза ополячення й окатоличення після Люблінської унії 1569р.; татарська агресія. Взаємодіючи, ці чинники докорінно змінили культурне обличчя українських земель.

Аналізуючи друге питання "Освіта і наукові знання.", треба зазначити, що у поширенні освіти на наших землях велику роль відіграли рукописні книги, що зберігалися у монастирях, церквах, князівських палацах і канцеляріях. Поступово з'являлися школи грамоти, перша з яких відома з 1550р. (м. Красностав, Руського воєводства). Зазначте, що центром розвитку шкільної освіти в Україні стала в XVI ст. Осторозька греко-слов'яно-латинська колегія (1578р.) Першим ректором її став рішучий противник засилля католицизму Герасим Смотрицький. Більш детально читайте:

Історія УРСР. — К., 1981 — С. 75-78., Бойко О. Д.

Історія України — К., 1999 — С. 105-108.

Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. К., 1992 — С.— 227-236.

Поширенню освіти сприяли навчальні посібники: греко-слов'янська граматика "Синопсис" І. Гізеля (1531р., Львів), "Граматика слов'янська" Лаврентія Зизанія (1596р.), "Граматика слов'янська" (1618р.) М. Смотрицького та ін.

Науковим центром в Україні стали Острог, Львів і Київ, де зосереджувалися навчальні заклади. Розвитку освіти і культури сприяло книгодрукування в Україні та плідна праця іноземних вчених на наших землях: французького військового інженера Г.Л. Боплана, який склав "Опис України" - першу наукову розробку економічної і фізичної географії України. Готуючись до третього питання " Фольклор. Література. Музика. Театр.", ознайомтесь з вказаною літературою. Підкресліть, що український фольклор формувався й розвивався на основі творчих духовних надбань і традиційно побутової культури давньоруської народності. Весільні, обрядові, історичні пісні та думи прославляли тяжку боротьбу українського народу проти іноземних поневолювачів. Фольклор справив благотворний вплив на українську літературну мов, на різні напрямки літератури.

З фольклором і літературою тісно пов'язувався розвиток музики й театрів в Україні. Музично-театральне мистецтво свідчило про певну зрілість української культури. Зверніть увагу, що основою театру стали народні ігри й обряди, що набували згодом театрального видовища.

У другій половині ХУІст. в Україні виник шкільний театр, започаткований в Острозьких та Львівських театрах і розвинутий в Київській колегії. Тут ставилися містерії "Слово про збурення пекла", побутова драма "Трагедія руська" та ін.

Поряд з театром визначне місце в історії українського народу займала музика, що базувалася на народній творчості — піснях і думах. Кобзарі, бандуристи, лірики користувалися великою пошаною. Характерно, що в той самий час професійна музика залишалася винятково церковною.

Зверніть увагу, що у XVI ст. почався новий етап розвитку українського музичного мистецтва, коли закладалися основи музичної освіти, виникли нові форми, жанри, види народної та професійної творчості. Вдосконалювалися і музичні інструменти. Більш детально: Історія УРСР К., 1981. — С. 81-82. Бойко О. Д. Історія України. — К., 1999 —С. 106-108.

Характеризуючи четверте питання- "Архітектура. Образотворче мистецтво", зазначте, що ці різновиди культури дуже занецрли під час монголо- татарської навали, а потім почали знову розвиватися. У період розвитку феодалізму в Україні живопис і архітектура ставали самобутніми. В них поступово проникали світські елементи. Характерною їх рисою ставав гуманізм. Зазначте, що широкого розмаху набувало будівництво оборонних споруд- замків, фортець, валів тощо. Зодчі поєднували самобутній український стиль з кращими надбаннями європейського Ренесансу.

З архітектурою була тісно пов'язана скульптура, на розвитку якої відбилися гуманістичні ідеї Відродження. З'явилися скульптурні рельєфи, різьблення. Іконостаси багатьох церков виготовляли справжні митці-умільці з народу.

Скульптурні портрети поширювалися у вигляді пам'ятників-надгробків (зокрема, князю К. Острозькому у Києві в Успенському соборі).

Підкресліть, що український живопис зберігав характерні риси попереднього давньоруського періоду, але разом з тим набував національних рис. Живопис в основному розвивався як культовий.

Зазначте, що особлива увага приділялася оздобленню іконостасів в київських соборах - Успенському, Софіївському, Михайлівському, Золотоверхому та інших.

Характерно, що в українському живописі помітне місце посідає книжкова графіка - оздоблення рукописних книг і друкованих книг. Так, у "Псалтирі" (1397р.), створеному у Києві, містилося понад 200 мініатюр, виконаних художником Спиридоном. Детальніше про це можна знайти: Історія УРСР К., 1981. — С. 83-85. Бойко О. Д. Історія України. — К., 1999 — С. 106-108. Більш детально: Історія УРСР К., 1981. — С. 81-82. Бойко О. Д. Історія України. — К., 1999—С. 106-108.

У кінці самостійної роботи важливо зробити висновок, у ХУ-ХУІст. закладалися основи майже всіх жанрів і видів української культури, яка відіграла визначну роль в ідейній підготовці визвольної війни українського народу.

Питання для самоконтролю

1.Проаналізуйте Принципові відмінності литовського і польського панування в Україні.

2.В чому полягає зміст Люблінської 1569 р. унії для долі України?

3.Що головне в Брестській церковній унії?

4.Чому Кримське ханство було налаштоване досить агресивно до України?

5.Що саме головне в діяльності братств?

6.Які причини призвели до піднесення культури українського народу у XIV- XVI ст.?

Тема 4. Виникнення українського

План.

1.Формування козацтва як стану:

а)народна колонізація південних земель і поява козацтва;

б)заснування Запорізької Січі, її військова-політичний та соціальний

устрій;

в)господарство, побут, звичаї козаків.

1.Реєстрове козацтво.

2.Боротьба козаків проти турецько-татарської агресії (друга половина XVI —

перша половина XVII ст.).

Література

Аркас М. Історія України Русі. —К., 1994 р.

Грушевський М.С. Ілюстрована історія України. К.,1990р. Крип'якевич І.П. Історія України — Львів. 1990р.

Бойко О.Д. "Історія України." — К. 1999р.

Історія України. — 4.1. К., 1992р.

Яворницький Д. І. Історія запорозьких козаків. У 3-хт. — К., 1990-1991. Дорошенко Д. Нарис Історії України. — У 2-х т.— К.1992р.

Полонська-Василенко Н.Д. Історія України. — Т.І.— К. 1992р. Субтельний О. Україна. Історія. — К. 1990р

Дата добавления: 2015-05-22