КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 8. Міжнародна конкуренція
8.1. Сучасні тенденції розвитку міжнародної 8.2. Теорія конкурентних переваг М. Портера. 8.3. Система показників конкурентоспроможності, 8.4. Індекс конкурентоспроможності Світового 8.1. Сучасні тенденції розвитку міжнародної конкуренції Економічну науку вважають наукою про рідкісність ресурсів. Споживачі конкурують за якісний і дешевий товар, а виробники — за споживачів, які здатні оплатити високі ціни, або за ресурси. У цьому сенсі економічну науку можуть вважати також наукою про конкуренцію. Конкуренція може бути визначена як ситуація, в якій дві чи більше сторін вступають у конфлікт через те, що їхні цілі повністю або частково взаємоусувають одна одну. Одну з форм конкуренції спостерігають, приміром, тоді, коли цілі суб'єктів подібні, але взаємовиключні (тобто коли обидві сторони намагаються продати чи придбати однаковий продукт). Утім, конкуренція також матиме місце, коли цілі суб'єктів не є подібними, але все ж таки взаємовиключними (коли, скажімо, одна сторона намагається придбати продукт якомога дешевше, а друга — продати дорожче). Конкуренція є не другорядним нюансом, а мотором, рушійною силою економічного зростання як для економіки, так і для окремої фірми. На мікрорівні конкуренція — це сила, яка стимулює компанії до пошуку нових шляхів досягнення менших витрат виробництва або отримання більшого випуску за умови таких самих витрат. На макрорівні конкуренція забезпечує зиск лише компаніям, які найкраще виживають в умовах постійної боротьби та вдосконалення використання ресурсів. Для окремої компанії конкуренція і ісошсурсіїтоспромолс ність є суттєво потрібними для виживання та досягнення цілей компанії. У сучасній світовій економічній системі значно посилилася дія тих чинників, які ведуть до інтенсифікації міжнародної конкуренції та глобалізації виробництва. Протягом останніх років значні розбіжності, які існували поміж країнами до середини XX ст., почали поступово зменшуватися. Основними причинами цього вважають: посилення подібності інфраструктури; поширення сучасних технологій, каналів розподілу, принципів маркетингу як довгострокової тенденції; збільшення кількості продуктів та торговельних найменувань, доступних у різних частинах світу, що є прикладом збільшення подібності потреб у споживачів різних країн. Великі мережі роздрібної торгівлі, телереклама, кредитні картки — ось деякі приклади феноменів, які швидко стали універсальними. Поступово кожна галузь підпадала під дію певної технологічної революції, яка, у свою чергу, змінила природу конкуренції. Створення мікроелектроніки, інформаційних систем, нових матеріалів, інші приклади та форми НТР спричинилися значними змінами в структурі галузі та створенням нових можливостей для економічного лідерства, що не могло не вплинути на природу міжнародної конкуренції. Технологія не лише видозмінює галузі, але й об'єднує країни. Відмітимо хоча б значне скорочення транспортних витрат. Адже спрощення комунікації та передачі інформації створює нові можливості для узгодження напрямів розвитку різних країн. Економічні суб'єкти дістали можливість об'єднувати й узгоджувати широкий спектр діяльності більш детально і конкретно, що є наслідком упровадження інформаційних технологій у виробництво, логістику, дослідження та інші види діяльності. Урешті-решт інформація в усьому світі стала більш доступною для покупців, які вимагають продукції світового класу. Трансформаційні процеси, що характеризують сучасну світову економіку, набули ще більшого динамізму у 90-х роках XX ст. Потрібно відмітити не тільки такі революційні зміни, які відбуваються у країнах Східної Європи, але й не менш значущі реформи в розвинутих країнах, у країнах, що розвиваються, а також у нових індустріальних країнах. Проблема пошуку нових концепцій розвитку стає дедалі загальнішою для усіх країн. У тому разі потрібно враховувати не лише внутрішні чинники, а й те, що економіки окремих країн функціонують у і лиосільному середо вищі. Зокрема, поява групи постсоціалістичних країн створює додаткову групу конкурентів на міжнародному ринку. Від того, наскільки успішно дана група країн здатна буде економічно розвиватись і конкурувати на міжнародних ринках товарів, капіталу, інформації, залежатиме і характеристика міжнародної конкуренції в майбутньому. Поки що вплив цієї групи країн на світовий економічний розвиток залишається незначним. Стає досить важко навести приклад галузі, яка б не перебувала під впливом інтернаціоналізації. У багатьох дослідженнях зазначають паралельне збільшення не тільки темпів зростання світової торгівлі, але й прямих іноземних інвестицій, тобто на сучасному етапі не відбувається процесу заміщення ринком капіталу ринку товарів. Розрізняють інтернаціоналізацію на мікро-і макрорівнях. Під інтернаціоналізацією на мікрорівні мають на увазі безпосереднє проведення міжнародних операцій мікроеко-номічними суб'єктами країни. Інтернаціоналізація на мак-рорівні виражена у розширенні та поглибленні світогосподарсь-ких зв'язків, що відбуваються на основі підвищення мобільності чинників і результатів виробництва. Саме тому важливо визначити причини інтернаціоналізації (табл. 8.1). За умови аналізу процесів інтернаціоналізації треба розглядати не лише її причини, але й форми. Проводячи аналіз форм інтернаціоналізації, виокремлюють два основні підходи. По-перше, підхід на основі стадій розвитку (див. табл. 8.2), який передбачає поступовий перехід від однієї форми міжнародного співробітництва до іншої. Для деяких компаній характерною є інтернаціоналізація лише окремих етапів діяльності зі створення доданої вартості, тим часом як для інших компаній інтернаціоналізація характерна для усіх видів діяльності. Такі форми не-рідко називають моделями виходу на ринок. По-друге, потрібно розглядати і географічні напрями розвитку інтернаціоналізації. Розпочинаючи із внутрішнього ринку, компанії продають свою продукцію в інші країни, дотримуючись певного географічного напряму розвитку. Таблиця 8.1 Основні причини інтернаціоналізації
Аналізуючи географічні напрями розвитку інтернаціоналізації, потрібно розрізняти інтернаціоналізацію виробництва й інтернаціоналізацію збуту. Такий підхід дає змогу розвинути «портфель» виробничих розташувань, який відрізняється від «портфеля» ринків збуту. Портфель ринків збуту Розрізняють масштаб портфеля — кількість ринків збуту та структуру портфеля — типи ринків збуту, які обслуговує компанія. Щодо масштабу портфеля, то існують дві основні стратегії: концентрації! розпорошення. Щодо структури портфеля, то є безліч можливостей збирання разом «букета ринку». Виділяють три основні категорії портфелів: 1) опортуністичний; 2) еволюційний; 3) конкурентний. Таблиця 8.2 Основні стадії інтернаціоналізації
Закінчення табл. 8.2
Опортуністичний портфель являє собою перелік ринків збуту, які компанії обслуговують. Основним стимулом є реалізація шансу або отримання короткострокового виграшу: дохід отримують випадково. Фірми, які вдаються до таких стратегій, умовно можна поділити на чотири категорії: • інертні — продають лише тим, хто безпосередньо надсилає їм замовлення; • ті, які реагують, — діють за кордоном лише тому, що їх до • протидіючі — шукають можливості продажу за кордоном • активні — виходять на іноземні ринки в пошуках швид Для таких компаній характерним є зигзагоподібний напрям розвитку. Еволюційний портфель є не просто переліком ринків або їх випадковим набором — це поступовий розвиток: компанія розширює свою присутність на іноземних ринках завдяки відносній легкості її виходу на ринок. Виокремимо чотири типи «перетину кордону»: • ринки, іеиірафічно наближені один до ояного (Німеччи • ринки, культурно близькі (Квебек і Франція), що полег • ринки, які мають технічну подібність (миля, галон, Фа- • відносна близькість ринків, коли компанія рухається за Конкурентний портфель забезпечує стабільність: обираються лише ті ринки, які збалансовують уже наявні в арсеналі компанії. Усі компанії намагаються досягти балансу за чотирма напрямами: • збалансувати інвестиційний ризик (збалансувати висо • збалансувати валютний ризик (девальвація та транс • збалансувати коливання попиту на товар (сезонні цик • збалансувати управлінський і фінансовий попит на ре Кожна складова портфеля повинна робити свій внесок у реалізацію конкурентної стратегії. Головною метою є отримання стратегічних переваг у довгостроковій перспективі. Є чотири основні типи ринків, що здатні допомогти в реалізації конкурентних переваг: 1) ринки з великими обсягами продажу, що дає змогу компанії використовувати економію масштабу; 2) прибуткові ринки, здатні забезпечити компаніям віднов 3) ринки з наявним масштабом конкурентів або з недотор 4) унікальні ринки, де компанії визначають нові напрями Особливе значення для розуміння феномена інтернаціоналізації мають процеси регіональної інтеграції, яка має свою логіку розвитку або форми, якими є: зона преференційної торгівлі, зона вільної торгівлі, митний союз, спільний ринок, економічний союз, повна інтеграція. Економічна природа таких об'єднань зумовлює і наступність переходу від одного етапу розвитку до іншого. Інтенсифікація інтернаціоналізації в усіх галузях викликала появу такого феномену, як глобалізація. У міжнародному середовищі з'явилися суб'єкти, які апріорі ведуть свою діяльність на міжнародних ринках, використовуючи, таким чином, ринки багатьох країн світу. Відмітимо, що у розвинутих регіональних інтеграційних суб'єктах домінуючими стають наднаціональні інтереси, і тому процеси регіональної інтеграції мають інтенсифікуючий вплив на процеси глобалізації. Природно, що причини глобалізації криються як на макро-, так і на мікрорівні. У деякому разі причинами глобалізації є фундаментальні зміни, такі, як зміна технології або вимог споживачів. В іншому разі суб'єкти мікроекономіки впливають на зміни структури ринку. Причинами глобалізації є: • технологічна інтенсифікація; • можливості отримання доступу до ресурсів; • можливості реалізації стратегії скорочення витрат вироб • зростання значення іноземних ринків для національних • інтенсифікація глобальних конкурентів; • інтенсифікація процесу інвестицій; • лібералізація фінансового ринку; • глобальна концентрація та спеціалізація виробництва. Світ не є простою сумою індивідуальних ринків, він становить цілісну систему, елементами якої є окремі ринки. Тобто зміни, які відбуваються на окремих ринках, мають ширший вплив на загальні світові показники. Приміром, скорочення витрат, якого було досягнуто в одному регіоні, завдяки існуванню такої системи вплине на рівень витрат і в кінцеврму підсумку на конкурентоспроможність усіх, без винятку, країн. Успіх, якого було досягнуто певним суб'єктом економічної діяльності в певному регіоні, вплине на його конкурентні позиції і в інших регіонах. Спрощене визначення глобалізації є таким: глобалізація являє собою процес інтеграції ринків у світовому масштабі. Наслідки успіху чи невдачі більше не обмежувані кордонами певної країни, а впливають на конкурентні позиції в усьому світі. Економічна глобалізація означає, що ринки стають більш взаємозалежними, а також що відбувається інтенсифікація взаємозалежності виробничих процесів. Алокація товарів і ресурсів відбувається вже на глобальному ринку, що має значний позитивний вплив на конкуренцію. Водночас, глобальна конкуренція зазнає негативного впливу від зростання внутрішньогалузевої торгівлі. Попри істотний позитивний ефект глобалізації на добробут країн, наслідки інтернаціоналізації створюють нові проблеми і, власне, нові напрямки національної і міжнародної економічної політики. Критична відмінність між глобалізацією сьогодні та глобалізацією у 1950-ті та 1960-ті роки та, що рушійною силою на ранніх етапах було поширення масового виробництва, а нині спостерігаємо поширення гнучкого виробництва та кризу, яка супроводжує масове виробництво. Глобалізація — не статичний, а динамічний процес. Основними чинниками, які можуть пояснити розвиток глобалізації, є такі: 1) стратегічні наміри конкурентів; 2) здатність конкурентів координувати дії у глобальному 3) здатність конкурентів змінювати умови глобальної кон 4) здатність конкурентів підтримувати глобальні конку На сучасному етапі природа міжнародної конкуренції значно змінилася і її характерними рисами можна вважати такі: • уповільнення темпів економічного зростання; • зміна типів порівняльних переваг; • нові форми протекціонізму; • нові види державного стимулювання; • інтенсифікація коаліцій серед фірм різних країн; • більша відповідність місцевим потребам. Таким чином, можна стверджувати, що немає єдиного напрямку міжнародної конкуренції, як і єдиної глобальної стратегії. Існують різні види конкуренції, які змінюються залежно від галузі. Глобалізація конкуренції стала правилом, а не винятком. Через зміни у потребах споживачів, у технологіях, видах і формах державного регулювання більшість галузей стали глобальними. Навіть такі галузі, як пакування споживчих товарів, телекомунікації, послуги, які були окремими національними галузями, переживають період глобалізації. Конкретні рушійні сили, які призводять до глобалізації, а також її наслідки змінюються в кожній галузі. Компанії більшості галузей стоять перед нагальною потребою випрацювання глобальної стратегії. 8.2. Теорія конкурентних переваг М. Портера Майкл Портер — професор Гарвардської школи бізнесу, є одним із найвидатніших науковців, який дуже багато праць присвятив саме проблемі розвитку конкурентоспроможності, запропонувавши власний підхід, що згодом став майже загальноприйнятим. На основі багаторічного дослідження різних країн, що знайшло відображення в численних статтях і широковідомій книзі «Конкурентні переваги країн», М. Портер переносить аналіз конкурентоспроможності країни у площину галузі. Більше того, він запропонував так званий кластерний аналіз конкурентоспроможності країни. Кластер, чи промислова група, — це група компаній, взаємопов'язаних між собою, та організацій, пов'язаних з такими компаніями, які географічно зосереджені у певному місці, діють у певній сфері, характеризуються спільністю діяльності та взаємодоповнюють одна одну. Відразу ж зазначимо, що праці М. Портера присвячені не лише дослідженню конкурентоспроможності національної економіки, а й стратегії діяльності компаній, галузей в умовах глобальної конкуренції. Але, все ж таки, найбільше визнання йому принесла праця, присвячена конкурентним перевагам країн. Кластери спостерігають у багатьох видах галузей: як у великих, так і у вузькоспеціалізованих сферах діяльності, локальних галузях, таких, як: ресторанний бізнес, торгівля автомобілями тощо. Межі кластерів, здебільшого, не підпорядковані стандартним системам галузевої класифікації, що неспроможні охопити багатьох важливих учасників конкурентної боротьби та зв'язки поміж галузями. Кластери також розрізняються за своїми розмірами, обширом охоплення та рівнем розвитку. Деякі кластери складаються, переважно, з малих і середніх фірм, інші включають великі та малі фірми. Більш розвинені кластери мають глибші зв'язки зі спеціалізованими постачальниками та більше підтримуючих галузей. Основні переваги кластерного аналізу економіки над традиційно галузевим підходом є такими: 1. Кластери ліпше, ніж галузі, охоплюють зв'язки, взаємо- 2. Більша частина учасників кластера безпосередньо не 3. Аналіз групи компаній і організацій у ролі кластера дає 4. Існування кластера дає можливість ефективно вести Розглядаючи проблему отримання конкурентних переваг, М. Портер визначив основні детермінанти, які утворюють певну систему. Отже, це: 1. Факторні умови. 2. Пов'язані та підтримуючі галузі. 3. Умови попиту.
Дата добавления: 2015-05-22; Просмотров: 1913; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |