Висновок 5 страница

Кінцевою.мстою, найважливішим соціальним призначенням реформи правової системи є перетворення її в ес|м.'ктивний інстру­мент формування громадянського суспільства з ринковою соціаль­но орієнтованою економікою, що характеризується затвердженням в Україні нерховенства права, тобто реальним забезпеченням юри­дичними заходами максимально можливого здійснення надійної охорони та захисту прав і свобод людини і громадянина.

Накопичений лосвід державно-правового будівництва в Україні показав, що виникла нагальна потреба в удосконаленні деяких ста­тей Конституції, які, зокрема, стосуються органів виконавчої влади. Підтвердженням цьому є Указ Президента України Л. Кучми від 15 грудня 1999 р. «Про систему центральних органів виконаймо) влади», прийнятий, у зв'язку з необхідністю впорядкування систе­ми центральних органів виконавчої влади, з метою поетапного здій­снення адміністративної реформи в Україні³.

Досвід запровадження в життя положень Конституції показав також, що реалізація деяких ОСНОВНИХ її норм иідбуваеться складно

' Відомості Верховної Ради України — 2002. —

² Тем само — 2001 — М 25—26. — Ст. 131.

³ Уряд кур"ер. — 1999. — 17 груд.

$ 2, Розроблення і прийняття нової Конституції України 1996 р.

і непослідовно. Тому Президент України виступив з ініціативою щодо необхідності проведення на сучасному етапі конституційної реформи і виніс 6 березня 2003 р. на всенародне обговорення про­ект Закону «Про внесення змін до Конституції України»¹. Головна, концептуальна ідея, закладена в законопроекті, — це перехід від президентсько-парламентської до парламентсько-президентської форми правління². 20 червня 2003 р Президент України на підставі врахування підсумків всенародного обговорення змін до Основного закону країни подав до Верховної Ради скоригований проект Зако­ну «Про внесення змін до Конституції України»³. Як, коли і які бу­дуть внесені зміни до Конституції України 1996 р. покаже час.

¹ Урядовий кур"ер — 2003 р. — 7 береа. — № 44—45

- К<інституці£іііо-іі|...ш станоалніня українсько) державності / В Я. Тацій,

Ю. М. Тодика, О. Г. Данильян та ін.; За рея, акад. НАН України В Я Тація, акад. АПрН України Ю М Тодикі — X.. 2003. — С 2ИВ.

* Урядовий кур'єр. — 2003 р — 21 черв. — Л'«11&

Розділ 9. Розбудова Української держави

♦ * *

Таким чином, розбудова Української незалежної держави, створення її розгалуженої правової системи були складним і три­валим процесом, який вимагав напружених зусиль з боку як дер­жавних структур, так і громадськості. Вже багато зроблено. Зруше­но з місця і розпочато здійснення економічних реформ. Чималими с здобутки утвердження демократії. Україна стала повноправним членом світового співтовариства. Найважливішим кроком у майбут­нє є входження її до Ради Європи. Водночас у процесі державно-правового будівництва існує чимало проблем, наприклад, усклад­нення у взаємовідносинах між законодавчою і виконавчою гілками влади. Не менш проблемним виявилось і питання про ефективність реалізації чинного законодавства, що істотно відбулося на темпах формування правової держави. Відчувалася нагальна потреба у по­силенні контролю з боку судової влади за реалізацією чинного за­конодавства

Велику роль у розбудові Української правової держави ві­діграє Конституція 1996 р. Вона посідає одне з головних місць у но­вітній історії нашої держави, яка віднині міцно стоятиме на грунті демократії і парламентаризму. Отже, український народ будує су­веренну і незалежну, демократичну, соціальну, правову державу, в якій людина. її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю.

Але саме життя вказало на необхідність подальшого удоско­налення Основного Закону України

У непростій ситуації Україні вдалося вийти на європейську модель поведінки у державно-політичному і суспільному житті. У її основі — толерантність і компроміс, політичний та ідеологічний плюралізм, свобода світогляду і віросповідання, слова та інформа­ції, різноманітність у духовній сфері, які прийшли на зміну дикта­ту, цензурі та монополії однієї партії.

Дата добавления: 2015-05-22