Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вырезано. Дійсно, саме достатність або недостатність результату обумовлює потребу ініціалізації акту інтеграційного розвитку шляхом упорядкування взаємодії акторів




Дійсно, саме достатність або недостатність результату обумовлює потребу ініціалізації акту інтеграційного розвитку шляхом упорядкування взаємодії акторів через оцінку ступеня їхнього сприяння одержанню результату (актор, що не сприяє покращенню результату, вилучатиметься з ІСБ; залучення компонента лише при його сприянні одержанню результату). вырезано

Одним з головних елементів формування РІВ -простору та УПВ -мереж є ідентифікація виділених на рис. 2.22 інформаційних границь інтеграційної цілісності й формування на цій основі інформаційного простору взаємодії. Саме в межах даного простору відбуватиметься узгодження дій (дуальних відносин) окремих акторів та реалізовуватиметься корегування параметрів МКБОВР -балансу. Підґрунтям для такого узгодження дій має стати модель випереджаючого системного відображення інтеграційної динаміки та використання таких технологій, як CALS чи CRM (методи, орієнтовані на клієнтальність взаємодії інтегрованих суб’єктів господарювання та потребу збирання інформації про контрагентів).

Залучення суб’єктів господарювання до інформаційної взаємодії вимагає розробки відповідного інструментарію. Це, як автором було доведено у [316], можливо шляхом виділення функцій стратегічного обліку й впровадження аналітичних інформаційних систем (автоматизованих комплексів ситуаційного аналізу, зорієнтованих на пряме і безперервне забезпечення суб’єкту ОУІР аналітичною інформацією про можливі зміни параметрів УПВ -мережі [317]) до контурів управління учасників інтеграційного розвитку. Для цього пропонується забезпечити додавання ознак ситуаційних баз знань до рахунків бухгалтерського обліку, розробити еталонні моделі регламентації взаємодії акторів, сформувати базу знань ситуаційного управління ІР (з її формалізацією за допомогою логічних, семіотичних, лінгвістичних, фреймових чи продукційних моделей бізнес-правил) та ввести її як окремий елемент до РІВ -простору.

Положення 18. Обмеження ступенів свободи учасників ІСБ через накладення інтеграційних обмежень ({IO(A(t))}) в поєднанні з впровадженням динамічних стереотипів циклічного повторення поведінки дозволяє проваджувати динамічні стандарти регламентації функціонування інтегрованих акторів та розподіляти їх в межах архітектурного представлення інтегрованої цілісності. Такий розподіл зводить організацію управління інтеграційним розвитком до вироблення протоколів взаємодії окремих елементів МУІР.

В основу організації управління дифузією знань і реконфігуруванням складу ІСБ можна покласти систему моделей мультиагентської взаємодії та охарактеризовані у [57; 432; 507] онтології предметних областей. ОУІР при цьому зведеться до вироблення принципів і правил матчингу ("matching"), встановлення взаємовигідної відповідності віж власною вигодою та параметрами ПРІВ та МУПВ. Наявність же онтологій дозволяє трансформувати агентів у динамічні сутності, що спроможні самостійно узгоджувати параметри біфуркаційного переходу за вказаною на рис. 2.4 траєкторією. Саме онтології дозволяють створити моделі ПРІВ та МУПВ. Вони надають представлення структури дій, процесів, інформації, акторів, поведінки, обмежень бізнесу та операцій. Створення ІСБ являтиме собою інтеграцію в рамках указаних елементів бізнес-моделей окремих акторів. Управління при цьому здійснюватиметься через одномоментні впливи спрямованої дії або через систему впливів, які розподіляються у часі. Метою такого впливу буде соорганізація (термін введений Г.П. Щедровицьким у [492]) багатьох незалежних й автономних систем діяльності через забезпечення регулярного відтворення форм і властивостей цілого та оптимізація взаємодії процесів. Орієнтація на соорганізацію й комбінування знань дозволяє вирішити проблему балансування централізації та децентралізації управління інтеграційним розвитком.

Таким чином, наведені концептуальні положення розкривають зміст запропонованого на рис. 2.15 теоретико-методологічного базису. Практичне ж втілення означеної у табл. 2.6 зміни інтеграційної парадигми вимагає розробки онтологічного словника (елемент D1 ТМБІР), застосування якого виступатиме підґрунтям створення й удосконалення механізму управління інтеграційним розвитком.

 

2.4. Відбиття архітектури інтегрованої цілісності та її впливу на рівень розвитку інтеграційного потенціалу суб'єктів господарювання

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 245; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2025) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.011 сек.