![]() КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Австрійська школа граничної корисності
Найбільш вагомий внесок у розробку ідей маржиналістів зробила австрійська школа політекономії, яка сформувалась у 70-ті рр. ХІХ ст. Цю школу представляли професори Віденського університету К. Менгер (1840–1921), Ф. Візер (1851–1926) та Е. Бем-Баверк (1851–1919). У ході вивчення їхніх поглядів зверніть увагу на методологію дослідження, предмет і об’єкт політичної економії. За об’єкт дослідження представники цієї школи брали окреме господарство, яке виділялося як найпростіша одиниця (типовий елемент) суспільства. Ідеалом такого господарства вважалося господарство ізольованого суб’єкта. Такий метод дослідження отримав назву робінзонада. Засновник австрійської школи і незаперечний її лідер К. Менгер у працях «Основи політичної економії» (1871) та «Дослідження про методи соціальних наук і політичної економії зокрема» (1883) розвинув ідею попередників маржиналізму про «граничну корисність» у головну теорію суб’єктивно-психологічної школи. Він був першим, хто сформулював принцип спадної корисності. Менгер вводить поділ благ на блага нижчого порядку (предмети споживання) та блага вищого порядку (засоби виробництва), а також поняття ліквідності та інші категорії і поняття. Найвідоміший представник австрійської школи Е. Бем-Баверк у працях «Основи теорії цінності господарських благ» (1886), «Капітал і прибуток» (1889), «Теорія Карла Маркса та її критики» (1896), а також у інших своїх дослідженнях дав ширший варіант нової теорії, доповнивши її, зокрема, суб’єктивістською концепцією процента. Поняття цінності є вираженням зв’язку між суспільним явищем ціни та індивідуально-психологічним явищем одиничної оцінки. Основою цінності у Бем-Баверка є корисність блага. Він розрізняв два види корисності: просту (абстрактну) і кваліфіковану (конкретну). Вважав можливим конкретне вимірювання, розрахунок корисності благ. Такий підхід називається кардиналістським. Суть процента Бем-Баверк пояснював таким чином, якщо хтось позичає гроші, то в майбутньому вони мають повертатися до нього з процентом, тобто з різницею між вартістю теперішнього і майбутнього блага. Інший авторитетний представник австрійської школи Ф. Візер розвивав ідеї Менгера у працях «Походження й основні закони господарської цінності» (1884), «Природна цінність» (1889), «Закон влади» (1926), використовуючи принцип граничної корисності для оцінки вартості витрат виробництва. Ф. Візер сформулював закон витрат виробництва (пізніше назвали закон Візера). Суть закону – цінність продуктивного блага, що є витратами виробництва конкретного споживчого блага, визначається не цінністю даного споживчого блага, а цінністю продукту, який має найменшу граничну корисність серед усіх продуктів, які можна виготовити за допомогою даного продуктивного блага. Ф. Візер був ординалістом, який визнавав лише можливість ранжирування корисностей. Після Візера цей підхід був пануючим у маржиналістів. На основі вивченого слід виділити три найхарактерніші методологічні особливості австрійської школи: по-перше, ідеалістичне відображення економічних процесів і явищ; по-друге, використання в якості головного об’єкта дослідження, не суспільного виробництва, а індивідуального господарства; по-третє, визнання примату споживання над виробництвом.
Дата добавления: 2015-05-23; Просмотров: 741; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |