Восстановите следующую энтимему в полный силлогизм. Произведите отрицание следующего суждения

Произведите отрицание следующего суждения.

Восстановите следующую энтимему в полный силлогизм.

Данный силлогизм не является правильным, так как в нем не соблюдены правила фигур.

Ответ

Заключение энтимемы: «Данный силлогизм (S) не является правильным (P)».

Посылка энтимемы: «В этом силлогизме (S) не соблюдены правила фигур (M)».

В единственной посылке встречается меньший термин (S), следовательно, это меньшая посылка, следовательно, пропущена бóльшая посылка.

Энтимему с пропущенной большей посылкой можно восстановить до двух силлогизмов.

1) Р___М 2) M___P

S⁺eM⁺ S⁺eM⁺

S⁺eP⁺ II-я фигура S⁺eP⁺ I-я фигура

Допустим, что оба силлогизма являются правильными и, исходя из этого допущения, установим вид пропущенной большей посылки.

1) Поскольку меньшая посылка отрицательная, большая должна быть утвердительной. Если большая посылка утвердительная, то средний термин в ней не распределен. Поскольку больший термин распределен в заключении, он должен быть распределен и в большей посылке. Итог: получаем правильный силлогизм следующего вида.

PaM

SeM

SeP

Или при интерпретации:

Во всяком правильном силлогизме соблюдены правила фигур.

В этом силлогизме не соблюдены правила фигур.

Данный силлогизм не является правильным.

2) Поскольку больший термин распределен в заключении, он должен быть распределен и в большей посылке. Но тогда большая посылка отрицательная. Но тогда обе посылки силлогизма отрицательные, хотя одна из них должна быть утвердительной (по одному из общих правил посылок силлогизма). Значит, допущение неверно, следовательно, силлогизм неправильный.

Вариант XL

1. Установите, к какому виду относится следующее деление. Является ли оно правильными? Если деление является неправильным, то какие правила нарушены, какие ошибки допущены.

Различают следующие виды составов преступлений: основной состав преступления и состав преступления с отягчающими обстоятельствами.

Ответ

Деление неправильное (ошибка – «неполное» деление), поскольку пропущен один из членов – состав преступления со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав).

Некоторые студенты нашей группы знают какой-нибудь древний язык.

Ответ

Символически: Ø$x$yR(x,y) º_Df "x"yØR(x,y) (ни один студент нашей группы не знает никакого древнего языка).

Все живые существа производят обмен веществ с окружающей их внешней средой, следовательно, и растения производят обмен веществ с окружающей их внешней средой.

Ответ

Заключение энтимемы: «Растения (S) производят обмен веществ с окружающей их внешней средой (P)».

Посылка энтимемы: «Все живые существа (M) производят обмен веществ с окружающей их внешней средой (P)».

В единственной посылке встречается больший термин (Р), следовательно, это большая посылка, следовательно, пропущена меньшая посылка.

Энтимему с пропущенной меньшей посылкой можно восстановить до двух силлогизмов.

1) M⁺аP^- 2) M⁺аP^-

М__SS__M

S⁺aP^- IV-я фигура S⁺aP^- II-я фигура

Допустим, что оба силлогизма являются правильными и, исходя из этого допущения, установим вид пропущенной большей посылки.

1) Поскольку меньший термин распределен в заключении, он должен быть распределен и в меньшей посылке. Если меньший термин распределен в меньшей посылке, то она является отрицательным высказыванием. Если меньшая посылка отрицательная, то и заключение должно быть отрицательным, но оно по условию утвердительное. Значит, допущение неверно, следовательно, силлогизм неправильный.

2) Поскольку меньший термин распределен в заключении, он должен быть распределен и в меньшей посылке. Средний термин в меньшей посылке должен быть не распределен, поскольку в противном случае она будет отрицательной, а значит, и заключение будет отрицательным, что неверно по условию. Итог: получаем правильный силлогизм следующего вида.

MaP

SaP

SaP

Или при интерпретации:

Все живые существа производят обмен веществ с окружающей их внешней средой.

Все растения – живые существа.

Растения производят обмен веществ с окружающей их внешней средой.

Вариант XLI

1. Установите, к какому виду относится следующее деление. Является ли оно правильным? Если деление является неправильным, то какие правила нарушены, какие ошибки допущены.

Сделки могут быть односторонними, двусторонними, многосторонними и письменными.

Ответ

Деление неправильное, поскольку оно ведется как минимум по двум основаниям (отсюда и иные ошибки, как, например, пересечение членов деления). Деление можно «исправить», превратив его в два независимых деления:

1) Сделки: односторонние, двусторонние, многосторонние (основание – «число сторон»).

2) Сделки: письменные и устные (основание – «форма сделки»).

Дата добавления: 2015-05-08