Пособниками и сообщниками 4 страница

И все же «англичанин Гитлера» полагал, что немцы не вполне достойны своего Фюрера, намекая тем самым, что (его) англичане могли бы быть более достойными нацистами, чем соотечественни­ки Адольфа Гитлера. «Лорду Хо-Хо» даже казалось, что немцы на­меренно действуют так, словно бы желают проиграть войну. Эти рассуждения лишний раз подтверждают убеждения фюрера в том, что его немцам еще многому предстоит научиться у англичан. Уиль­ям Джойс даже караульным эсэсовцам разъяснял «необходимость повсеместной ликвидации всех евреев».

«Что за странная ирония заключена в том, что именно немецко­му народу суждено быть пионером национал-социализма... Жаль, что так произошло. Ведь эти славные бедняжки почти так же со­ответствуют истинному национал-социалистическому духу, как ка­кие-нибудь китайцы; с той только разницей, что первые с большим трепетом относятся к своим удобствам», — утверждал «лорд Хо-Хо». В лучших традициях «стиснутых зубов» (ср. ссылки 316 и 382) «Джойс презирал излишнюю темпераментность немцев... Сам он стремился соблюдать холодную отдаленность, как и полагалось англичанину, находящемуся среди темпераментных чужаков». Ведь «на эмоцио­нальном уровне он испытывал по отношению к немцам¹⁰⁴⁸⁶ чувство превосходства*, считавшееся типично британ-ским»^1048Г. Это чувство было настолько сильным, что, согласно книге «Национал-социализм сейчас» этого «англичанина Гитлера», Британия не могла быть втя­нута в «Закат Европы» немца Шпенглера¹⁰⁴⁸«: Британской империи полагалось стоять во веки веков. И именно она должна была помочь Третьему рейху в борьбе с Советской Россией.

* Например, этому "англичанину Гитлера" пришлось как-то выслушать следу­ющее объяснение немцев: "Хоть Вы и британец, Вы получите такие же кар­точки на питание, как и все другие граждане" (прим. автора).

Британия царит над волнами, Германия — на континенте. Де Слад «Иомены Валгаллы»

Британские войска СС

С одобрения Фюрера члены Британского добровольческого кор­пуса, основанного в 1942 г. («Легион святого Георгия») — это «ис­тинно британское, добровольное воинство Империи» — дали «обет совместной борьбы против Советской России», против «красной угрозы из Азии». (Ведь именно защита Европы от Азии (т. е. от России) была, согласно «Делу Британии», публикации чемберле-новского правительства, появившейся в декабре 1939 г., «миссией Польши».)^1048h Потенциальных рекрутов «Легиона святого Георгия» убеждали в том, что Британия находится на грани войны с Советс­ким союзом. «Легион был сформирован специально, чтобы отра­зить грядущее русское [sic]... вторжение в Англию». Таким образом выходило, что «германское войско — это единственная преграда на пути коммунизма [в Англию], единственная защита [английской] собственности». Так гласило воззвание Джона Эмери (1912—1945).

Отслужив в Испании при Франко¹⁰⁴⁸' (которого спас Невилл Чем-берлен), Эмери стал вербовщиком британских солдат для Гитлера, хотя нацисты и приписывали его отцу, Леопольду Эмери, «еврейс­кие связи». Леопольд Эмери, министр по делам колоний (в 1924— 1929 гг.) и министр по делам Британской Индии, воспитанный зна­менитым наставником империалистических паблик-скул Уэллдо-ном¹⁰⁴⁹, был председателем антисоциалистического Имперского мо­лодежного движения, основанного в 1937 г. с целью поддержания расовой чистоты и «идеалистического воодушевления молодежи по образцу нацистской Германии»¹⁰⁴⁹³.

Патриотизм, который проповедовал Джон Эмери британским добровольцам Гитлера, был патриотизмом белой расы, «всеевро­пейским», независимым от национальности; Джон Эмери бросал клич «белых мужей белым мужам». Цветным не было места в Бри­танском добровольческом корпусе¹⁰⁵⁰.

Некоторые черты этой разновидности расизма возникли под влиянием лозунгов Хьюстона Стюарта Чемберлена, прославлявше­го, например, «бесстрашную смелость», с которой Гитлер решал «еврейскую проблему в самом ее корне». Эти положения содержа­лись в публикации Джона Эмери «Англия лицом к Европе», содер­жавшей уверения в приверженности фашизму сэра Освальда Мос-

ли. Этот текст стал программным для британских солдат Гитлера; он напоминал им, что «англичане должны быть благодарны Адоль­фу Гитлеру, величайшему из людей». Благодарны за то, что в мае 1943 г. он распорядился включить английских добровольцев в со­став СС. Реально это произошло 1 января 1944 г., когда Британс­кий добровольческий корпус вошел в Waffen-SS, а рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер занялся укреплением «уз между нордическими нациями, между двумя тевтонскими нациями». (Что являлось по сути повторением идей, высказанных Хьюстоном Стюартом Чем-берленом.) В «Красной угрозе из Азии» Джон Эмери настаивал на том, что война Германии и Англии «братоубийственна»; своих доб­ровольцев он уверял в том, что война эта приведет к расовому са­моубийству англичан¹⁰⁵⁰³.

Лозунг этого объединения должен был звучать следующим об­разом: «Британия царит над волнами, Германия — на континенте». Доктор Геббельс действительно ожидал, что англо-германский союз приведет к решающему повороту в войне. Об этом же твердил и Джон Эмери: «Английские моряки, солдаты и авиаторы, узнав о [великом] проекте [Гитлера], поспешили в Европу, на битву с Со­ветской Россией». Офицерам Британского добровольческого кор­пуса «суждено было стать элитой британской армии» — после ка­питуляции Англии. Будущим лидером британской армии должен был стать британский солдат с крайне подходящим для этого слу­чая именем Бутчер (Мясник)^1050Ь. Планировалось и создание Вре­менного британского правительства, в котором Джон Эмери занял бы пост министра. Добровольцы, которых Эмери завербовал среди пленных британцев, были уверены в том, что в Англии у их лидера насчитывается не менее 150000 приверженцев — эта цифра в сто раз превышала действительные планы Джона Эмери по созданию Легиона. Англичане, «сражавшиеся» под командованием Джона Эмери, считали его министром иностранных дел, отстраненным за желание заключить мир с Германией¹⁰⁵¹ (то есть министром в духе Невилла Чемберлена). Подобный взгляд был в некотором роде про­екцией английских настроений, поддерживавших идею сотрудни­чества с Гитлером в 1938 г. на 1942 г. Однако в 1945 г. Джон Эмери был сочтен британцами изменником родины — и повешен. Неуда­ча британских вербовщиков, вдохновленных крайне правыми тори 1936—1939 гг. и пошедших еще дальше «миротворца» Чемберлена, заключавшаяся в том, что они сумели завербовать лишь 26 британ­ских военнопленных, стала результатом приоритетов англичан: для них повиновение начальству стояло еще выше дела расы. (Для из­менения такой ситуации потребовались бы серьезнейшие сообра-

жения материальной выгоды, как это произошло, например, в пос­левоенной расистской Родезии.) Однако не исключено, что Джон Эмери мог бы завербовать намного больше англичан и получить ту поддержку, на которую он рассчитывал (поддержку лондонского истеблишмента, например, «клайвденской клики», генерала Фул-лера, связанного с Освальдом Мосли, лорда Ридсдейла, прослав­лявшего Гитлера), если бы Уинстон Черчилль призвал англичан не к борьбе с Германией во имя Англии, а к борьбе с фашизмом во имя демократии.

Но Британия Черчилля собиралась защищать и Британскую империю. В 1942 г. поздно уже было проводить мобилизацию анг­личан на стороне Гитлера, чтобы защитить Британскую империю, империю отца Джона Эмери, империю наставника его отца в паб-лик-скул. В 1942—1944 гг. громогласные призывы «спасти нашу империю», «бесценное наследие наших отцов» уже не имели того влияния, как в 1937—1940 гг.

Неудача преследовала этого вербовщика британских эсэсовцев для Адольфа Гитлера несмотря на то, что со стены на него смотре­ли фотография рейхсфюрера СС Гиммлера и висевший рядом пор­трет короля Британии Эдуарда VIII; несмотря на то, что на эмбле­ме британских эсэсовцев красовались, рядом с мертвой головой и перекрещенными костями, все три льва британского герба — под флагом «Юнион Джек» с венчающей его свастикой¹⁰⁵¹³...

Единственный клочок британской земли, оккупированный немцами, не оказал сопротивления, которое можно было бы прославлять.

М. Бантинг

Британские острова под великогерманской оккупацией

Флаг Великобритании и флаг с изображением свастики в 1940— 1945 гг. дружно развевались над Нормандскими островами — бри­танской территорией, занятой вермахтом¹⁰⁵². Британский бейлиф (наместник) распорядился не оказывать сопротивления — и «ис­полнять приказания немцев». Гитлеровскую оккупационную власть «побежденные подданные гордой страны» «приветствовали с веж­ливым почтением», «так вежливо, что невозможно было предста­вить, что между ними идет война», — сообщал в 1940 г. американ­ский журналист Чарлз Свифт¹⁰⁵³. Ведь, в конце концов, «немцы

освободили Европу от коммунизма [sic]» — и называли англичан своими «двоюродными братьями», «двоюродными братьями по расе». На Нормандских островах — в отличие от других оккупированных территорий — солдатам вермахта незачем было носить оружие. Во всей оккупированной Европе эта британская территория была для немецких оккупантов самым безопасным местом, чтобы переждать войну¹⁰⁵⁴: там (и только там) они могли не опасаться никаких враж­дебных действий.

Утверждается, что Невилл Чемберлен предрекал: «Люди пред­почтут быть несвободными и живыми, чем свободными и мертвы­ми...» Ведь зачем британцам, если их победили, было снова риско­вать головой? На это, в конце концов, были союзники (в частно­сти, поляки и сербы)...

«Если бы [британские] островные органы отказались выполнять хотя бы административные... функции для немецких оккупацион­ных властей, последним было бы нелегко управлять [Нормандски­ми] островами». Произошло обратное: Амброз Шервилл, генераль­ный атторней (по сути — прокурор) острова Гернси, выразил по радио (в августе 1940 г.) не только свою гордость поведением со­граждан, но и благодарность немецким оккупационным властям — за то, что те учли лояльность британских подданных (в том числе и) его британского величества...¹⁰⁵⁵ Шервилл заявил, что цель его деятельности заключается в том, чтобы реализовать меры по осу­ществлению оккупации в наибольшем объеме. В свою очередь бей­лиф острова Гернси, Виктор Кэри, «использовал все средства» для помощи немцам. Местная британская администрация этих остро­вов действовала как «агентура немцев»-гитлеровцев. «В результате национал-социалистские намерения воплощались руками британ­ских чиновников». Так, на островах Джерси и Гернси были введе­ны специальные законы против евреев. Шервилл и британская по­лиция на острове Джерси сотрудничали с гитлеровской оккупаци­онной властью в выявлении и регистрации евреев по приказу нем­цев. «Ни один британский чиновник на Гернси и Джерси не считал евреев достаточно важными лицами, чтобы портить из-за них хо­рошие отношения с немцами»¹⁰⁵⁶. В противоположность некото­рым немцам (особенно в Берлине) эти островитяне «не защищали ни евреев, ни тех, кого принуждали к рабскому труду, ни тех [не­многих], кто сопротивлялся... Отдавшие жизнь за свободу достав­ляли неудобства большинству, не имевшему такого мужества» — как и в Германии. По сути, сопротивление на этих британских тер­риториях, оккупированных нацистами, было гораздо слабее, чем в са­мой Германии. Единственным же человеком, призывавшим к вос-

станию против гитлеровских оккупантов на Нормандских остро­вах, был немецкий солдат Пауль Мюльбах. (В 1948 г., когда Герма­ния была оккупирована союзными войсками, Пауля Мюльбаха су­дили «за дезертирство». В 1945 г. Комитет немецких солдат пытал­ся обратиться за сведениями к «английским патриотам», однако они предпочли держаться подальше от всего этого. При немецкой оккупации британские суды на Нормандских островах преследова­ли тех, кого обвиняли в сопротивлении; даже поведение, приво­дившее к обострению отношений с оккупационными войсками, расценивалось британскими островными властями как правонару­шение. Некоторые из островных жителей «были вовлечены» в из­девательства над заключенными трудовых лагерей. Повешение од­ного из них, русского, вызвало у полисмена с острова Джерси та­кую же реакцию, как и у большинства немцев.) Ведь при гитлеров­ской оккупации прагматичная британская тактика на британских Нормандских островах — еще в течение долгого времени после отставки Невилла Чемберлена — формулировалась так: «мир лю­бой ценой»¹⁰⁵⁷.

Министерство информации Англии ограничилось по этому по­воду лишь заявлением от 19 июля 1945 г.: «Коллаборационизм был почти неизбежен»¹⁰⁵⁸. Мало того, что ни один британец с Норман­дских островов не был привлечен к ответу за сотрудничество с «вра­гом» — даже доносчик, виновный в смерти двух из пяти подполь­ных активистов сопротивления. (Уже после освобождения от не­мецкой оккупации австралийский журналист Роланд ле Фоле Хоф-фманн, находившийся на острове Гернси, покончил с собой, по­скольку не смог вынести стыда и отвращения при виде открытого сотрудничества с врагом.) Не прозвучало и какой-либо публичной критики действий местного руководства в период вражеской окку­пации. Напротив: высшие служащие местной британской админи­страции даже удостоились официальных почестей. (В этом отно­шении Великобритания стала почти уникальным исключением среди стран, территории которых были заняты державами «оси» и где появились коллаборационисты, — включая даже такие страны «сред­него класса», как Франция, Нидерланды, Бельгия, Норвегия, не говоря уже о «докапиталистических» — Польше, Греции, Болга­рии, Сербии.)

Послевоенная пресса Англии наложила табу на тему сотрудни­чества британцев на Нормандских островах с Третьим рейхом. («Уди­вительна эта дисциплина прессы, эта солидарность, когда речь идет 6 престиже и мощи империи», — восхищался до войны корреспон­дент «Völkischer Beobachter».) Только одна газета — «Daily Herald» в

номере от 7 июня 1945 г. отметила, что органы правосудия Вели­кобритании не проявляют никакого интереса к британским колла­борационистам, сотрудничавшим с нацистами, — даже к тем, кто помогал отправлять людей в концлагеря. Отказ от судебного пре­следования военных преступников, действовавших в концлагере Олдерни, стал неприятным фактом для лейбористского правитель­ства Британии после 1946 г.

И вообще «британцы не желают замечать, что на британской земле были [нацистские] концлагеря». Когда немецкий социал-демократ Отто Шпер — после девяти лет пребывания в гиммлеровских кон­центрационных лагерях — был переведен в концлагерь Олдерни на британских Нормандских островах, и сообщил об этом британским радиослушателям, он получил выговор. Не возымело никакого дей­ствия и письменное обращение жителя острова Джерси к министру внутренних дел, лейбористу Моррисону (тому самому, который в 1937 г. обвинял Невилла Чемберлена в укрывании фашистских зло­деяний). Автор этого обращения подчеркивал, что «гражданская ад­министрация была пронацистской — со дня прихода нацистов и до самой их капитуляции». По слухам, около 50 самых активных кол­лаборационистов с Нормандских островов были тайно вывезены бри­танскими секретными службами в Англию, чтобы «замять суету вок­руг них». В Англии же они были тихо отпущены на свободу. Ведь провал нацистской оккупации британских Нормандских островов породил кошмар грядущего общественного бунта против антидемок­ратических коллаборационистов с фашистами, «кошмар, который преследовал каждую страну, побывавшую под нацистской оккупа­цией, обратился в бурю отмщения». И, словно бы и на британских территориях существовала опасность такого бунта, даже лейборист­ское правительство Англии следовало политике систематического укрывательства. «Важнейшие документы с чьей-то помощью пропа­ли», явно для того, чтобы «избежать неприятностей», — сообщала мужественная журналистка Маделейн Бантинг.

Она же совершенно справедливо напоминала о том, что для на­цистов «оккупация британских Нормандских островов явилась ре­петицией встречи с английским населением», «экспериментальной площадкой оккупации [всей] Британии». И Маделейн Бантинг с полным правом задает решающий вопрос: «А вы, англичане, посту­пили бы по-другому?». Ответ напрашивается сам собой.

Итак, хотя англичане прежде гордились своим патриотическим сопротивлением Гитлеру, впоследствии они уже не были столь уве­рены в том, что покорившиеся (или желавшие покориться) ему не действовали так же «патриотично»¹⁰⁵⁹.

Английская сторона как будто сознавала то, что через десять лет (в 1955 г.) еще раз заявил бывший заместитель шефа гитлеровской имперской прессы X. Зюндерман: Британская империя сама осла­била себя уже тем, что вообще объявила войну (гитлеровской) Гер­мании. Разве не сам капитан Рэмзи провозгласил, что Англия «до­вела до уничтожения тех, кто желал быть ее друзьями, кто риско­вал жизнью, чтобы ее защитить»¹⁰⁶⁰? Да, и во время второй мировой войны существовало «множество мыслящих людей... постоянно помнивших об общем прошлом» (двух империй)¹⁰⁶¹.

Об общем прошлом двух видов расистского империализма, ко­торым не суждено было пережить войну. Об общем для них, хотя и в разной степени выраженном, мире «расового превосходства», «расы господ», ниспосланной провидением «избранности», культа муску­лов, презрения к чувствительности и вообще к «абстрактному» гу­манизму.

ЮЗак 4322

То, что кажется преддверием геноцида или путем к нему, вмиг утрачивает это сходство, когда его сравниваешь с по-настоящему чудовищным.

Клаус Хильдебранд

ГЛАВА 15

Дата добавления: 2015-05-08