Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства

Принцип процессуального равноправия сторон.

Принцип процессуального равноправия сторон представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде. Данный принцип вытекает (помимо ст. 123 Конституции РФ) из содержания целого ряда норм ар­битражного процессуального права - ст. 8 АПК, ч. 4 ст. 44 АПК (сто­роны пользуются равными процессуальными правами) и т. д.

Содержание данного принципа заключается в:

1) равенстве сторон при обращении в арбитражный суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, а также истец возбуждает дело, но копия искового заявления предоставляется ответчику и т. д.;

2) равенстве возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик - от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение, а также договор об изменении подведомственности или подсудности. У сторон име­ются равные права по апелляционному и кассационному обжалова­нию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств пе­ред судом. Согласно ст. 159 АПК заявления и ходатайства лиц, уча­ствующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, раз­решаются определениями арбитражного суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд должен в рав­ной мере стремиться обеспечить участие в процессе обеих сторон;

3) равных возможностях участия сторон в доказательственной деятельности.
Однако в настоящее время главная проблема заключается в необходимо­сти обеспечения не только юридического, но и фактического равенства сторон. Данная проблема уже обосновывалась в связи с характеристикой принципа доступности судебной защиты прав и законных интересов.

Принцип сочетания устности и письменности судебного разбира­тельства в арбитражном процессуальном праве характеризует специ­фику арбитражного процесса, связанную с преимущественным иссле­дованием в ходе процесса письменных доказательств. Данный прин­цип представляет собой такое правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путём информацию в письменной форме.

Как справедливо отмечается Д.А.Фурсовым, арбитражный процесс характеризуется стабильной письменной формой, поскольку решаю­щую роль в судьбе заявленного иска играют надлежаще оформленные документы. Объяснения, как правило, нужны для разъяснения связи одного документа с другими документами, для изложения итоговой правовой оценки представленных доказательств.

Так, согласно ч. 1 ст. 66 АПК копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Кроме того, ч. 3 ст. 125 АПК обязывает истца при предъяв­лении иска направить другим лицам, участвующим в деле, кроме копии искового заявления и копии приложенных к нему докумен­тов, которые у них отсутствуют. Таким образом, АПК обязывает стороны заранее раскрывать имеющиеся у них письменные доказа­тельства.

Такой порядок вполне рационален, поскольку значительная часть рассматриваемых арбитражными судами споров возникает из договор­ных отношений сторон, у которых имеется в наличии договор, иные документы, сопровождавшие заключение и исполнение обязательств его участниками, а также переписка, связанная с разрешением воз­никших разногласий по договору.

Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характе­ризуется устной формой ведения судебного заседания, исследовани­ем доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нём ряда процессуальных действий, совершаемых в устной форме, и доказательственной информации, полученной устно (устных заявле­ний и ходатайств лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устного разъяснения экспертами своих заключений), и рядом других признаков.

Дата добавления: 2015-05-09