Введение. Спустя 10 лет с тех пор, как был поставлен вопрос о необходимости изучения экономических патологий в качестве особого раздела экономической науки[1]

Спустя 10 лет с тех пор, как был поставлен вопрос о необходимости изучения экономических патологий в качестве особого раздела экономической науки[1], с аналогичных позиций выступили Х. Гизатуллин, И. Павлов[2], в 2006 г. – А. Илларионов.

Благодаря финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда АН РФ, в 2007 г. опубликованы некоторые итоги наших исследований данной проблемы – в форме первой части монографии «Основы теории экономических патологий»[3]. В ней была поставлена задача доказать, что теория экономических патологий позволяет сделать объектом специального исследования ту часть реального экономического базиса общества, которая способна тормозить экономический рост. При этом имелось в виду, что изложение основ теории экономических патологий предоставит обоснование сущности и форм проявления основных болезней экономики, их классификацию по ряду признаков, характеризующих специфику их влияния на процесс воспроизводства, выявит причины существования экономических патологий, факторы, определяющие их динамику, а в конечном счете даст математически выраженные законы развития болезней экономики.

Но это еще не все. Конструктивный характер данной теории должен выразиться в обосновании направлений и методов, способных минимизировать негативное влияние экономических патологий на развитие народного хозяйства. Должны быть разработаны методы экономической оценки сравнительной эффективности использования различных способов лечения данных патологий.

В уже опубликованной первой части данного исследования показано, во-первых, отличие экономических патологий от негативных явлений в экономике, от трудностей и противоречий экономического развития, от криминальных отношений. Указаны принципиальные отличия экономических патологий – от биологических и социальных патологий в развитии общества.

Во-вторых, выполнена двоякого рода классификация экономических патологий. С одной стороны, они разгруппированы по долговременности их бытия и в этом отношении расчленены на 5 групп:

· всеобщие, или врожденные болезни;

· общие для нескольких, но не для всех формаций;

· специфические для отдельных способов производства (значит, не обязательно для всех отраслей и регионов);

· атавистические, которые в прошлом могли быть отношениями нормы, но не соответствуют изменившемуся уровню производительных сил;

· фрондерские – отношения, опережающие достигнутый уровень развития производительных сил.

С другой стороны, все эти патологии рассматриваются раздельно по таким сферам экономических отношений, как отношения присвоения условий и результатов хозяйственной деятельности, отношения организации и управления процессом производства, отношения обмена, распределения и потребления.

В-третьих, отмечено, что основной причиной существования и развития экономических патологий являются противоречия между производительными силами и производственными отношениями, между отдельными звеньями производительных сил и производственных отношений, между базисом и надстройкой. Отмечено, что глубина этих противоречий может изменяться под влиянием природных и социальных условий воспроизводства.

В-четвертых, выполнен анализ сущности и форм проявления таких патологий сферы присвоения условий и результатов производства, как бесхозность, отчуждение, ультраобобществление, разобобществление. В части отношений организации процесса производства начато изучение диспропорциональности производства, в частности, в таких особых формах, как неустойчивость и экономические кризисы. В системе патологий организации управления экономикой рассмотрены экономический бюрократизм и экономический волюнтаризм.

Показано, что значительная часть общих патологий функционирует в качестве вспомогательного инструмента реализации действующих в нескольких формациях отношений нормы. Такие патологии названы пороговыми патологиями, примером чего являются чистые издержки обращения, связанные с обслуживанием актов купли и продажи. Или такие виды непроизводительных издержек, как затраты на промышленный шпионаж, на охрану собственности от несобственников и др. В специфических социальных условиях частного товарного хозяйства они, бесспорно, абсолютно необходимы в объемах, способствующих развитию производительных сил при данных специфических производственных отношениях и сложившихся институтах. Их патогенный характер нередко скрыт за временно созидательной функцией тех отношений нормы (частная собственность, товарообмен и др.), жизнедеятельность которых на определенном этапе общественного развития они обслуживают. Но их реальная сущность как пороговых патологий легко обнаруживается, когда выясняется, что в отличие от роста объемов частной собственности и объема товарооборота, чрезмерное снижение или увеличение непроизводительных издержек (например, на охрану собственности) не расширяет, а сужает общественные ресурсы накоплений. Следовательно, не ускоряет, а замедляет темпы экономического роста.

Количественно конкретную область действия экономического фактора, определяющего пороговую патологию, назовем критической областью.

Пороговые патологии можно по действию экономических факторов разделить на две группы: односторонние, то есть с одной критической областью, и двусторонние – с двумя критическими областями. К односторонним пороговым патологиям можно отнести безработицу, бесхозность, диспропорциональность, коррупцию, инфляцию и др. К двусторонним патологиям можно отнести патологии распределения: уравниловку и глубокое социальное неравенство; патологии отчуждения собственности: отчуждение на основе стихийных рыночных отношений и ультраобобществление; недопотребление и перепотребление; патологии в управлении производством: анархию в управлении производством, экономический волюнтаризм, бюрократизм и др.

Так как двусторонние патологии легче изучать не в целом, а по каждой критической области отдельно (например, уравниловку и глубокое социальное неравенство), то в дальнейшем изучение данных патологий будет проводиться по каждой критической области в отдельности.

В предлагаемой читателям второй части «Основ теории экономических патологий» рассматриваются, прежде всего, болезни экономики в сфере обмена, в частности, проблемы товарно-денежного фетишизма, сочетание элементов нормы и патологий в отношениях конкуренции; исследования диспаритета цен и инфляции.

В качестве патологий сферы отношений распределения развитынекоторые проблемы теории земельной ренты. Впервые начато теоретическое исследование такой экономической патологии, как «уравниловка», изучается на уровне экономической категории «коррупционный доход». Приводятся результаты анализа динамики отношений нормы и патологий в некоторых системах налогообложения.

В сфере отношений потребления излагаются предварительные материалы исследования таких патологий, как отношения недопотребления и перепотребления средств производства, предметов потребления, трудовых, финансовых, природных ресурсов.

В дальнейшем имеется в виду выйти на изучение непроизводительных издержек – патологии, которая формируется как в сфере отношений присвоения условий хозяйственной деятельности, так и в сферахорганизации и управления производством, в отношениях обмена, распределения и потребления. Предполагается разработать предложения по основным направлениям их локализации.

Основы теории экономических патологий, естественно, не могут претендовать на использование в качестве практического руководства для полного решения соответствующих проблем в конкретных условиях места и времени на микроуровне хозяйственного управления. Данный раздел экономической науки еще предстоит развить до специальных исследований по отдельным группам и видам экономических болезней, с учетом особых форм их проявления по отраслям, регионам, типам предприятий. При этом способы «лечения» придется существенно дифференцировать, с учетом специфики условий хозяйственной деятельности – материально-технических, финансовых, кадровых, природных и т.д.

Тем не менее, предполагается, что уже накопленный материал может быть эффективно использован в учебном процессе при изложении всех экономических дисциплин, поскольку хороший экономист должен быть одновременно конструктором и лекарем хозяйственной деятельности.

Значит, должен изучать как отношения нормы, так и экономические патологии. Поэтому, скажем, по курсу управления студента обязательно нужно обогатить знанием «лекарств» от развития бесхозности, отчуждения, волюнтаризма, экономического бюрократизма. По курсу экономики и организации производства он должен получить конкретные рекомендации о способах противодействия возможному развитию экономической анархии, диспропорциональности и неустойчивости производства, диспаритету цен, росту земельной ренты, уравниловки и других патологий.

Соответственно для бухгалтера важно знакомство с категориями «бесхозность», «непроизводительные издержки», «недопотребление», «перепотребление» – в целях познания специфических методов сужения возможностей развития этих патологий. А вот финансистам было бы полезно знать, что инфляция крайне редко и слабо связана с ростом зарплаты и других доходов трудящегося люда, что основными рычагами борьбы с инфляцией должны быть – рост производства, снижение непроизводительных расходов (в том числе паразитического потребления), сбалансирование внешнеэкономических связей. Они должны понимать народнохозяйственную значимость перехода от фискальной – к стимулирующей системе налогообложения, знать условия, позволяющие осуществлять такой переход.

Хотелось бы надеяться на расширение круга желающих включиться в исследования, развивающие это новое направление нашей экономической науки. Тогда в недалекой перспективе основы теории экономических патологий можно будет поднять до уровня науки прикладной, аналогом которой в медицине является «лечебное дело», дифференцированное по видам болезней.

Глава 1. Патологии отношений обмена

Поскольку обмен является необходимым звеном процесса воспроизводства, отношения обмена, содействующие развитию экономики, должны быть признаны отношениями нормы, остальные – экономическими патологиями. Прежде чем формулировать патологии процесса обмена, вспомним, как происходит процесс обмена в форме купли-продажи.

Исходные положения:

1) для удовлетворения потребностей членов общества в условиях ограниченности ресурсов производятся экономические блага в разном количестве и разного качества;

2) благо называется экономическим, потому что, во-первых, оно является востребованным, то есть полезным для человека, а во-вторых, производимого блага, или имеющегося доступного для потребления блага, не хватает для всех индивидуумов, желающих его использовать или потреблять;

3) процесс обмена в форме купли-продажи предполагает наличие двух сторон – производителей, или собственников блага, выступающих в роли продавцов, и потребителей-покупателей, или покупателей-посредников в обмене;

4) акты обмена, в форме купли–продажи происходят при различных внешних условиях, которые и определяют характер отношений обмена; обмен в форме купли–продажи может происходить на рынке с одним продавцом (монополия), с одним покупателем (монопсония), в условиях полной информации о покупаемом благе для покупателя и неполной или сфальсифицированной информации; в условиях информированности производителя о доходах и степени полезности блага для покупателя или при неправильной информации;

5) каждый производитель или собственник блага производит или обладает некоторым определенным его количеством и качеством;

6) каждый производитель или собственник произвел или приобрел эти блага, затратив другие блага, или их всеобщий денежный эквивалент. Стоимость затраченных благ для производителя – важнейший показатель, принимаемый им во внимание при совершении акта купли–продажи блага;

7) для расширения производства и накопления своего богатства производитель старается продать или обменять производимое благо на блага, количество и качество которых в денежном эквиваленте превышает количество и качество благ, затраченных на производство, то есть собственник блага хочет произвести обмен в форме сделки купли–продажи с определенной рентабельностью, позволяющей ему последовательно расширять производство благ;

8) с другой стороны, на уровне домохозяйства, имеется определенное количество ресурсов, благ или их денежного эквивалента для обмена. Будем называть их доходом домохозяйства за определенный период. В зависимости от уровня полезности блага для данного домохозяйства и от его уровня дохода возникает покупательная способность или платежеспособность относительно данного блага (функция уровня полезности и уровня дохода), то есть предельно высокая часть дохода, которую покупатель способен уплатить за потребление данного блага.

Ясно, что сделка купли–продажи для индивидуального покупателя может произойти только в том случае, если стоимость блага при обмене (меновая стоимость) не превысит платежеспособность относительно данного блага для покупателя и не будет меньше стоимости затраченных благ на производство или приобретение блага для продавца:

стоимость затраченных благ меновая стоимость платежеспособность (1)

9) глобальный критерий оптимальности расширенного воспроизводства распадается на два формально разных, а по сути, взаимно неразрывных критерия. Первый критерий – максимизации вновь созданной стоимости. При этом минимизируются издержки в виде стоимости затраченных благ на производство. Второй критерий – максимальное удовлетворение потребностей, и как следствие этого факта – критерий минимизации совокупной платежеспособности относительно данного блага в конце рассматриваемого периода.

Полное удовлетворение потребностей произойдет, если совокупная платежеспособность относительно данного блага на данном рынке за производственный цикл (период воспроизводства) упадет до нуля. Но легко видеть, что достижение нулевой платежеспособности блага в условиях рынка невозможно в силу неравенства (1).

Как только платежеспособность блага падает при насыщении рынка, падает и меновая стоимость, с рынка начинают уходить производители, которые имеют наивысшие издержки. Поэтому следующий производственный цикл начинается с повышения платежеспособности относительно данного блага в силу временного сужения рынка производства. Затем, из-за повышения меновой стоимости, производство блага увеличивается, и цикл повторяется снова.

Какие же патологии препятствуют реализации первого или второго из указанных критериев?

Во-первых, недостаточная развитость рынка. На недостаточно развитом рынке крупный производитель или покупатель может влиять на меновую стоимость блага в силу большой доли покупок или продаж, которые он осуществляет на данном рынке. В этом случае меновая стоимость складывается не в пользу мелких контрагентов. Меновая стоимость в случае монопольного положения на рынке продавца блага приближается для покупателей к их платежеспособности и даже для многих покупателей становится выше платежеспособности, исключая их из потребителей блага. Монопольный продавец блага потерю от незаключения части сделок компенсирует повышением меновой стоимости товара. В случае монопсонии или олигопсонии, наоборот, крупный покупатель снижает меновую стоимость товара, снижая уровень рентабельности производителя, для части производителей с высокими издержками может наступить банкротство. В обоих перечисленных случаях это снижает темпы роста производства или уменьшает число потребителей, удовлетворяющих потребность в экономическом благе. То есть ухудшается значение двух основных глобальных критериев: максимального прироста производства благ и минимизации неудовлетворенного спроса на благо в виде остаточной суммарной платежеспособности относительно данного блага.

Во-вторых, на величину глобальных критериев отрицательно влияет асимметричность информации о характеристиках рыночных контрагентов:

а) неверное представление производителей о суммарной платежеспособности блага приводит либо к недостатку его выпуска (при недооценке платежеспособности), либо к перепроизводству (при переоценке платежеспособности);

б) неверная информация покупателя блага о его качестве (при фальсификации товара) влечет расходование ресурса покупателя в размерах, превышающих реальную платежеспособность покупаемого блага, а это снижает глобальный критерий минимизации платежеспособности для всего набора благ. При неверном, заниженном представлении покупателя возможна ситуация отказа от покупки данного блага, и в этом случае уменьшается критерий максимизации роста производства благ для производителей, вынужденных неоправданно снижать его меновую стоимость. Такая ситуация возникает при недобросовестной конкуренции фирм–производителей.

Это, в частности, проявляется в диспаритете цен, паразитарном посредничестве, неадекватности товарно-денежных потоков, в инфляции, финансовых кризисах, в росте чистых издержек обращения, в спекуляции и т.д.

Некоторые отношения в сфере обмена можно рассматривать в качестве пороговых, поскольку они (например, конкуренция, инфляция) в зависимости от конкретных условий хозяйственной деятельности могут в одних случаях содействовать, а в других – тормозить экономический рост.

Особого внимания, по нашему мнению, заслуживает такая мало исследованная экономическая патология, как товарно-денежный фетишизм.

Дата добавления: 2015-05-09