КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Не вините погоду, что хлеб дорожает
Отечественный хлебный рынок давно уже вызывает тревогу. По данным Института питания РАМН, здоровье человека на 70-80 % зависит от правильного питания. И хлеб в продуктовой корзине должен занимать ведущее место. Между тем, если верить официальной статистике, сегодня россияне потребляют хлеба почти вдвое меньше необходимой нормы. Рост цен на хлеб, приостановленный выборной кампанией, начался снова. Впечатление такое, что Правительство опять не готово принять должные меры, чтобы предотвратить рост цен на хлеб. Хотя министр А. Гордеев обещал обеспечить сбор зерновых в 2008 году уже 85 млн тонн. Больше того, во многих СМИ уже начата идеологическая подготовка населения к признанию нового витка цен в качестве напасти неизбежной, бороться с которой невозможно. В этом хоре глашатаев неизбежности роста цен удивительно сочетается некомпетентность и лукавство. Нас убеждают: цены на хлеб КРФ должны расти потому, что дорожает газ, электроэнергия и удобрения. Но разве не ясно, что цена энергоносителей и удобрений в России определяется не злой волей зарубежных недоброжелателей российского покупателя, а экономической политикой Правительства и депутатов Госдумы? Когда на экспорт уходит 73% нашей нефти и нефтепродуктов, 90% удобрений, достаточно ввести квоту либо повысить пошлину на часть экспорта этих товаров, как цены на внутреннем рынке для производителей зерна немедленно понизятся, подешевеют мука и хлеб. Еще один аргумент в пользу грядущего роста цен на хлеб в РФ - ситуация на мировом рынке зерна, где оно быстро дорожает, поскольку китайские коммунисты за короткий срок настолько повысили доходы своего населения, что оно уже не довольствуется рисом и овощами, а начало массово потреблять яйца и мясо (на душу населения в Китае мяса производится ныне в 1,8 раза больше, чем в РФ, хотя в 1990 г. было в 2,8 раза меньше). Но если на мировом рынке скупают дорожающее зерно китайцы, почему в России должны повышаться цены на хлеб? Ведь наши хлебопеки работают не на импортном, а на отечественном, довольно дешевом для сельхозпроизводителей зерне. От продажи хлеба им остается даже при нынешних ценах - всего 20 % конечной выручки (в СССР - свыше 50 %), а в случае его подорожания доля производителей окажется еще ниже. Мировой рынок зерна может влиять на цену хлеба для наших потребителей только в том случае, если руководство страны будет работать по принципу, провозглашенному при царизме С.Ю. Витте: «Недоедим, но вывезем». Действуя по этому принципу, в постсоветские годы мы не раз оказывались в положении импортеров зерна по высоким ценам после того, как переоценив грядущий урожай, заключали договора на экспорт 12-15 млн тонн зерна. Это серьезная ошибка. Но также настораживают оценки урожая зерновых культур на 2008 год в РФ, опубликованные М. Чканиковым в «Российской газете» 12 марта 2008 года. Настораживают потому, что представляются избыточно оптимистичными. А это в условиях растущих мировых цен на зерно чревато соблазном к заключению фьючерсных контрактов на большой экспорт, что вновь может поставить под угрозу внутренний рынок отечественного зерна и продуктов его переработки. Выступая с предупреждением, что в 2008 году комплекс природных условий зернопроизводства, видимо, окажется в целом для России хуже предыдущего года примерно на 10%, мы считаем необходимым обратить внимание руководства страны на особую значимость в этой связи мобилизации организационно-экономических факторов противодействия грядущим погодным неприятностям. Главное, что в этой связи еще можно предпринять на макроуровне управления, во-первых, открыть сельхозпроизводителям доступ к недорогим удобрениям и ГСМ, на основе льготного кредита под ожидаемый урожай и объективного контроля калькуляций цены удобрений и дизтоплива. Во-вторых, необходимо стимулировать расширение ярового клина зерновых там, где для этого еще сохранились технические возможности, а свободных площадей пашни предостаточно. Напомним, что в 1972 - 2003 годах Воронежский агроуниверситет регулярно публиковал прогнозы колебаний урожаев культур в стране с заблаговременностью свыше 10 месяцев, и за весь этот период оправдываемость ожидаемых спадов - подъемов урожая превысила 87%. В дальнейшем из-за отсутствия финансирования по линии Минсельхоза публикация таких прогнозов была прекращена, а исследования перемещены на разработку долговременных (до 270 дней) прогнозов колебаний помесячных осадков и температур. Однако поскольку, используя элементы технологии «ЗОНТ», группа сотрудников Лаборатории долгосрочных прогнозов ВГАУ составила экспресс-прогноз динамики урожайности зерновых культур для ряда областей РФ на текущий год, приводим его дословно: «В целом по зерновым в РФ урожайность несколько понизится и составит около 17,5 ц/га. При этом урожайность кукурузы возрастет. Рост урожайности зерновых прогнозируется в Приморском крае, в республике Бурятии (около 11 ц/га), в Томской, Новосибирской (около 18 ц/га), Самарской (около 19 ц/га), Тамбовской, Белгородской (около 30 ц/га), Брянской, Кировской, Новгородской областях. Снижение урожайности зерновых культур можно ожидать в Читинской, Костромской, Тверской областях, в Алтайском (около 10,5 ц/га) и Краснодарском краях. Ухудшатся по сравнению с 2007 годом показатели урожайности ячменя в Хабаровской, Кемеровской, Новосибирской (около 14 ц/га), Рязанской (около 19 ц/га) областях, в Алтайском крае (около 11 ц/га). Повышение урожайности ячменя прогнозируется в республике Бурятия (около 8,5 ц/га), в Читинской, Волгоградской, Саратовской, Самарской (около 21 ц/га), Белгородской (около 24 ц/га), Орловской, Брянской, Владимирской, Новгородской областях. Рост урожайности овса в сравнении с 2007 годом предполагается в республиках Бурятия (около 10 ц/га), Марий-Эл, Чувашия и Татарстан, в Иркутской, Самарской, Свердловской, Пензенской, Орловской, Воронежской областях. Сокращение урожайности овса прогнозируется по Алтайскому краю (около 13,5 ц/га), в Саратовской, Пензенской, Волгоградской, Нижегородской, Рязанской (около 17 ц/га), Самарской и Читинской областях. Более высокие, чем в 2007 году, урожаи кукурузы можно ожидать в Краснодарском крае, в Ростовской области и в Дагестане. Некоторое снижение урожайности кукурузы прогнозируется в Белгородской (около 37 ц/га) и Воронежской областях. Повышение урожайности проса относительно 2007 года ожидается в Ростовской, Белгородской (около 16 ц/га) и Новосибирской областях, в Северо-Осетинской и Кабардино-Балкарской республиках. Снижение урожайности проса ожидается в Челябинской, Рязанской (около 13 ц/га) областях». Несмотря на то, что изложенный нами экспресс-прогноз указывает на заметно меньшие ресурсы зерна урожая 2008 года, чем прогноз Минсельхоза РФ, его ни в коем случае не следует рассматривать как аргумент в пользу намечаемого нового рывка цен на продовольствие в нашей стране. В самом деле, общая потребность России в семенах зерновых культур не превышает 14 млн тонн. На производство хлебобулочных, макаронных изделий, круп, спирта и пива требуется не более 23 млн тонн. На фураж расходуется около 33 млн тонн. Итого 70 млн тонн. Согласно нашему прогнозу, при сохранившемся поголовье скота валовой сбор 2008 года позволит не только полностью покрыть нужды отечественного зернового баланса, но и обеспечит прирост фуражных ресурсов, а значит, возможность заметно увеличить объемы отечественного производства мяса и яиц. Правда, при одном условии, если не восторжествует соблазн перекупщиков зерна нажиться на его экспорте по уже фиксируемой на американских биржах цене свыше 400 долл. за 1 тонну. Таким образом, объективных условий для ухудшения ценовой доступности для россиян основных видов продовольствия в 2008 году не должно быть даже в рамках тех погодных неприятностей, которые предусматриваются в нашем экспресс-прогнозе. Главный источник возможного подорожания продовольствия – не погода, а рост цен на энергоносители, которые по цепочке технологических связей удорожают транспорт, удобрения, хранение и переработку продукции. Поэтому, если новый взлет цен на продовольствие в этом году все же грядет, это будет означать только одно: щупальца владельцев энергоресурсов вновь основательно настроилась еще больше почистить карманы нашего населения.
Дата добавления: 2015-05-09; Просмотров: 363; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |