Юридический прецедент

Правовой обычай.

Правовая доктрина.

Договор нормативного содержания;

Нормативно-правовой акт;

Юридический прецедент;

Правой обычай;

Основные виды источников права.

Таким образом, внешняя форма выражения права тождественна источникам права в формально-юридическом смысле.

В теории права принято выделять следующие основные виды форм права (источников права в формально-юридическом смысле):

Правовой обычай это санкционированное государством правило поведения, которое сложилось в результате длительного повторения людьми определенных действий, благодаря чему за­крепилось как устойчивая норма.

Особо следует отметить: государство признает не все обы­чаи, а только те, что отвечают интересам общества на опре­деленном этапе его развития.

Обычай был исторически первым источником права. Первые законы античных и феодальных обществ были по сути сводами обычного права, например, за­коны Драконта (Афины VII в. до н. э.), Законы XII таблиц (Древний Рим V в. до н. э.); так называемые "варварские прав­ды" (Салическая, Баварская, Русская).

В настоящее время обычай практически утратил свое значе­ние. Правда, некоторые его нормы — разумеется, в измененном виде— сохранились в гражданском (обычаи делового оборота) и международном (консульские уставы) праве.

Признаки правового обычая:

1. в отличие от обычая как социальной нормы, правовой обычай – санкционируется государством;

2. носит локальный характер, то есть применяется в рамках сравнительно небольших общественных групп;

3. возникает стихийно;

4. характеризуется казуистичностью, традиционностью, консервативностью;

5. содержание правового обычая законодательно не фиксируется, в законе формулируется обычно ссылка на соответствующий правовой обычай (ст.309 ГК РФ).

Юридический прецедент — это судебное или администра­тивное решение по конкретному юридическому делу, которому госу­дарство придает общеобязательное значение.

Иначе говоря, юридический прецедент это следование не общему правилу, установленному нормой права, а норма, сформиро­вавшаяся в результате практики разрешения аналогичных дел.

Суть юридического прецедента состоит в том, что ранее со­стоявшееся решение государственного органа (судебного или ад­министративного) по конкретному делу имеет силу правовой нор­мы при последующем решении подобных дел. В зависимости от вида органов выделяют судебный и административный прецедент.

Судебный прецедент является основным источником права для стран англосаксонского права. Для стран романно-германского права, к которой относится Россия, основным источником права является нормативно-правовой акт, тем не менее, судебная практика имеет огромное значение. Речь в частности идет о руководящих разъяснениях, которые даются высшими судебными органами. Эти разъяснения являются обязательными для всех нижестоящих судов, хотя по своей юридической природе руководящие разъяснения Верховного суда – акты толкования, на практике зачастую они содержат новые нормы, отсутствующие в нормативно-правовых актах, а иногда им противоречащие. Это дает нам основание говорить, что частично судебная практика (прецедентное право) является источником действующего права.

Дата добавления: 2015-05-10