Поняття та ознаки системи покарань. 2 страница

При призначенні покарання неповнолітньому суд, крім обставин, передбачених у статтях 65-67 КК України, враховує умови його життя та виховання, плив дорослих, рівень розвитку та інші особливості (ст. 103 КК України).

Звільнення від покарання та його відбування – самостійний кримінально-правовий інститут, в якому найбільшою мірою знайшли своє відображення принципи гуманізму та економії заходів кримінальної репресії.

Особливості застосування загальних видів звільнення від покарання щодо неповнолітніх закріплені у Розділі XV Загальної частини Кримінального кодексу України. Визначене надає змогу зауважити, що інститут звільнення від покарання, на нашу думку, має певні особливості з урахуванням особи неповнолітнього. Це виявляється у тому, що у ч. 1 ст. 105 КК передбачений такий вид звільнення від покарання, який може бути застосований лише до неповнолітнього – це звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Вичерпний перелік видів примусових заходів виховного характеру передбачений у ч. 2 ст. 105 КК України. Види звільнення від покарань, які можуть застосовуватися і до повнолітніх, і до неповнолітніх, щодо останніх мають свої особливості, які передбачені у стст. 104-107 КК України.

Заняття 1

Питання

1. Особливості системи покарань щодо неповнолітніх.

2. Види покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх.

3. Особливості призначення покарання щодо неповнолітніх.

Завдання для самостійної роботи

Задача № 1

14-річний Іваненко та 16-річний Цвєтков були засуджені за вчинення убивства двох осіб.

Кваліфікуйте дії Іваненко та Цвєткова. Які заходи кримінально-правового впливу можливо застосувати до них?

Задача № 2

15-річний Шевцов, 12-річний Кравцов та 20-річний Іванцов вчинили вимагання, що завдало майнової шкоди у великих розмірах.

Визначте міру покарання кожному.

аняття 2

Питання

1. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання.

2. Правова природа та види примусових заходів виховного характеру.

3. Особливості застосування інституту судимості щодо неповнолітніх.

Завдання для самостійної роботи

Задача № 1

16-річний Куваєв був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на два роки.

Які види звільнення від покарання можуть бути застосовані судом до Куваєва?

Задача № 2

14-річний Кітаєв був засуджений за ч. 1 ст. 296 до обмеження волі строком на три роки.

З якого моменту Кітаєв вважається таким, що не має судимості?

Рекомендована література

Основна література

1. Конституція України від 28.06.96 р. // Internet: www.rada.gov. ua.

2. Конвенція про права дитини (конвенція ратифікована Постановою ВР № 789-12 від 27.02.91) // Internet: www.rada.gov. ua.

3. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2009. — С. 213—231.

4. Гончар Т. О. Неповнолітній як суб’єкт відповідальності за кримінальним правом України: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. — Одеса, 2005.

5. Гончар Т. О. Окремі проблеми застосування покарання щодо неповнолітніх // Правова держава. — 2005. — № 8. — С. 129—133.

6. Уголовное право Украины: Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. ред. заслуженный деятель науки и техники Украины, д-р юрид. наук, проф. Е. Л. Стрельцов. — Х.: Одиссей, 2007. — С. 254—264.

Додаткова література

1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) // Internet: www.rada.gov. ua.

2. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: У 2-х ч. / За. заг. ред. М. О. Потебенька, В. Г. Гончаренка. — К.: Форум, 2001. — Ч. 1: Загальна частина. — 393 с.

3. Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх. Закон України від 24 січня 1995 // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — № 6.

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15.05.2006 р. “Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру.” // Internet: www.rada.gov. ua.

5. Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. — М., 1970.

6. Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. — М., 1968.

7. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К. – Харків: Юрінком – Інтер-Право, 2001. – 416 с.

8. Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. — Казань, 1988.

9. Шевченко Я. Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. — К., 1976.

Тема 18. Поняття та види примусових заходів медичного характеру. Примусове лікування (2 години, СРС – 2 години)

Методичні рекомендації

У ході підготовки до даної теми, студенти повинні знати, що у Загальній частині чинного кримінального закону України вперше передбачений Розділ XIV – “Примусові заходи медичного характеру та примусове лікування”.

При підготовці до даної теми необхідно враховувати, що сутність, правова природа примусових заходів медичного характеру не може бути розкрита без з’ясування наступних положень: підстав кримінальної відповідальності (ч. 1 ст. 2 КК України); поняття неосудності (ч. 2 ст. 19 КК України); поняття обмеженої осудності (ст. 20 КК України); категорії осіб до яких можуть бути застосовані зазначені заходи (ст. 93, 96 КК України); різниця між покаранням та примусовими заходами медичного характеру та примусовим лікуванням.

Студентам слід засвоїти, що примусові заходи медичного характеру, як і покарання, є заходами державного примусу, але за своїм змістом, сутністю та метою, примусові заходи медичного характеру відрізняються від покарання. Так, вчинене психічно хворою особою суспільно небезпечне діяння не є злочином, а сам психічно хворий не може бути визнаний суб’єктом злочину, тому що під час вчинення цього діяння він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. Покарання обмежено строками, а тривалість примусових заходів медичного характеру залежить від психічного стану хворого. На відміну від покарання, застосування примусових заходів медичного характеру не тягне за собою судимості. Застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється з метою обов’язкового лікування та попередження вчинення психічно хворими суспільно небезпечних діянь.

Заняття 1

Питання

Поняття, правова природа примусових заходів медичного характеру. Підстави та мета їх застосування.

1. Види примусових заходів медичного характеру.

2. Особи, до яких можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру.

3. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

5. Поняття примусового лікування.

6. Підстави та умови застосування примусового лікування

Завдання для самостійної роботи

Задача № 1

Щербаков був притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки організованою групою. Після вчинення злочину він захворів психічним розладом (реактивним психозом). За актом судово-психіатричної експертизи Щербаков потребував госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. За ухвалою суду він був звільнений від покарання з застосуванням зазначеного заходу.

Які підстави для застосування примусових заходів медичного характеру передбачені КК України? Чи можливо застосувати до Щербакова покарання, та при яких у

Задача № 2

Бєлова була притягнена до кримінальної відповідальності за незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту (ч. 1ст. 309 КК України). Згідно з актом судово-наркологічної експертизи вона була визнана осудною, але потребувала лікування від полінаркоманії, яке не було їй протипоказано.

Які підстави для застосування примусового лікування? Яке рішення повинен був прийняти суд, якщо вона була б визнана неосудною?

Задача № 3

Корольов був засуджений за ч. 1 ст. 185 за крадіжку наркотиків. За матеріалами справи: Корольов вживав наркотики протягом трьох років, але не лікувався. Судово-психіатрична експертиза визнала його неосудним та рекомендувала примусове лікування на два роки від наркоманії.

Які помилки були допущені?

Рекомендована література

Основна література

1. Конституція України від 28.06.96 р.: // Internet: www. rada. ua.

2. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е.Л. Стрельцов. – Харьков: Одиссей, 2009. – С. 201 – 213.

3. Кримінально-процесуальний кодекс України: // Internet: www. rada. ua.

4. Кримінально-виконавчий кодекс України: // Internet: www. rada. ua.

5. Закон України “Про психіатричну допомогу” від 22.02.2000.

6..Уголовное право Украины. Учебник для вузов. Общая и Особенная части / Отв. редактор заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор юридических наук, профессор Е.Л. Стрельцов. – Харьков: Одиссей, 2006. – С. 241-249.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005. № 7 “Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусове лікування”.

Додаткова література

1. Колесник В.А. Судова психіатрія. Курс лекцій. – К., 2000.

2. Кримінальне право України. Загальна частина / За редакцією професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків, 2001.

3. Овчинникова А.П. Сущность и значение принудительных мер медицинского характера. М., 1977.

4. Право и психиатрия // Составит. С.В. Полубинская. – М., 1991.

Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. – М., 1976.

5 Улицкий С.Я. Проблемы принудительных мер медицинского характера. – Владивосток, 1973.

Тема 22. Кримінальне право зарубіжних країни (СРС – 4 години)

Методичні рекомендації

Одним з методів науки кримінального права є метод порівняльно-правового аналізу, за допомогою якого відбувається порівняння вітчизняних інститутів кримінального права (злочин, суб’єкт злочину, покарання тощо) з відповідними інститутами зарубіжного права і законодвства. Саме за допомогою цього методу можливо не тільки досліджувати, а й запроваджувати певні інститути кримінального права, які вже набули необхідної розробки у зарубіжному кримінальному праві та законодавстві. Для зручності вивчення законодавства, його прийнято відносити до одної з правових сімей. Найпоширенішими є романо-германська (континентальна) та англосаксонська правові сімї.

Романо-германська правовая сім’я бере свій початок у римському праві та є результатом його еволюції, хоча і не є його копією. До основних особливостей цієї правової сімї відносяться: 1) особлива значущість закона в системі джерел права; 2) поділ на публічне та приватне право; 3) кодифіковане законодавство.

До особливостей англосаксонської правової сімї відносять: 1) наявність суддійського права; 2) домінування «прецедентного права» і повна або часткова відсутність «кодифікованого право»; 3) незначний вплив римського права; 4) більш значуща роль процесуального, ані матеріального права тощо.

Питання

1. Загальна характеристика та джерела кримінального права зарубіжних держав.

2. Загальна характеристика основних інститутів кримінального права (злочин, суб’єкт злочину, співучасть, покарання) за кримінальним законодавством країн континентальної правової сімї.

3. Загальна характеристика основних інститутів кримінального права (злочин, суб’єкт злочину, співучасть, покарання) за кримінальним законодавством та правом країн англосаксонської правової сімї.

Рекомендована література

Основна література

1. Аннерс Э. История европейского права. – М., 1996.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения. 1996.

3. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов /Под ред. А.Н. Козочкина. – М.: Зерцало.,1999. – 352с.

Додаткова література

1. Беляев М.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. – ЛГУ, 1986.

2. Боботов С.В., Жигачев С.В. Введение в правовую систему США. – М.,1997.

3, Боронбеков С. Современные уголовно-правовые системы и школы. – Рязань. 1994.

4. Власов И.С., Гуценко К.Ф., Решетников Ф.М., Штромас А.Ю.. Уголовное право зарубежных стран. Вып.1. Источники уголовного права. – М., 1971.

5. Грановский К.В. В предверии сравнительного правоведения //Правоведение. – 1998. – № 2 (221).

6. Дженкс Э. Английское право. – М.,1947.

7. История государства и права зарубежных стран.Ч.1/Отв. Ред. О.А. Жидков и Н.А. Крашенинникова. – М., 1996.

8. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире /Сравнительное правоведение. – М.: Юрид.лит, 1978.

9. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів юрид.спец.вищ.закладів освіти / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юрінком Інтер,2001.

10. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран. – М.1997.

11. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985.

12. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие. – М.:Зерцало, 2001.

13. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. - М.: Из-во БЕК, 1996.

14. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права.- М.: Юрид.лит.,1991.

15. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв.ред.- д.ю.н. проф. А.Я. Сухарев. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2001.

16. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.:Юрид. лит-ра.,1993.

17.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. – Ташкент: Адомат.1999.

18. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. - М.2000.

19. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Из-во НОРМА.1996.

ПИТАННЯ ТА ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІФНОЇ РОБОТИ СТУДЕНТІВ З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Тема 1. Поняття, предмет, принципи і система кримінального права України (СРС – 2 години).

Питання до самоконтролю

1. Проаналізуйте шляхи розвитку кримінального права.

2. У яких аспектах можливо вживати термін “кримінальне право”?

3. Визначте співвідношення диспозитивного та імперативного методів.

Теми рефератв

1. Поняття та особливості кримінального права як галузі законодавства.

2. Поняття та класифікація принципів права.

3. Напрми реформування кримінального законодавства.

4. Назвітьі школи кримінального права.

Тtма 2. Поняття та ознаки Кримінального кодексу України (СРС – 2 години).

Питання до самоконтролю

1. Яким законом України визначається поняття “територія України”?

2. Які види дипломатичного імунітету виділяє наука кримінального права?

3. Що таке екстрадиція?

5. Дія кримінального закону у просторі та за колом осіб.

6. Тлумачення кримінального закону України та його види.

7. Ознайомтесь та законспектуйте статті В. О. Навроцького “Кримінальний кодекс України 2001 року: підсумки та перспективи” та
М. Хавронюка “Перспективи розвитку Загальної частини Кримінального кодексу України”.

Теми рефератів

1. Законодавчі новели дії кримінального закону у часі – проміжний закон.

2. Напрями взаємодії національного та міжнародного права та законодавств ва.

3. Проблем видачі (екстрадиції) злочинів у національному та міжнародному кримінальному праві.

Тема 3. Поняття кримінальної відповідальності та види звільнення від неї (СРС – 2 години)

Питання до самоконтолю

1. Визначте момент виникнення та припинення кримінальної відповідальності.

2. Ознайомтесь із статтею Бауліна Ю.В. Кримінальна відповідальність: сутність, зміст та правова форма.

3. Ознайомтесь із положеннями розділу IX та визначте підстави та умови їх застосування.

Теми рефератів

1. Поняття та підстави кримінальної відповідальності.

2. Відмінність кримінальної відповідальності від інших видів юридичної відповідальності.

3. Правова природа звільнення від кримінальної відповідальності.

4. Кримінально-правова характеристика загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.

5. Кримінально-правова характеристика особливих видів звільнення від кримінальної відповідальності.

Тема 4. Поняття та елементи складу злочину. Види складів злоину (СРС – 4 години).

Питання до самоконтролю

1. Поняття та значення складу злочину.
2. Структура складу злочину.
3. Види складів злочину.

Теми рефератів

1. Характеристика загальних та факультативних ознак скаладу злочину.
2. Поняття та характеристика видів складів злочинів за ступень суспільної небезпеки.
3. Види склідв злочинів за способом опису його ознак у законі.
4. Класифікація складів злочину за законодавчою конструкцією.

Тема 5. Поняття об’єкта злочину (СРС - 2 години).

Питання

4. Значення об’єкта злочину.

5. Класифікація об’єктів злочину.

6. Співвіджношення об’єкта та предмета злочину.

Питання до самоконтролю

1. Роль об’єкта злочину при кваліфікації.

2. Види об’єктів злосину у науці кримінального права.

Теми рефератів

1. Проблеми класифікації об’єкта злочину.

2. Об’єкт та предмет злочину.

Тема 6. Пняття та ознаки об’єктивної сторони складу злочину (СРС – 2 години)

Питання

1. Поняття та значення об’єктивної сторони складу злочину.
2. Поняття обов’язкових ознак об’єктивної сторони складу злочину.
3. Факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

Теми рефератів

1. Кримінально-правова характеристика суспільно небезпечного діяння.

2. Поняття та види суспільно небезпечних наслідків.

3. Види способів вчинення злочину.

4. Загальна характеристика складів злочину з урахуванням часу його вчинення.

Т ема 7. Поняття та ознаки суб’єкта складу злочину (СРС - 2 години).

Питання до самоконтролю

1. Поняття та види суб’єктів складу злочину.

2. Осудність, обмежена осудність.

3. Неосудність та її критерії.

4. Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння.

Теми рефератів

1. Поняття та характеристика змісту поняття «фізична особа».

2. Юридична особа як суб’єкт злочину: кримінально-правові дослідження.

3. Обмежена осудність: поняття та критерії.

4. Значення віку кримінальної відповідальності для кваліфікації злочину.

Тема 8. Поняття та ознаки суб’єктивної сторони складу злочину (СРС – 2 години).

1. Поняття та значення суб’єктивної сторони складу злочину.

2. Поняття та форми вини.

3. Поняття та ознаки подвійної (змішаної) форми вини.

4. Мотив та мета злочину.

5. Фактична та юридичні помилки: їх значення для кваліфікації злочину.

Теми рефераті1

1. Кримінально-правове значення факультативних ознак суб’єктивної сторони.

2. Поняття та значення складної форми вини.

3. Правове значення мотиву вчинення злочину.

4. Кримінально-правове заченення для кваліфікації фактичної помилки.

Дата добавления: 2015-05-10