Практичне заняття 14 (2 год.)

Комплексна задача(продовження)

Практичне заняття 13 (2 год.)

Комплексна задача(продовження)

Під час самостійної підготовки повторити питання “Підстави і процесуальний порядок провадження і оформлення виїмки”.

Завдання:

1. Розбір структури і змісту протоколу виїмки предметів у Псарьова В.Ю.

2. Скласти протокол виїмки предметів у Псарьова В.Ю.

Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.

1.Вирішення практичних ситуацій:

За підозрою у вчинені розбійного нападу на Миколайчук був затриманий Марченко. У органа дізнання було пояснення потерпілої про обставини злочину, яке вона дала відразу ж після його вчинення. При цьому у ньому було зазначено, що вона змогла б впізнати нападника, оскільки він, ніби стоїть у неї перед очима. Старший оперативний уповноважений карного розшуку Ребров вирішив негайно пред'явити їй підозрюваного для впізнання. З цісю метою він запросив трьох понятих, які не мали між собою різких відмінностей, запропонував підозрюваному зайняти серед них місце на свій розсуд і запросив до кабінету потерпілу. Остання відразу вказала, що нападником на неї був крайній зліва мужчина. Ребров склав протокол впізнання, оголосив його присутнім і запропонував всім підписати. Підозрюваний Марченко поставити свій підпис відмовився.

1.Чи вправі був Ребров проводити таку слідчу дію як пред'явлення особи для впізнання?

2.Які види впізнання передбачає чинний кримінально-процесуальний закон?

3.Який порядок пред'явлення для впізнання особи?

4.Які реквізити протоколу пред'явлення для впізнання?

5.Які порушення кримінально-процесуального закону були допущені в описанііі ситуації?

Під час самостійної підготовки усвідомити зміст десятого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання.

Десятий етап

Одержавши висновок експерта про те, що вилучена при огляді місця події і з руки Шурупкіна В.П. речовина червоного кольору однакова по складу і є радоміном, з урахуванням показань Псарьова В.Ю., оперативний уповноважений 20 вересня вирішив затримати Шурупкіна В.П. за підозрою у вчиненні крадіжки державного майна із магазину № 5.

Запитання:

1. Які підстави і мотиви затримання підозрюваного?

2. Який процесуальний порядок затримання підозрюваного, оформлення затримання?

3. Чи є підстави для затримання Шурупкіна В.П.?

Завдання:

1. Розбір структури і змісту процесуальних документів щодо оформлення затримання Шурупкіна В.П.

2. Скласти процесуальні документи по оформленню затримання Шурупкіна В.П.

Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.

1.Вирішення практичних ситуацій:

Ознайомившись з постановою про призначення судово-медичної експертизи, підозрюваний Драчов заявив відвід судо­во-медичному експерту Трайніну на тій підставі, що той вже брав участь у справі при огляді місця події.

Чи є підстава для відводу цього експерта?

Чи такою ж була б відповідь, якби йшлося про те, що слідчий призначив бухгалтерську експертизу і доручив її проведення бухгал­теру, який раніше брав участь у проведенні ревізії?

Дата добавления: 2015-05-10