Практичне заняття 16 (2 год.)

Комплексна задача(продовження)

Практичне заняття 15 (2 год.)

Комплексна задача(продовження)

Під час самостійної підготовки усвідомити зміст одинадцятого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання.

Одинадцятий етап

Після затримання Шурупкін В.П. був допитаний як підозрюваний. Під час допиту він заявив, що дійсно третьої години ночі 15 вересня, зламавши вхідні двері продовольчого магазину по вул. Високовольтній, викрав 30 пляшок горілки “Русская”, які склав у дві господарські сумки і все це відніс до свого знайомого Псарьова В.Ю. Останньому повідомив, що ніби цю горілку одержав замість грошей за участь у вантажно-розвантажувальних роботах на товарній базі. За декілька днів вони розпили близько 8-10 пляшок горілки, всі інші на даний момент повинні знаходитись за місцем проживання Псарьова В.Ю.

Після допиту Шурупкіна В.П. оперативний уповноважений ВКР прийняв рішення про направлення кримінальної справи для провадження досудового слідства.

Подальше розслідування кримінальної справи №52389 було доручено слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області А.

Запитання:

1. Чи відповідають дії оперуповноваженого процесуальному порядку допиту підозрюваного?

2. Які обставини необхідно з’ясувати під час допиту Шурупкіна В.П.?

3. Чи відповідають дії оперуповноваженого ВКР вимогам кримінально-процесуального законодавства?

4. Які слідчі дії потрібно провести після прийняття кримінальної справи?

Завдання:

1. Скласти процесуальні документи за результатами допиту Шурупкіна В.П.

Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.

1.Побудуйте схему-перелік передбачених кримінально-процесуальним законом слідчих дій за таким зразком:

1.N п/п

2.Назва слідчої дії.

3.Мета її проведення.

4.Чи потрібно виносити спеціальну постанову про проведення і яка її назва.

5.Чи потрібний дозвіл (санкція) прокурора для її проведення.

6.Коло обов'язкових учасників.

7.Процесуальний документ, що фіксує результати проведення дії.

Під час самостійної підготовки усвідомити зміст дванадцятого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання.

Дванадцятий етап

Прийнявши справу до свого провадження, слідчий вирішив перевірити достовірність показань Шурупкіна В.П. шляхом проведення такої слідчої дії як відтворення обстановки та обставин події, для чого склав постанову про її проведення, хід і результати цієї слідчої дії зафіксував в протоколі.

Виконуючи вимоги ст. 202 КПК України, слідчий ознайомив підозрюваного з висновком хімічної експертизи.

Зметою здобуття нових обвинувальних доказів відносно Шурупкіна В.П. слідчий вирішив додатково оглянути вилучені у Псарьова В.Ю. предмети. Під час огляду з участю спеціаліста-криміналіста Козака К.П. на двох пляшках з горілкою “Русская” було виявлено два сліди пальців руки.

З метою визначення належності відбитків, вилучених з пляшок з горілкою, слідчий підготував відповідні матеріали.

Запитання:

1. Чи відповідають дії слідчого вимогам кримінально-процесуального законодавства щодо порядку проведення такої слідчої дії як відтворення обстановки і обставин події?

2. Чи можна здобути нові докази, котрі підтверджують винність Шурупкіна В.П. у вчинені цього злочину, враховуючи факт вилучення у Псарьова В.Ю. двох сумок з горілкою “Русская” і порожніми пляшками?

3. Який процесуальний порядок огляду предметів?

4. Які матеріали необхідно направити для проведення експертизи і які дії необхідно здійснити для їх збирання

Завдання:

1. Розбір структури і змісту процесуальних документів щодо оформлення рішення про прийняття справи слідчим до свого провадження і оформленню проведення відтворення обстановки і обставин події.

2. Розбір структури і змісту процесуальних документів щодо оформлення огляду предметів, ознайомлення підозрюваного з постановою про призначення експертизи і висновком експерта.

3. Скласти процесуальні документи:

· щодо оформлення проведення відтворення обстановки і обставин події;

· щодо оформлення огляду предметів, вилучених у Псарьова В.Ю.

Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.

Комплексна задача(продовження)

Під час самостійної підготовки повторити питання “Порядок одержання зразків для експертного дослідження”. Усвідомити зміст тринадцятого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання. Усвідомити зміст тринадцятого етапу задачі і підготувати відповідь на поставлені запитання.

Тринадцятий етап

Зібравши необхідні матеріали, слідчий виніс постанову про призначення дактилоскопічної експертизи, з котрою ознайомив підозрюваного Шурупкіна В.П.

Вилучені у Псарьова В.Ю. предмети слідчий визнав речовими доказами і приєднав їх до кримінальної справи №52389. Всі пляшки, як з горілкою так і без неї, він віддав на зберігання завідуючій магазином Лутай Т.Р.

Запитання:

1. Які запитання слід поставити перед експертом?

2. Які ви знаєте види речових доказів, строки і порядок їх зберігання?

3. Чи має право слідчий віддавати на зберігання Лутай Т.Р.?

Завдання:

1. Розберіть структуру і зміст процесуальних документів щодо оформлення збирання матеріалів для проведення експертизи, щодо оформлення призначення експертизи, ознайомлення з цим документом.

2. Скласти процесуальні документи:

· про призначення дактилоскопічної експертизи;

· про ознайомлення підозрюваного з цим документом;

· супровідний лист про направлення матеріалів для провадження експертизи;

· щодо оформлення збору матеріалів для проведення дактилоскопічної експертизи.

Складання цих документів закінчити в години самостійної роботи.

Дата добавления: 2015-05-10