Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

Задачи

Теоретические вопросы

Правомерны ли доводы Егорова? Изменится ли решение казуса, если Егоров получит не привилегированные, а простые акции?

Насколько обоснован данный иск?

Задачи

Теоретически вопросы

Какова правовая природа отношений Леонова и ООО «Строй-комплект»? Правомерно ли требование Леонова?

Вариант 2

1. Понятие и роль трудового договора. Порядок заключения трудового договора. Условия трудового договора.

2. Понятие, признаки юридического лица. Правоспособность и дееспособность юридического лица

Задача 1

Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с кото­рой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а остав­шиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домаш­ней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Маль­цев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрос­лый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.

Задача 2

Егоров работал токарем в ОАО «Корунд». По резуль­татам очередного хозяйственного года Совет директоров ОАО «Ко­рунд» принял решение об увеличении уставного капитала, в связи с чем была произведена капитализация части прибыли и осуществлена дополнительная эмиссия простых и привилегированных акций об­щества. По решению общего собрания акционеров привилегирован­ные акции были распространены между работниками ОАО «Корунд» на условиях опциона (с оплатой 10 % их номинальной стоимости).

Егоров получил 15 акций. Через два месяца после этого он отка­зался выполнять указания начальника участка по производству неко­торых работ, заявив, что выполнение этих работ может нанести вред интересам ОАО «Корунд», с чем он как акционер не может согласить­ся. Кроме того, поскольку начальник участка поступил на работу не­давно, не участвовал в распределении акций и не является акционе­ром ОАО «Корунд», он не вправе давать какие-либо указания Егорову.

Вариант 3

1. Субъекты трудового права. Их права и обязанности.

2. Объекты гражданских прав

Задача 1

Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя полтора года после ее смерти. При рассмотрении дела было установлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с мате­рью никаких отношений, в частности не оказывал ей материальную по­мощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по со­держанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к кото­рой и перешло все наследственное имущество.

Задача 2

В ЗАО «Русь» в связи с увольнением Ивановой обра­зовалась вакансия бухгалтера. Иванова, состоявшая в этой должности три года, фактически из них проработала только два, поскольку около четырех месяцев в каждом году была нетрудоспособна из-за обо­стрения собственных хронических заболеваний, а также необходи­мости ухода за больным ребенком. Столь частые отсутствия на ра­боте бухгалтера весьма неблагоприятно сказывались на положении дел, поэтому директор ЗАО «Русь» после увольнения Ивановой ре­шил, что бухгалтером должен быть физически здоровый мужчина. С учетом этих соображений он дал в газету следующее объявление:

«Требуется мужчина, не имеющий хронических заболеваний и вредных привычек, в возрасте до 35 лет с высшим экономическим образованием для работы в должности бухгалтера закрытого акцио­нерного общества».

Дата добавления: 2015-05-31