Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Понятие международно-правового регулирования труда




Ф 20-014

Вопросы и задания к экзаменам и зачетам

 

Утверждено

протокол заседания кафедры

№ ___ от ____________

Задание для контрольной работы по курсу

«Международное публичное право»

для студентов заочной формы обучения 3 курс ссо

на 2012-2013 уч. год

доц. Викторова С.И.

Контрольная работа по курсу «Международное публичное право» предусмотрена учебным планом.

Контрольная работа выполняется студентами в строгом соответствии с вариантом, который определяется следующим образом:

Вариант 1 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 1);

Вариант 2 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 2);

Вариант 3 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 3);

Вариант 4 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 4);

Вариант 5 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 5);

Вариант 6 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 6);

Вариант 7 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 7);

Вариант 8 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 8);

Вариант 9 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 9);

Вариант 10 ( выполняют студенты, номера зачетных книжек которых заканчиваются на цифру 0).

Контрольная работа состоит из 2-х теоретических вопросов и задачи. Ответы на поставленные вопросы должны быть полными, конкретными и по существу.

Контрольная работа должна содержать список литературы, который располагается в конце практической части работы.

Контрольная работа должна быть сдана к началу экзаменационной сессии (в ауд. 308).

Студент, не выполнивший и не защитивший контрольную работу в установленные сроки, не допускается к сдаче зачета или к экзамену.


Вариант 1

Теоретический вопрос:

1. Международные конференции: понятие и виды.

2. Роль международного права в предотвращении войны. Меры по предотвращению случайного (несанкционированного) применения ядерного оружия. Меры укрепления доверия.

 

Задача:

В начале 70-х гг., во время напряженных отношений между Индией и Пакистаном, в связи с уничтожением в Пакистане индийского самолета, Индия запретила пролет над своей территорией пакистанских самолетов (в том числе и осуществляющих транзитные рейсы).

Соответствует ли решение Индии международному воздушному праву?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы международного права.

 


Вариант 2

Теоретический вопрос:

1. Международные реки, проливы, каналы.

2. Переход от классического к современному международному праву (1919 – 1946 гг.).

 

Задача:

 

После свержения в феврале 1979 г. иранского шаха, новый режим, который установился в Тегеране, не всегда был в состоянии владеть ситуацией, и в беспорядке, который из-за этого проистекал, некоторые действия фактических властей выходили из-под контроля властей законных.

В ноябре 1979 г. манифестанты атаковали американское посольство и, несмотря на призывы персонала посольства о помощи, адресованные силам иранской безопасности, взяли некоторых американских граждан, имеющих дипломатический статус, в качестве заложников. Учитывая отказ иранских властей произвести эвакуацию посольства и освободить заложников, США обратились в Международный Суд ООН.

Дайте международно-правовую оценку данной ситуации. Какие нарушения международного права совершены Ираном?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы международного права.

 

 


Вариант 3

Теоретический вопрос:

1.Международные экономические организации в системе регулирования мировой торговли.

2. Депозитарий. Функции депозитария в международном праве.

 

 

Задача:

В 1867 г. в Париже русский подданный Никитченко, не принадлежавший к составу русского посольства, произвел покушение на члена посольства и ранил его в помещении посольства. Явившаяся по приглашению посольства французская полиция арестовала преступника. Российское правительство потребовало его выдачи на том основании, что поскольку преступление было совершено в помещении посольства, оно подлежит исключительно российской юрисдикции. Однако французское правительство отказало в выдаче.

Как можно оценить данную ситуацию с позиций современного международного права? Ответ обоснуйте.

 

 


Вариант 4

Теоретический вопрос:

1. Международная правосубъектность народов (наций).

2. Понятие международно-правового признания. Теории признания.

 

Задача:

У гражданки государства А, находящейся па борту воздушного судна государства В, во время полета над территорией государства С родился ребенок.

Гражданство какого государства должен получить ребенок с учетом следующих обстоятельств:

Законодательство о гражданстве государства А построено на основе принципа «права крови», государств В и С – на основе принципа «права почвы»? Можно ли рассматривать воздушное судно в качестве части территории государства? В случае если на борту воздушного судна будет совершено правонарушение, какое государство вправе осуществлять юрисдикцию над правонарушителем?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы международного права.

 


Вариант 5

Теоретический вопрос:

1. Запрещение или ограничение определенных средств ведения войны.

2. Охрана морской среды. Охрана животного и растительного мира.

 

Задача:

На основе норм Женевских конвенции 1949 г. дайте международно-правовую оценку действиям Германии и Великобритании в следующей ситуации:

23 августа 1940 г. пилоты германских бомбардировщиков, имея задачу сбросить бомбовый груз на авиационные заводы и нефтехранили­ща на окраине Лондона, ошиблись в расчетах и сбросили бомбы на центр английской столицы, взорвав несколько домов и убив некоторое число мирных жителей. Англичане решили, что это преднамеренная бомбардировка густонаселенных кварталов столицы, и на следующий вечер английская авиация в качестве ответной меры совершила налет на Берлин. Официально сообщалось, что в результате налета убито десять и ранено двадцать девять человек. 7 сентября немцы предприняли ответный удар. В результате бомбардировки жилых кварталов Лондона, нефтеперегонных заводов, складов, доков, электростанций только в ночь с 7 по 8 сентября погибло 842 человека и было ранено 2347. Причинен большой материальный ущерб.

 


Вариант 6

Теоретический вопрос:

1. Международная уголовная ответственность физических лиц.

2. Система международной безопасности. Правовые аспекты национальной безопасности.

 

Задача:

Во время Первой мировой войны Португалия была нейтральной державой. Небольшая группа германских солдат пересекла границу португальской юго-западной части Африки. Так как они не отвечали на приказ остановиться, португальские военные обстреляли их. Было убито три солдата. В ответ на это Германия направила свои карательные войска, разбила португальские вооруженные силы, после чего покинула эту территорию.

Как можно расценить данные случаи? Можно ли назвать их самообороной? Крайней необходимостью? Репрессалиями?

Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормы международного права, действовавшего в период самих событий, а также с точки зрения современного международного права.

 


Вариант 7

Теоретический вопрос:

1. Международные трибуналы ad hoc: правовые аспекты деятельности.

2. Анализ Конвенции о международной гражданской авиации 1944 г

 

 

Задача:

Дэннис Хоуп, 49-летний предприниматель из Калифорнии, объявил себя в начале 1997 г. собственником Солнечной системы, всех планет и их спутников, включая и спутник Земли – Луну. перед этим он направил послания о намерении приватизировать «бесхозные небесные тела» в адрес ООН, Белого дома в Вашингтоне и Кремля в Москве. Ответа он не получил. Затем Д. Хоуп открыл собственную контору по названием «Лунное посольство» и стал продавать участки своей «собственности».

Допустима ли такая деятельность с точки зрения международного права?

Ответ аргументируйте, ссылаясь на нормы международного права.

 


Вариант 8

Теоретический вопрос:

1. Основные направления сотрудничества государств в области исследования и использования космоса

2. Международная правосубъектность государственноподобных образований.

 

Задача:

Является ли нарушением международного космического права:

– использование спутников в целях обеспечения военной связи;

– развертывание в космосе лазерных установок, предназначенных для противоракетной обороны (программа «звездных войн» США);

– размещение на Луне радиоактивных материалов;

– обустройство центра противовоздушной обороны на Луне, в открытом космосе, на Марсе;

– использование военных специалистов для строительства базы на Луне;

причинение вреда дому гражданина государства А в связи с падением космического аппарата государства В?

Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы международного права.

 

 


Вариант 9

Теоретический вопрос:

1. Новый международный экономический порядок.

2. Ответственность за правомерную деятельность. Ответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом.

 

Задача:

Данное дело представляет собой первый случай международного спора, возникшего в результате трансграничного загрязнения. В начале XX века выбросы литейных заводов по производству свинца, расположенных на территории Канады, недалеко от границы с США, нанесли большой вред урожаю американских фермеров. В отсутствие писаных норм международного права, регулирующих данную ситуацию, арбитры вынесли решение по аналогии, использовав принципы нацио­нального права, касающиеся загрязнения вод, применяемые в рамках федеративного государства в отношениях между двумя субъектами федерации. Арбитры констатировали необходимость привлечения Канады к международной ответственности. Вынесенным решением предусматривалась обязанность Канады выплатить 78 тыс. долл. США в пользу Соединенных Штатов.

На основе каких норм международного права мог бы быть разрешен такой спор сегодня?

 


Вариант 10

Теоретический вопрос:

1. Правовой режим открытого моря.

2..Правопреемство в международном праве: понятие и виды.

 

Задача:

В начале 20-х гг. XX в. Франция, Англия, Италия и Япония выступили против Германии, которая приняла ордонанс о нейтралитете с целью воспрепятствования транзитному проходу через Кильский канал судна под названием «Уимблдон», перевозившего военный материал в Польшу, находящуюся в то время в состоянии войны с СССР. Кильский канал был объявлен международным по Версальскому мирному договору. Суд заключил, что «ордонанс нейтралитета», односторонний акт государства, не имеет преимуществ над положениями международного договора. Германия должна была предоставить права транзита кораблям всех воюющих государств, находящихся с ней в мирных отношениях, даже в случае военной контрабанды.

Дайте правовую квалификацию данной ситуации. Является ли позиция Германии нейтральной? Позиции Франции, Англии, Италии и Японии?

 

 

Международно-правовые нормы, регулирующие социально-трудо­вые отношения, являются неотъемлемой составляющей системы тру­дового права России. В соответствии со статьей 15 Конституции Рос­сийской Федерации «общепризнанные принципы и нормы междуна­родного права и международные договоры Российской Федерации яв­ляются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрено Законом, то применяются правила международного до­говора». При этом (в соответствии с ч. 3 ст. 46 Конституции) каждый имеет право обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударствен­ные средства правовой защиты.

Тем самым Конституция предусмотрела примат международно-правовых норм о труде и в российском трудовом праве. Содержание ме­ждународных стандартов, особенно универсальных, НРпринятых ООН и МОТ, — концентрированное выражение мирового опыта. Они изуча­ются, заимствуются, используются в мировой практике и являются эталонными.

Международно-правовое регулирование труда представляет собой регламентирование вопросов, связанных с применением труда, улуч­шением его условий, охраной, защитой индивидуальных и коллектив­ных интересов работников, с помощью международных соглашений го­сударств (многосторонних и двусторонних договоров) и других меж­дународных правовых актов.

Формальным выражением такого регулирования являются нормы (стандарты) труда, закрепленные в актах, принятых ООН, МОТ, ре­гиональными объединениями государств, а также в двусторонних меж­государственных и межправительственных соглашениях.

Можно выделить следующие основные направления воздействия международных стандартов на российское трудовое право:

- прямое применение международных актов (в случае их ратифика­ции РФ);

- включение международных норм в текст российских законов;

- реализация положений ратифицированных и нератифицированных международных актов путем издания соответствующих актов внут­реннего законодательства.

Международные нормы труда следует рассматривать как важнейший источник российского трудового права, расширяющий права граждан. Велика роль международных трудовых норм в консолидации нашего трудового законодательства, предотвращении снижения достигнутого уровня правовых гарантий, а также активизации правотворческой дея­тельности. В перспективе, по мере дальнейшей ратификации РФ кон­венций МОТ, международные трудовые стандарты будут играть еще большую роль в определении правового статуса российских работни­ков, защите их трудовых прав и интересов в судах и иных государствен­ных органах, в конфликтах с работодателями, в развитии и применении трудового права[1].




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 1507; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.057 сек.