Центр общественных наук 30 страница

У зв’язку з цим Козир звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання договору управління птахофермою і виплату йому певної винагороди за час фактичного управління майном.

На яке питання розраховано це завдання? Вирішіть справу.

Список літератури за темою:

Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати: Закон України від 19.06.2003 № 979-IV // Відом. Верхов. Ради України. – 2004. – № 1. – Ст. 1.

Про банки і банківську діяльність: Закон України від 07.12.2000 № 2121-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – № 5. – Ст. 30.

Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди): Закон України від 15.03.2001 № 2299-III // Відом. Верхов. Ради України. – 2001. – № 21. – Ст. 103.

Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10.12.1997 № 710/97-ВР Відом. Верхов. Ради України. – 1998. – № 15. – Ст. 67.

Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 № 3792-XII // Відом. Верхов. Ради України. – 1994. – № 13. – Ст. 64.

Про затвердження Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 // Офіційний вісник України. – 2012. – № 17. – Ст. 66.

Анопій, І. В. Цінні папери як об'єкт договору управління майном / І. В. Анопій // Правове регулювання обігу цінних паперів: Тези доп. і повідомл. на наук.-практ. семінарі (16 берез. 2007 р. м. Львів). – Л.: Держ. ун-т внутр. справ, 2007. – С. 43-46.

Гордеева, Н. Г. Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом / Н. Г. Гордеева // Российская юстиция. – 2009. – № 11. – С. 22-25.

Домбругова, А. Правове регулювання відносин за договором управління майном / А. Домбругова // Юридичний вісник України. – 2004. – № 17. – С. 14.

Коваль, О. Проблематика становлення інституту управління майном в Україні / О. Коваль // Право України. – 2010. – № 11. – С. 97-101.

Котляр, Д. Довірча власність чи договір управління майном – український вибір / Д. Котляр // Часопис Парламент. – 2004. – № 6. – С. 20-25.

Майданик, Р. Договір управління майном: правова природа, місце в праві України / Р. Майданик // Юридична Україна. – 2010. – № 8. – С. 60-67.

Майданик, Р. Особливості довірчого управління спільним майновим комплексом власників майнових сертифікатів / Р. Майданик // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 4. – С. 14-15.

Майданик, Р. Поняття довірчого управління нерухомим майном / Р. Майданик // Право України. – 2002. – № 12. – С. 122-125.

Майданик, Р. Поняття договору управління майном в цивільному праві України / Р. Майданик // Юридична Україна. – 2010. –№ 7. – С. 9-14.

Меркушева, Н. В. Види відносин з управління майном у цивільному праві України / Н. В. Меркушева // Часопис Київського університету права. –2006. – № 4. – С. 117-122.

Савченко, Л. А. Порівняльний аналіз довірчого управління майном з альтернативними конструкціями по регулюванню відносин з управління майном / Л. А. Савченко // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2002. – № 17. – С. 245-251.

Ступак, С. К. Управління майновими правами суб'єктів авторського права і суміжних прав в Україні / С. К. Ступак // Питання інтелектуальної власності. –К.: Акад. Правових наук Украіни / Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності. – 2004. – № 1. – С. 186-196.

Щерба, Л. Поняття та форми колективного управління майновими авторськими та суміжними правами / Л. Щерба // Юридична Україна. – 2010. – № 11. – С. 98-105

Тема 22. Страхові зобов’язання

(питання для обговорення)

1. Поняття страхування та його призначення.

2. Поняття та система страхових зобов’язань.

3. Поняття та характеристика перестрахування та співстрахування.

4. Законодавство України про страхування.

5. Форми та види страхування.

6. Поняття та правова характеристика договору страхування.

7. Учасники страхових відносин.

8. Сторони в договорі страхування.

9. Права та обов’язки сторін за договором страхування.

10. Укладення договору страхування.

11. Правила страхування.

12. Умови та порядок здійснення страхової виплати.

13. Відмова страховика у страховій виплаті.

14. Припинення договору страхування.

15. Недійсність договору страхування.

Завдання

85. Камський, рухаючись на належному йому автомобілі Subaru, порушивши правила дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем Audi під управлінням Рябцева, в результаті чого автомобілю Audi була заподіяна значна майнова шкода. Автомобіль Audi був застрахований на випадок ДТП у страховій компанії «Страховий захист», яка виплатила Рябцеву страхове відшкодування. Після виплати страхового відшкодування страхова компанія «Страховий захист» звернулась до суду з позовом про стягнення із Камського, який визнаний винним у вчиненні ДТП і який, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, компенсації витрат у порядку регресу. Судом позов страхової компанії був задоволений у повному обсязі.

На яке питання розраховано це завдання? Чи правильне рішення ухвалено судом? Хто повинен відповідати за позовом страхової компанії? Проведіть порівняльний аналіз та відмежування регресу та суброгації.

86. ТОВ «Джерело» 12.09.2012р. уклало договір страхування вантажного автомобіля MAN з страховою компанією «Гарант», умовами якого було передбачено, що а) страховий платіж повинен бути перерахований на поточний рахунок страховика протягом десяти робочих днів з моменту набрання чинності договором; б) договір страхування набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. 17.09.2012р. застрахований автомобіль, внаслідок несприятливих погодних умов, потрапив в ДТП (перевернувся) внаслідок чого одержав серйозні пошкодження. ТОВ «Джерело» звернулось до страхової компанії «Гарант» з заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку.

Дата добавления: 2015-05-31