Депутаты Госдумы РФ уточняют определение рекламы

Операторы сотовой связи меняют подрядчиков

PA BBDO Moscow выиграло тендер на обслуживание компании «Вымпелком» (сотовая сеть "Би Лайн"). До сих пор BBDO делало рекламу для одного из кон­курентов «Би Лайна» - сети «Мегафон», В течение последних двух лет "Вымпелком" сотрудничал с агентством D'Arcy Russia. За этот период, по данным рейтингового агентства АС&М, Би Лайн» обогнал по числу абонентов основного конкурента - МТС. Причину смены рекламного агентства "Вымпелком" мотивирует так: "Нам нужна инъекция свежей крови, нужны свежие идеи", - заявил начальник службы по свя­зям с общественностью "Вымпелкома" Михаил Умаров. Претензий к D'Arcy у "Вымпелкома» нет: "Была очень хорошая работа в течение 2002 года — ряд яр­ких роликов, которые помогли нам завоевать лидерство на московском рынке и удерживать его по сей день - добавляет Умаров. - Теперь перед нами стоит за­дача дальнейшего развития бренда». Медийный бюджет *Би Лайна" по-прежне­му остался у агентства "МегаМедиа», близкого к холдингу «Видео Интернешнл". В свою очередь, "Мегафон» уже проводит закрытый тендер на свое рекламное обслу­живание. Как сообщил директор по связям с общественностью ОАО «Мегафон» Анд­рей Климов, результаты этого мероприятия должны быть объявлены в самое ближай­шее время. По словам Климова, не так давно у агентства истек срок договора с ЗАО "СоникДуо" - оператором сети "Мегафон" в Московском регионе: «BBDO обслужи­вала лишь московский офис. Теперь мы выбираем рекламное агентство полного цик­ла, которое займется продвижением бренда на общероссийском уровне».

Комитет по экономической политике и предпринимательству подготовил по­правки к Федеральному закону "О рек­ламе" (в части определения рекламы). Депутаты предлагают дополнить закон следующим положением: "В целях от­граничения понятия рекламы от других видов публичной информации потре­бителям товаров и услуг устанавлива­ется, что рекламой не является инфор­мация, размещение которой обяза­тельно в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также инфор­мация о благотворительной деятельно­сти физических и юридических лиц". В правоприменительной практике час­то происходит отождествление инфор­мации о наименовании, режиме рабо­ты, профиле деятельности, благотво­рительных акциях юридического лица с рекламой, и данная информация рас­сматривается налоговыми органами как объект налогообложения, а органа­ми местного самоуправления - как объект, на который требуется получе­ние соответствующего разрешения. Принятие поправок в действующий за­кон позволит, по мнению депутатов, ус­транить эту неопределенность.

Дата добавления: 2015-05-26