КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Полная и приведенная системы вычетов
Доказательство. Доказательство. a ≡ b(mod m) ⇔ a=b+mt ⇔ ak=bk+mkt ⇔ ak ≡ bk(mod mk). Свойство 9. Если сравнение a ≡ b имеет место по нескольким разным модулям, то оно имеет место и по модулю, равному наименьшему общему кратному этих модулей. Доказательство. Если a ≡ b(mod m 1) и a ≡ b(mod m 2), то a-b делится на m 1 и на m 2, значит a-b делится на наименьшее общее кратное m 1 и m 2.
Свойство 10. Если сравнение имеет место по модулю m, то оно имеет место и по модулю d , равному любому делителю числа m. Доказательство очевидно следует из транзитивности отношения делимости: если a ≡ b(mod m), то a-b делится на m, значит a-b делится на d, где d|m.
Свойство 11. Если одна часть сравнения и модуль делятся на некоторое число, то и другая часть сравнения должна делиться на то же число. a ≡ b(mod m) ⇔ a=b+mt
Пример. Доказать, что при любом натуральном n число 37 n+2 +16 n+1 +23 n делится на 7. Решение. Очевидно, что 37 ≡ 2(mod 7), 16 ≡ 2(mod 7), 23 ≡ 2(mod 7) Возведем первое сравнение в степень n+2, второе – в степень n+1, третье – в степень n и сложим:
т.е. 37 n+2 +16 n+1 +23 n делится на 7. Как видите, ровным счетом ничего сложного в решении подобных школьных задач "повышенной трудности" нет. С удовольствием заканчиваю настоящий пункт, чтобы устремиться к следующему, то есть устремиться из прошлого в будущее.
В предыдущем пункте было отмечено, что отношение ≡ m сравнимости по произвольному модулю m есть отношение эквивалентности на множестве целых чисел. Это отношение эквивалентности индуцирует разбиение множества целых чисел на классы эквивалентных между собой элементов, т.е. в один класс объединяются числа, дающие при делении на m одинаковые остатки. Число классов эквивалентности ≡ m (знатоки скажут - "индекс эквивалентности ≡ m ") в точности равно m. Определение. Любое число из класса эквивалентности ≡ m будем называть вычетом по модулю m. Совокупность вычетов, взятых по одному из каждого класса эквивалентности ≡ m, называется полной системой вычетов по модулю m (в полной системе вычетов, таким образом, всего m штук чисел). Непосредственно сами остатки при делении на m называются наименьшими неотрицательными вычетами и, конечно, образуют полную систему вычетов по модулю m. Вычет ρ называется абсолютно наименьшим, если ⎪ρ⎪ наименьший среди модулей вычетов данного класса. Пример: Пусть m = 5. Тогда: 0, 1, 2, 3, 4 - наименьшие неотрицательные вычеты; -2, -1, 0, 1, 2 - абсолютно наименьшие вычеты. Обе приведенные совокупности чисел образуют полные системы вычетов по модулю 5. Лемма 1. 1) Любые m штук попарно не сравнимых по модулю m чисел образуют полную систему вычетов по модулю m. 2) Если а и m взаимно просты, а x пробегает полную систему вычетов по модулю m, то значения линейной формы аx+b, где b - любое целое число, тоже пробегают полную систему вычетов по модулю m. Доказательство. Утверждение 1) – очевидно. Докажем утверждение 2). Чисел аx+b ровно m штук. Покажем, что они между собой не сравнимы по модулю m. Ну пусть для некоторых различных x 1 и x 2 из полной системы вычетов оказалось, что ax 1 +b ≡ ax 2 +b(mod m). Тогда, по свойствам сравнений из предыдущего пункта, получаем: ax 1 ≡ ax 2 (mod m) x 1 ≡ x 2 (mod m) – противоречие с тем, что x 1 и x 2 различны и взяты из полной системы вычетов.
Поскольку все числа из данного класса эквивалентности ≡ получаются из одного числа данного класса прибавлением числа, кратного m, то все числа из данного класса имеют с модулем m один и тот же наибольший общий делитель. По некоторым соображениям, повышенный интерес представляют те вычеты, которые имеют с модулем m наибольший общий делитель, равный единице, т.е. вычеты, которые взаимно просты с модулем. Определение. Приведенной системой вычетов по модулю m называется совокупность всех вычетов из полной системы, взаимно простых с модулем m. Приведенную систему обычно выбирают из наименьших неотрицательных вычетов. Ясно, что приведенная система вычетов по модулю m содержит ϕ (m) штук вычетов, где ϕ (m)– функция Эйлера – число чисел, меньших m и взаимно простых с m.
Дата добавления: 2015-05-26; Просмотров: 3240; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |