Динамика эффективности использования земельных ресурсов

Анализ концентрации производства

Использование земельных ресурсов

Таблица 4.1. - Площади сельскохозяйственных угодий крестьянских (фермерских) хозяйств, тыс. га

Территории	2004г	2005г	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г
Российская Федерация	10888,51
Северо-Западный федеральный округ	114,5	105,6	93,99	87,82	79,3		86,4
Ленинградская область	6,34	6,22	4,93	4,59	4,8	6,9	6,6
Новгородская область	9,42	8,27	5,61	5,28	5,3	6,5	10,9
Псковская область	7,42	7,24	5,27	4,89	4,3		4,1

[3]

Таблица 4.2. – Натуральные показатели эффективности использования земли крестьянских (фермерских) хозяйств, т/га

Территории	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г	2010г. К 2006г
+/-	%
Российская Федерация
а) молока	0,1	0,11	0,1	0,1	0,1	0,00	100,00
б) мясо всех видов	0,04	0,04	0,05	0,02	0,02	-0,02	50,00
в) мясо КРС	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,00	100,00
Северо-Западный ФО
а) молока	0,4	0,45	0,5	0,56	0,62	0,22	155,00
б) мясо всех видов	0,05	0,06	0,08	0,07	0,08	0,03	160,00
в) мясо КРС	0,03	0,03	0,04	0,04	0,04	0,01	133,33
Ленинградская область
а) молока	0,96	0,98	1,22	1,2	1,15	0,19	119,79
б) мясо всех видов	0,13	0,21	0,34	0,28	0,29	0,16	223,08
в) мясо КРС	0,05	0,08	0,12	0,11	0,06	0,01	120,00
Новгородская область
а) молока	0,3	0,36	0,52	0,59	0,74	0,44	246,67
б) мясо всех видов	0,04	0,06	0,12	0,09	0,11	0,07	275,00
в) мясо КРС	0,02	0,02	0,05	0,04	0,06	0,04	300,00
Псковская область
а) молока	0,44	0,46	0,59	0,51	0,63	0,19	143,18
б) мясо всех видов	0,07	0,07	0,09	0,08	0,09	0,02	128,57
в) мясо КРС	0,05	0,03	0,04	0,02	0,02	-0,03	40,00

Анализируя данные, можно заметить, что наиболее эффективно земля в К(Ф)Х используется в Новгородской области, особенно на производство мяса КРС. Менее эффективно – в Псковской области, в том числе на мясо КРС эффективность упала на 60%. Не смотря хорошие показатели использования земли под производство продукции молока и мяса, в России эффективность абсолютно не изменилась на производство продукции молока и мяса КРС и в два раза упала на производство продукции мяса всех видов.

Таблица 4.3. – Натуральные показатели эффективности на одно крестьянское (фермерское) хозяйство.

Показатели	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г	2010г. в % к 2006г
Российская Федерация
а) молока, тонн	4,40	6,06	8,21	7,89	4,87	110,85
б) мясо всех видов, тонн	1,72	2,51	3,62	1,81	1,14	66,40
в) мясо КРС, тонн	0,38	0,52	0,76	0,75	0,48	125,22
Северо-Западный ФО
а) молока, тонн	2,79	3,42	4,15	4,32	3,15	113,06
б) мясо всех видов, тонн	0,37	0,48	0,66	0,55	0,41	109,73
в) мясо КРС, тонн	0,21	0,26	0,31	0,28	0,20	92,64
Ленинградская область
а) молока, тонн	1,03	1,21	1,45	1,35	1,32	128,08
б) мясо всех видов, тонн	0,14	0,26	0,41	0,32	0,34	248,59
в) мясо КРС, тонн	0,05	0,10	0,14	0,12	0,07	142,05
Новгородская область
а) молока, тонн	2,35	2,53	4,70	4,08	3,92	166,98
б) мясо всех видов, тонн	0,34	0,42	1,13	0,66	0,60	179,82
в) мясо КРС, тонн	0,17	0,17	0,49	0,26	0,30	179,82
Псковская область
а) молока, тонн	2,19	2,65	3,16	2,44	1,52	69,44
б) мясо всех видов, тонн	0,33	0,40	0,51	0,39	0,22	67,90
в) мясо КРС, тонн	0,27	0,16	0,20	0,10	0,06	21,22

По данной таблице концентрации производства на одно К(Ф)Х в РФ можно заметить рост производительности молока и мяса КРС и снижение по мясу всех видов. Наименьшие показатели приходятся на Псковскую область, по остальным областям анализируемая продукция показала достаточно хорошие результаты за 2006-2010гг. В целом по округу виден небольшой рост показателей молока и мяса всех видов и снижение мяса КРС. Данные результаты свидетельствуют о том, что не по всем областям и округам РФ производство мяса и молока идет успешно, что влияет на общую эффективность производства продукции К(Ф)Х при рассмотрении страны в целом.

Таблица 4.4. – Средний размер земельного участка КФХ, га

Территория	2004г	2005г	2006г	2007г	2008г	2009г	2010г	2010г к 2004г
+/-	%
Российская Федерация
Северо-Западный федеральный округ								-1
Ленинградская область
Новгородская область
Псковская область								-20

[4]

Рассматривая средний размер земельного участка К(Ф)Х за шесть лет с 2004г по 2010г, можно сделать вывод, что площадь земельного участка за последние семь лет начала уменьшаться в целом по России и округу. Увеличение земельных ресурсов наблюдается по Ленинградской и Новгородской областях. Признаком таких колебаний является изменение количества крестьянских (фермерских) хозяйств. Динамика изменения земельной площади на КФХ по России предложена на рисунке 4.2.

Рисунок 4.2. - Средний размер земельного участка крестьянского (фермерского) хозяйства по России, га

В реализации этого фундаментального экономического интереса фермер России сталкивается сегодня с серьезными проблемами. Важнейшая из них – крайне сложные и дорогие процедуры оформления и регистрации прав на земельные доли. Пройти их могут, как правило, только крупные компании, которые в состоянии нанять квалифицированных юристов для оформления и регистрации земельных участков и оплатить взятки чиновникам.

Рисунок 4.3. – Посевные площади сельскохозяйственных культур, тысяча гектаров, Российская Федерация, за 2010 год [3]

Анализируя посевную площадь по категориям хозяйств в 2010 году, можно сделать вывод о том, что наибольшая часть площади приходится на сельскохозяйственные организации, которая занимает больше половины площади от хозяйства всех категорий. Площадь крестьянских (фермерских) хозяйств почти в 5 раз меньше, и совсем малую долю составляют хозяйства населения.
Глава V. Направления повышения эффективности
5.1 Прогноз развития на 2011-2016гг

Таблица 5.1. – Продукция крестьянских (фермерских) хозяйств, миллион рублей

Территории	2009г	2010г	2011г	2012г	2013г	2014г	2015г	2016г
Российская Федерация
Северо-Западный ФО
Ленинградская область
Новгородская область
Псковская область

Таблица 5.2. – Продукция растениеводства крестьянских (фермерских) хозяйств, миллион рублей

Территории	2009г	2010г	2011г	2012г	2013г	2014г	2015г	2016г
Российская Федерация
Северо-Западный ФО
Ленинградская область
Новгородская область
Псковская область

Таблица 5.3. – Продукция животноводства крестьянских (фермерских) хозяйств, миллион рублей

Территоии	2009г	2010г	2011г	2012г	2013г	2014г	2015г	2016г
Российская Федерация
Северо-Западный ФО
Ленинградская область
Новгородская область
Псковская область

Таблица 5.3. – Количество крестьянских (фермерских) хозяйств, ед.

Территории	2009г	2010г	2011г	2012г	2013г	2014г	2015г	2016г
Российская Федерация
Северо-Западный ФО
Ленинградская область
Новгородская область
Псковская область

Таблица 5.4. – Площадь предоставленных земельных участков крестьянским (фермерским) хозяйствам, тысяча гектаров

Территории	2009г	2010г	2011г	2012г	2013г	2014г	2015г	2016г
Российская Федерация
Северо-Западный ФО
Ленинградская область
Новгородская область
Псковская область

По итогам страны в целом на 2010 год в объеме производимой продукции К(Ф)Х доля растениеводства составляет 70%, а животноводства – 30% на 304630 крестьянских (фермерских) хозяйств с предоставленной им площадью 19167 тыс. гектаров.

По прогнозу в 2016 году в объеме производимой продукции К(Ф)Х доля растениеводства составит 73%, животноводства – 27% на 305304 крестьянских (фермерских) хозяйств с предоставленной им площадью 24599 тыс. гектаров.

Производство продукции К(Ф)Х к 2016 году должно вырасти по отношению к 2010 году на 32,3%. То есть, это свидетельствует о том, что объемы производства значительно изменились – темп роста за шесть лет составил 42,2% в растениеводстве и 20,7% в животноводстве.

Численность крестьянских (фермерских) хозяйств до 2016 года будет примерно на одном уровне с разницей в 41-42 ед., что обусловлено укрупнением хозяйств, а также приведением в соответствие законодательству их организационно-правового статуса.

Одна из наиболее значимых проблем для любого КФХ – невозможность реализовать свою продукцию.
При этом основным ограничителем выступает не отсутствие спроса на сельскохозяйственную продукцию и продовольствие, а отсутствие инфраструктуры сбыта. Поэтому фермер осенью вынужден продавать по себестоимости свою продукцию посредникам. Данная проблема связана как с отсутствием сбытовых структур, действующих в интересах производителей, так и инфраструктуры первичной переработки сельскохозяйственной продукции и инфраструктуры хранения и транспортировки.

Вторая проблема – это применение инноваций в совокупности с такими факторами как высокая квалификация менеджмента, применение высокопродуктивных животных и высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур. Производительность труда в сельском хозяйстве России в 5-6 раз уступает европейским показателям. Это касается как растениеводства, так и животноводства. Основной фактор высокой производительности сельского хозяйства в европейских странах – инновации.

Третья проблема состоит в том, что институциональная база крестьянской (фермерской) деятельности по многим позициям также не соответствуют современным реалиям. Институт КФХ, введенный Гражданским кодексом Российской Федерации в начале 90-х годов и закрепленный Федеральным законом от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», не стимулирует сельхозпроизводителей иметь статус крестьянского (фермерского) хозяйства. Как следствие, количество КФХ с середины 90-х годов неуклонно снижается. Многим фермерам выгоднее работать в форме личного подсобного хозяйства (далее - ЛПХ), чем иметь статус КФХ.
Устранение институциональных дефектов за счет совершенствования законодательства было бы выгодно и фермерам (возможность получения кредитов для развития бизнеса), и государству (устранение искажений статистики). [5]

Дата добавления: 2015-05-29