К ЧИТАТЕЛЮ. TxtExam.FontBold = False

End Sub

End If

Else

End Sub

End If

Else

TxtExam.FontBold = False

Private Sub ChkItalic_Click()

If ChkBold.Value = True Then

TxtExam.FontItalic = True

TxtExam.FontItalic = False

Рамка используется для группировки переключателей или флажков, и помещается на форму раньше элементов, находящихся внутри неё. Переключатели находящиеся внутри рамки, работают как самостоятельная группа и не влияют на состояние переключателей в других рамках. Основным свойством рамки является Caption, которое задает текст, определяющий назначение элементов в рамке.

Рисунок используется для простейшего вывода изображения на форме. Он может отображать растровые файлы (.BMP), значки (.ICO), метафайлы (WMF), а также файлы в формате JPEG (.JPG) и GIF (.GIF). Основные свойства рисунка представлены в табл. 5.11.

Таблица 5.11. Свойства рисунка

Свойство	Описание
Autosize	Значение True подгоняет размер элемента под размер содержимого.
(Name)	Имя объекта, для программы VBA.
Picture	Задает файл для рисунка.

События и методы рамок и рисунков практически не используются.

В первом чтении эту работу трудно воспринимать и ещё труднее осмысливать.

Это естественно - она посвящена отнюдь не простым проблемам, о которых автор рассуждает и пишет, употребляя порой «заезженные» и даже «стереотипные» слова, которые используются в различных научных и философских произведениях. Автору пока не удалось найти безупречно точные термины и определения. Поиск авторского языка ещё впереди.Он неизбежно сделает это в будущем сам или со своими последователями и единомышленниками, и помочь ему может каждый, кто заинтересуется его философской работой.

Сегодня же для восприятия и понимания этого труда недостаточно беглого с ним знакомства. Заинтересованный читатель неизбежно прочтёт его несколько раз. И с каждым новым прочтением вновь и вновь будет раскрывать для себя глубинный смысл известных слов: «Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам».

Подобный путь прошёл и автор данного предисловия-Глубина и таинственно-дерзкая красота этой работы раскрывалась для меня постепенно, по мере многократного возвращения к истокам, к первым страницам. Одному Богу известно, что и кто побудили Геннадия Николаевича Бичёва (получившего инженерное образование в МВТУ им. Баумана) к этому труду, указали путь к его Голгофе. Сегодня он частично завершил свой труд и отдаёт его на суд людей. Рай творчества для него - позади. Ад критики (о котором писал Людвиг фон Фейербах) - только впереди. Автор, к счастью, ясно осознаёт такое положение вещей, и сам написал, что его труд - это только начало поиска. Он понимает, что некоторым читателям его взгляды покажутся спорными. Он открыт для критики, для дискуссии, для предложений и примет их с благодарностью, ибо отчётливо представляет, к какому пласту человеческой культуры он прикоснулся, В конце концов, каждый имеет право на поиск и право на ошибку.

Многие крупные естествоиспытатели и учёные приходили к потребности философских обобщений или их обновления, уточнения, совершенствования. Развитие наук неизбежно выдвигало и ставило перед учёными необходимость таких обобщений и их анализа и влияло на формирование теологических доктрин. На всех этапах, и особенно в периоды крупных поворотов к новым знаниям, отчётливо обнаруживалась ограниченность и субъективность ряда сложившихся представлений и философских построений. Весьма ярко об этом высказался А. Эйнштейн в предисловии к своей книге «Сущность теории относительности». Он писал: «Я убеждён, что философы оказали пагубное влияние на развитие научной мысли, перенеся некоторые фундаментальные понятия из области опыта, где они находятся под нашим контролем, на недосягаемые вершины априорности. Ибо, если бы даже оказалось, что мир идей нельзя вынести из опыта логическим путём, и он в некотором смысле есть порождение человеческого разума, без которого никакая наука невозможна,... всё же этот мир идей столь же мало был бы независим от природы наших ощущений, как одежда - от формы человеческого тела. Это в особенности справедливо по отношению к понятиям пространства и времени».

Нетрудно представить, насколько неизмеримо сложнее взаимно увязать такие понятия, как время, пространство, материя, движение, информация, мера, количество, качество, энергия, поле, память... - т.е. всё то, что наполняет космос и наш мир, в котором существует Человек с его огромными духовными и материальными ресурсами и потребностями, с его стремлением к знанию и великолепными достижениями, открытиями, обобщениями и одновременно с его тайнами, заблуждениями, социальными, медицинскими и нравственными проблемами. Читая эту работу, невольно удивляешься масштабу поднимаемых в ней обсуждений и снова убеждаешься в том - насколько мы мало знаем и, в первую очередь, о самих себе.

Эта книга помогает полнее осмыслить некоторые философские концепции, в частности, феномен великого русского писателя и мыслителяЛ.Н. Толстого, когда он, глубоко веривший в Бога, раскрывавший существо Веры своими произведениями, был не понят именно в церковных иерархиях.

Новые идеи никогда не получали мгновенного признания. Например, выводы А. Фридмана о расширяющейся Вселенной встретили много непонимания и возражений, в том числе вначале и А. Эйнштейна. Для меня и, наверное, для многих, останутся интригующе интересными гипотетические реакция и мнение А. Эйнштейна и В.И. Вернадского на трансформации ряда понятий в данной работе, в частности о «пространственно-временном мостике» в видении автора. Увы, Вернадского и Эйнштейна нет, и мы никогда не узнаем их ответов на вопросы, поднятые Г.Н. Бичёвым в этой книге. Ничего удивительного не будет в том, что изложенное в этой проблемной работе далеко не сразу будет понято и принято. Это естественно, тем более, что как уже отмечалось, автор пока не нашёл вполне адекватного языка для своего труда. Но чтобы в этом усомниться или наоборот убедиться, необходимо прочитать, что здесь написано ее автором Геннадием Николаевичем Бичёвым. Это можно, без сомнения, рекомендовать сделать всем, кто заинтересовался проблемой и взял в руки эту работу, даже если она покажется абсолютной фантазией. Сегодня ясно, что многие великие фантазии или реализованы, или оказались провидческими.

Заслуженный деятель науки и техники, лауреат Государственной премии СССР
и Международной премии. Почётный член Парижского
международного института холода,
профессор, доктор технических наук А.М. Архаров.

* * *

Известно, что мыслящая часть человечества весьма озабочена развитием нравственно-экологического кризиса современной цивилизации. Попыткам поиска выходов из этого кризиса посвящены многие исследования серьезных ученых как в России, так и в других странах. Например, академик Н.Н. Моисеев, анализируя в своих работах современную кризисную ситуацию, в одной из своих последних книг формулирует вопрос очень резко: «Быть или не быть... человечеству?».

Оказалось, что не только ученый мир, но и многиеизтак называемых простых людей озабочены тем же вопросом. Эти люди объединяются в различные экологические движения, носящие как светский, так и религиозный характер. Но чтобы найти реальные пути выхода из кризиса, помочь человечеству избежать надвигающейся катастрофы, нужны знания. Причем необходим анализ не только официальных научных поисков, но и привлечение религиозных и эзотерических доктрин. Люди хотят знать как все таки устроен наш Универсум; есть ли там только материя или столь же значима информация? Соответственно этим запросам в печати появляются не только научные, но и научно-популярные описания нашей Вселенной и места в ней человека.

К таким описаниям смело можно отнести предлагаемую читателям книгу. Однако здесь не популяризируются известные научные модели, а довольно смело выдвигается собственная концепция. В ней при желании можно найти немало слабых мест, но поскольку книга уже написана, то как один из первых читателей я выскажу здесь только позитивные соображения. В первую очередь хотелось бы отметить гуманистическую направленность работы автора и её бескорыстный характер. У автора, как говорят, «наболело», и он делится своими соображениями в первую очередь с друзьями, а также с многочисленными товарищами по инженерному содружеству. Ключевые слова в книге - это энергия и форма, информация, процесс и событие, пространство и время, расширяющаяся Вселенная и т. п.

В то же время следует отметить, что на фоне привычных терминов некоторые посылки автора весьма оригинальны, хотя отнюдь и не бесспорны. Например, автор наделяет термины «эволюция» и «развитие» разным смыслом, делает понятие информации частным случаем понятия формы, широко использует понятие «троичности» в своей модели. Автор как бы приглашает читателей вместе с ним глубже осмыслить мир, в котором мы живем, и сделать соответствующие выводы о путях дальнейшей эволюции человечества, о коррекции поведения личности и общественных институтов.

Выводы, к которым приходит автор, в достаточной мере интересны и, как правило, пересекаются с выводами многочисленных исследователей кризисных проблем.
Один из ключевых выводов - это вывод автора о существеннейшей роли неких Духовных Инстанций в судьбах нашей цивилизации. В книге читателю рекомендуется учитывать не только свои эгоистические интересы, но и осознавать необходимость космической ответственности человечества. Язык книги достаточно простой, книга богато иллюстрирована наглядными схемами и графиками. Исходя из сказанного, полагаю, что она будет полезна вдумчивому читателю.

Профессор, д-р техн. наук В.И. Волченко

Дата добавления: 2015-05-26