Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Защита права собственности. Виды владельческих интердиктов




Виды владельческих интердиктов.

Защита владения. Владение защищалось интердиктами.

Зашита владения и права собственности

Поскольку собственник одновременно относился к категории законных владельцев вещи, то он мог использовать для защиты своего права владельческую защиту.

 

 

1. Интердикты, направленные на удержание существующего владения — interdicta retinendae possessionis, в которых за лицом утверждалось осуществ­ление владения и воспрещались какие-либо посягательства на его нарушения другой стороной. Их было 2:

· для недвижимостей — interdictum uti possidetis;

· для движимостей — interdic-tumutrubi.

Пре­тор исходит из существующего положения («как владеете теперь»), запреща­ет насильственно изменять его в будущем, но ставит условием защиты, что­бы наличное владение не было порочным с точки зрения отношений сторон.

 

2. Интердикты о возвращении насильственно или тайно утраченного владения — interdicta recuperandae possessionis,(рекуператорные интердикты). с помощью которых истребовалось и возвращалось назад утраченное таким образом владение. Они содержали ус­ловный приказ, обращенный только к одной стороне, как ответчику, поэтому Гай назы­вает их простыми, simplicia. Приказ содержал предписание пра­вонарушителю возвратить (restituere) потерпевшему неправомерно отнятые объекты

3. Интердикты об установлении владения впервые — interdicta adipiscendae possessionis. Интердикты этой категории носят особый квази-владельческий характер.

Собственность защищалась двумя способами:

владельческой защитой и исковой защитой

1) Владельческая защита (поскольку собственник одновременно являлся владельцем вещи).

Þ Владельческая защита – это защита с помощью интердиктов.

Þ Для защиты собственника действовали два вида интердикта:

А) Интердикт об удержании владения.

Возникал, когда вы право владения не утрачиваете, но вашему нормальному пользованию препятствуют третьи лица.

Б) Интердикт о восстановлении владения

Возникал, когда собственник утрачивал владение вещью. Например, ее украли.

Особенность интердиктной защиты в том, что бремя защиты легче - вы должны доказать не право собственности, а тот факт что вы владелец или были владельцем.

2) Исковая защита.

При помощи 2 групп исков:

 

· Вещные

1.

законные иски
виндикационный

2. негаторный

3. прогибиторный

 

4. Публицианов иск – преторский иск

· Личные

1.Деликтный

2. иск о законе Аквилия

3. кондикционный

 

Вещные иски

1) ACTIO VINDICATIO

 

Виндикационный иск - иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику. Применяется в случае, когда собственник утрачивает владение вещью.

Цель: восстановление владения.

Предмет иска: индивидуально-определнные вещи - res species. Имущество можно восстребовать у любого лица, даже у добросовестного возмездного приобретателя. Цивильный иск из ЗДТ.

Истец в ходе процесса должен был доказать наличие у него права собственности

Þ Ответчик мог оспаривать приводимые истцом доказательства своего права собственности

Þ Ответчик мог отказаться вступить в спор о собственности, так как никто против воли не принуждается отстаивать вещь. Но тогда он должен был выдать вещь истцу. Если это была недвижимость, претор предоставлял истцу интердикты quern fundum, а для движимых — отдавал приказ о допущении к отобранию или отводу — duci vel ferri pati.

При возвращении вещи истцу истец должен был возместить добросовестному ответчику издержки, понесенные им на вещь

(по учебнику РЧП Новицкого / Перетерского)

После принятия конституции Феодосия виндикационный иск стал временным иском.

2) Actio Negatoria («отрицающий иск»)

· применяется в случае, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствия в РАСПОРЯЖЕНИИ вещью и эти препятствия имеют юридический характер.

· В этом иске собственник отрицает наличие у ответчика каких-либо прав на имущество.

Иск из ЗДТ, защищал цивильную собственность.

После конституции Феодосия негаторный иск остался вечным. Срока исковой давности не было.

3) Actio prohibitoria – («запрещающий иск») – прогибиторный иск

· применяется в случае, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает препятствие в ПОЛЬЗОВАНИИ вещью. Эти препятствия имеют фактический характер. Например, сосед собственника пользуется без разрешении его имуществом.

Предмет иска: требование о запрете на продолжение совершения такого рода действий. Цивильный иск

После конституции Феодосия прогибторный иск сохранил характер вечного.

4) Actio Publiciana (Публицианов иск) – эдиктальный иск

Отличия от первых трех исков:

1) Защищал другие виды права собственности: преторскую, перегринов и провинциальную (первые три иска защищали цивильную собственность)

2) Отличие по источнику: этот иск - преторский (эдиктальный) иск. (первые три – законные)

3) Построен на применении фикции.

4) Универсальный – при нарушении права владения, пользования и распоряжение, НО только на другие виды собственности

· Претор предполагает что лицо, которому он предоставляет иск, стало собственником вследствие истечения приобретательной давности, хотя на самом деле давность не истекла.

· Т.е. этот иск отличается от первых трех не по предмету, а по основанию иска (по remonstratio). Первые три иска на фикцию не рассчитаны. А в Публициановом иске – основание иска с фикцией.

 

· Предмет искапервые три иска охватывают весь объем вариантов нарушения права собственности (других нарушений не бывает), п оэтому Публицианов иск по предмету новым быть не может – он совпадает по предмету с одним из первых трех исков, в зависимости от того, как нарушено право собственности (предмет иска – универсальный)

Личные иски:

1) Кондикционный (condictio) – применяется в случае, аналогичном виндикационному – тоже иск о восстановлении владения.

· Кондикция – это неосновательное обогащение. Т.е. это иск с требованием вернуть неосновательное обогащение, в форме присвоения индивидуально-определенной вещи.

· Применятся, когда имущество собственника находится у другого лица, которое не имеет правовых оснований для владения чужим имуществом. Иск конкурирует с виндикационным.

Þ С одной стороны, кондикционный иск более широкий по сфере применения. С помощью кондикции можно истребовать даже родовые вещи (напр., деньги – виндицировать нельзя, а истребовать ч/з кондикцию можно)

Þ С другой стороны, виндикационный иск – это иск in ius – нужно доказать право собственности обязательно, иначе вещь не вернут. Кондикционный иск – это иск in factum. Если вы истребуете вещь у вора с помощью кондикции, не надо доказывать, что вы – собственник. Вы должны доказывать лишь что вы фактически владели вещью. А при виндикации еще надо доказать, что у вас есть право собственности.

Виндикационный Кондикционный
In ius In factum
  Неэффективен против лиц, имеющих правовые основания для владения
Только индивидуально-определенные вещи Индивидуально-определенные и родовые, прежде всего деньги.

 

в кондикционном иске бремя доказывания легче, но иск менее эффективен.

В виндикационном бремя доказывания тяжелее, но иск более надежный.

2) Деликтный иск (delictum) – применялся в случае, когда вещи собственника причинялся вред. Иск по природе компенсационный - собственник требует возмещения убытков. Мог сочетаться с штрафным иском. (н-р кража)

ПРЕДМЕТ: требование о возмещении причинененного вреда. Разновидностью этого иска является иск из Закона Аквилия.

3) Иск из Закона Аквилия (Lex Aquilia) применялся в случае, если вред причинялся животному или рабу собственника.

Закон Аквилия касался трех ситуаций:

1) убийство чужого раба или животного

(стоимость причиненного вреда рассчитывалась исходя из высшей стоимости раба или животного в течение года до деликта);

2) ранение чужого раба или животного, а также повреждение или уничтожение другого имущества

(стоимость причиненного вреда рассчитывалась исходя из максимальной стоимости в течение 1 месяца до деликта).

Þ В этих двух случаях, если ответчик отрицает свою вину, но в итоге все равно проиграл процесс, то платит вдвое больше.

3)ситуация, связанная с поручительством

27. Понятие и виды владения

Владение - обладание вещью, в смысле ее пребывания в сфере физического или хозяйственного господства лица.

Физическое господство – возможность физически воздействовать в любой момент по воле владельца. Хозяйственное господство – вещь числится за лицом.

Владение в ДР являлось самостоятельным вещно-правовым институтом.

Проблема: институт владения не до конца разработан, единого учения не было, а только фрагменты из отдельных трудов.

Классификация владения:




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-05-31; Просмотров: 671; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.021 сек.