Вещные права

Тема 4 Защита частных прав. Гражданский процесс (4 часа)

Цель занятия: определить основные этапы развития института защиты частных прав в Риме, отличительные признаки римского гражданского процесса, его исторические формы.

Контрольные вопросы:

1. В какой форме осуществляется защита нарушенных прав частных лиц? В чем заключается основное отличие государственной защиты от самозащиты?

2. Правильно ли утверждать, что государственная форма защиты полностью вытеснила самозащиту в Риме? В чем различие между самозащитой и самоуправством?

3. Каковы особенности гражданского процесса (судопроизводства) в Риме? Какие черты римского судопроизводства характерны и для современного гражданского процесса?

4. Какое деление исков, по мнению римского юриста Гая, является наиболее общим? Согласны ли вы с таким утверждением?

5. Каково соотношение иска и преторских средств защиты? Можно ли считать преторские средства защиты альтернативой иску? Если да, то какие?

6. Как можно в целом, учитывая исторические формы римского гражданского процесса, определить направление его развития?

Письменные задания и казусы:

1. Используя все известные классификации исков, определите виды исков, а также дополните высказывание, включив в него пропущенное слово:

а) «Если раб убил с ведома господина, то он возлагает ответственность в полном объеме на господина, ибо считается, что убил сам господин; если без ведома господина, то имеется… иск и господин не обязан отвечать за злодеяния раба свыше выдачи причинившего вред».

б) «Если кто-то причинил вред, будучи побуждаем к этому другим лицом, то Прокул пишет, что не отвечает ни тот, кто побуждал, так как не он убил, ни тот, кто побудил, так как он не причинил вреда противоправно; поэтому должна быть дана… против того, кто побуждал».

в) «Если кто-то, нагруженный сверх меры, сбросил тяжесть и убил раба, то применяется Аквилиев закон: от него самого зависело не возлагать на себя такого груза. Ибо если кто-то свалился и задавил чужого раба тяжестью, которую он нес, то Пегас говорит, что на него возлагается ответственность по Аквилиеву закону, лишь если он нагрузил себя сверх меры или слишком неосторожно переходил скользкое место».

г) «Если свободный человек, который добросовестно служил как раб, дал мне деньги, чтобы я отпустил его на свободу, то спрашивается, может ли он предъявить ко мне кондикцию после того, как будет доказано, что он был свободным. И Юлиан в 11 книге пишет, что отпущенный на свободу может предъявить требование о возвращении денег».

2. Определите, какие виды исков упомянуты в данном фрагменте:

«Если зерно, принадлежащее двум лицам, смешано по не их воле, то каждому принадлежит… иск на это (смешанное зерно), насколько зерно каждого оказывается в общей массе; если же зерно смешано по их воле, то оно считается общим, и имеется иск о…».

3. Сильный ветер, сорвав с крыши дома черепицу, увлек ее на соседний двор, где ею была убита овца. Возможен ли иск к хозяину дома? Если да то какой – вещный или личный? Составьте формулу иска для защиты интереса потерпевшего, выделив интенцию и кондемнацию.

4. «Части же формулы таковы: демонстрация, интенция, адъюдикация, кондемнация» (Gai, Inst., 4,39). Все ли части формулы упомянуты в данном тексте? Как называется часть формулы, содержащая назначение су­дьи по делу?

5. Определите части формулы:

а) «Еслибудет установлено, что Нимерий Нигидий должен Авлу Агерию 100 сестерциев, но ответчик не исполняет обязательства, ссылаясь на то, что самих этих денег он так и не получил, то ты, судья, установи, так это или не так, и в зависимости от этого присуди или отклони, ибо несправедливо, чтобы кредитор получал выгоду, связав ответчика формальным обязательством, но ничего не дав».

б) «Поскольку Авл Агерий требует, чтобы Нубий Нуций воз­местил ему не только стоимость вороного коня, принадлежащего к одномастной запряжке и искалеченного по вине ответчика, но и все расходы, которые потребуются для приобретения коня той же масти и такого же качества, то ты, судья, рассмотри это дело и оцени сумму, подлежащую уплате, не исключая, при необходимости, затрат, на ко­торых настаивает истец, ибо они не противоречат справедливому воз­мещению причиненного ему ущерба».

6. «Если кто-либо поставил в интен­ции больше, основание отпадает, то есть он проигрывает дело... Требование превышается четырь­мя способами: в отношении пред­мета, времени, места, основания. В отношении предмета, например, если кто-либо вместо 10 тысяч, которые ему следовали по обязатель­ству, истребует 20 тысяч, или, если тот, кому вещь принадлежала в доле, выдвигает в интенции притязание, что она принадлежит ему в целом или в большей доле» (Gal, Inst., 4,53).

Каковы последствия превышения требования? Возможно ли повторение процесса после утраты иска? Почему выдвижение требования в судебном порядке до на­ступления срока или до исполнения условия ведет к проигрышу процесса? Почему такое действие квалифицируется как превышение требования?

7. Выделит е в формуле эксцепцию и определите ее вид:

а) «Октавий да будет судьей. Рассмотри иск Авла Агерия к вольноотпущеннику Нумерию Нигидию (о том-то), приняв во внима­ние возражения ответчика, состоящие в том, что в своих притязаниях Авл Агерий вышел за пределы права, принадлежащего ему как патрону, а также и то, что обещание вольноотпущенника сделать или дать было для него вынужденным».

б) «Октавий да будет судьей. Авл Агерий требует от Нубия Нуция исполнения по заключенному между ними договору строгого пра­ва, на что Нубий Нуций отвечает тем, что как при заключении сделки, так и в самом притязании из сделки Авл Агерий допустил или допускает обман, и если это так, то, хотя сделка и иск из нее допускаются и за­щищаются цивильным правом, предлагаю тебе, судья, установив об­ман, отклонить иск, как противоречащий справедливости».

в) «Так как Авл Агерий требует, чтобы Нубий Нуций возвратил данные ему взаймы 100 сестерциев, на что Нубий Нуций отвечает тем, что истец за оказанную затем услугу клятвенно обещал отсрочить ис­полнение на год, то ты, судья, выясни это, и если Авл Агерий обещал, откажи».

г) «Поскольку Авл Агерий утверждает, что он получил спор­ную вещь вследствие законного дарения, но по случайной причине утратил владение ею, не став собственником, что делает для него не­возможным виндицирование вещи: по цивильному праву, то ты, судья, когда сообщенные истцом факты и обстоятельства дела будут доказа­ны, примени к данному случаю фикцию, допущенную претором Публицием, и с тех пор называемую Публицивым иском, да будет счи­таться, что истец провладел давностный срок, ибо мы полагаем, что было бы несправедливо лишать собственности того, кто по случайной причине лишился ее».

8. К каким из перечисленных правовых средств может прибегнуть римский гражданин для быстрого и эффективного пресечения готовящегося захвата его земельного участка злоумышленниками:

- преторская стипуляция;

- интердикт unde vi;

- интердикт utrubi;

- восстановление в прежнее положение (реституция);

- виндикационнный иск;

- негаторный иск;

- ввод во владение.

9. Какое из указанных в предыдущем задании преторских средств можно применить для защиты интересов несовершеннолетнего лица, совершившего явно невыгодную для себя сделку? Каковы условия для применения этого средства защиты?

10. Сравните преимущества и недостатки владельческого интердикта и виндикационного иска собственника. Какое из этих правовых средств обеспечивает наиболее быструю и наиболее полную защиту? Обоснуйте ответ.

Источники 1, 2, 3, 4

Основная литература 1, 2

Дополнительная литература 1, 2, 3, 6, 8, 10,

Тема 5 Вещные права: понятие, признаки, виды.

Владение и его защита (6 часов)

Цель занятия: выявить отличительные признаки вещных прав, их виды, уяснить основания приобретения и прекращения вещных прав, особенности их защиты.

Контрольные вопросы:

1. Что римские юристы рассматривали в качестве объекта права? Всякий ли объект является вещью (res)? Какие виды вещей были известны римскому праву? Каково практическое значение этой классификации?

2. Какое значение имело признание владения неправомерным, добросовестным или недобросовестным?

3. Что означает приобретение владения телом (физически) и намерением? Можно ли приобрести владение только при наличии физического или только психологического элемента?

4. В чем различие между владением и держанием?

5. В чем принципиальное отличие владельческой (поссессорной) защиты от исковой (петиторной) защиты? В чем преимущества владельческой защиты по сравнению с исковой?

6. Каково соотношение терминов «possessio, «dominium» и «proprietas»?

7. Какие виды вещных прав известны римскому праву? Какие признаки являются общими для всех вещных прав?

8. Можно ли считать право частной собственности абсолютным правом? Если нет, то почему? Какие виды ограничений права собственности вам известны?

9. Как и по каким основаниям можно классифицировать способы приобретения права собственности?

10. Какие средствами осуществлялась защита частной собственности? Какие вещные иски и в каких случаях были доступны собственнику?

11. Как можно определить сервитут? Каковы причины появления этого права на чужие вещи? Чем сервитуты отличаются от других прав на чужие вещи?

12. Можно ли утверждать, что эмфитевзис и суперфиций по объему возможностей являются более полными правами, чем сервитут? Если да, то в чем это проявляется?

13. Правильно ли мнение, что эмфитевзис – вид долгосрочной аренды? Какие возможности имеются у обладателя этого права (эмфитевты), но отсутствуют у арендатора?

Письменные задания и казусы:

1. Определите, какие из перечисленных объектов являются: а) вещами; б) делимыми вещами; в) недвижимыми вещами; г) необоротоспособными вещами; д) общедоступными вещами:

- земельный участок в Риме;

- вода в ручье;

- общественная дорога;

- воздух;

- сбежавший от хозяина раб;

- храм Весты;

- дикое животное в лесу;

- спрятанные в земле золотые монеты.

Результаты оформите в виде таблицы или схемы.

2. Является ли библиотека, состоящая из отдельных вещей – книг – единым целым? Можно ли покупать библиотеку как целое или о каждой книге нужно договариваться отдельно? В чем отличие составных и совокупных вещей от простых?

3. Что из перечисленных вещей не может считаться «плодами»:

- молоко;

- фрукты;

- мясо животного, отданного вна­ем;

- валежник в лесу;

- выкорчеванное на арендуемом участке дерево;

- руда, добываемая в рудниках.

Кому принадлежат плоды от вещи?

4. Какова правовая природа владения? Можно ли считать владение субъективным правом? Приведите аргументы в подтверждение того, что владение – это факт и владение – это право, опираясь на Институции Гая и Дигесты Юстиниана (книги 41-43).

5. Два лица, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему (секвестору) вплоть до решения суда.

Станет ли секвестор владельцем драгоценности или держателем? Что если кто-либо из спорящих потребует от секвестора передачи вещи или по­пытается захватить ее силой? Вправе ли секвестор требо­вать себе владельческой защиты?

6. «Безумный и малолетний без одобрения опекуна не может начать владеть, поскольку у него отсутствует желание обладать, хотя бы они вполне осуществляли телесный контакт с вещью, - как если бы кто-то вложил что-нибудь в руку спящему. Но малолетний с согласия опекуна начинает владеть. Впрочем, Офилий и Нерва-сын говорят, что малолетний может начать владеть и без одобрения опекуна: ведь это фактическое, а не правовое отношение. С этим мнением можно согласиться, если они достигли того возраста, когда имеют разум» (Paul,54 ad ed, D. 41, 2, 1, 3).

Почему у безумного и спящего отсутствует желание обладать? Возможны ли исключения в квалификации воли малолетнего? Почему?

7. Мы приобретаем владение:

а) телесным воздействием на вещь;

б) по уговору;

в) волей владеть;

г) по необходимости (и против воли);

д) ради какой-либо посторонней выгоды.

Выберите два условия, которые Папиниан считал необходимыми для приобретения владения, и обоснуйте свой ответ.

8. А. оккупировал чужую землю, уверенный, что ее соб­ственник Б. не посмеет оказать сопротивление. Тут вмеша­лось третье лицо, которое, основываясь на порочности вла­дения, заявило требование о возврате захваченной земли в первоначальное состояние.

Законен ли этот иск?

9. Действуя по поручению патерфамилиас (главы семейства), сын оккупировал пустующую землю, присоединив ее к своему пекулию. Через год патерфамилиас умер, и сын унаследовал имуще­ство семьи.

В какой момент и по какому основанию сын становится собственником земельного участка? Это первоначальное или производное приобретение?

10. В результате сильных дождей песчаная коса, примыкающая к земельному участку А. была смещена по течению реки и некоторая ее часть оказалась придвинутой к соседскому участку, принадлежащему Б. Кто является собственником новой земли – А. или Б.?

Каким будет связанное с этим приобретение – первоначальным или производным? Как называется этот способ приобретения права собственности?

11. Выберите из перечисленных производные способы приобретения собственности:

- традиция;

- распоряжение на случай смерти (завещание);

- присуждение, т. е. приобретение по судебному ре­шению.

Что общего между ними?

12. Депозитарий выразил намерение приобрести в соб­ственность вещь, переданную ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги.

Нуждается ли такое со­глашение в фактической передачи вещи, чтобы сделаться закон­ным?

13. Римский гражданин купил на рынке по незнанию кра­деную лошадь. Спустя полгода собственник лошади узнал о местонахождении владельца и потребовал ее возврата.

Есть ли основание для удовлетворения требования собственника? Какой иск может быть предъявлен в такой ситуации? Может ли владелец ссылаться на истечение срока приобретательной давности? Есть ли такая возможность у вора? Подлежат ли возмещению расходы, понесенные владельцем на содержание и прокорм животного? Как суд определит судьбу полученного от лошади плода – жеребенка?

14. Три гражданина решили общим усилиями построить гостиницу, чтобы впоследствии получать доход в виде платы от сдачи комнат постояльцам. Один из товарищей предоставил земельный участок, другой – рабочую силу, третий – строительные материалы.

Кому и на каком праве принадлежит земля и гостиница? Может ли один из участников строительства продать гостиницу или перестроить без согласия остальных?

15. Соседи заключили договор, согласно которому соб­ственник господствующего участка обязался в пользу соб­ственник служащего участка нижеследующим:

а) ежегодной платой;

б) ремонтом забора;

в) помощью при сборе плодов.

Какое из этих обязательств, противоречит сервитуту по самому характеру этого института?

16. Гай, собственник дома, обремененного сервиту­том на запрет увеличивать высоту строения в пользу здания Тиция, посадил рядом со своим домом дерево, ко­торое закрыло обзор его соседу (Тицию). Прошло два го­да, но Тиций не протестовал, и тогда Гай заявил, что сервитут прекращен, и начал строительство еще одно­го этажа.

Кто прав в данном случае: собственник дома или его сосед Тиций? В чем заключается сущность сервитута незастройки, к какому виду сервитута он относится?

17. Сильвий назначил наследником Каликста и завещал узуфрукт на свой дом Лавинии. После смерти Сильвия дом обветшал и был перестроен Каликстом. Лавиния предъявила ему иск по поводу дома, но Каликст заявил в суде, что дом завещателя обветшал и уже ничего не стоил.

Подлежит ли удовлетворению иск Лавинии?

18. Луций Тиций оставил Публию Мевию имение и поручил ему по завещанию передать своей жене Тиции узуфрукт на половину указанного имения. Мевий перестроил сельскую виллу, поскольку она обветшала и нуждалась ради сохранения доходов в ухо­де и перестройке.

Должна ли Тиция не­сти расходы на строительство в соответствии с ее долей, в которой она имела только узуфрукт?

19. Выберите из перечисленного основания прекращения сервитута «черпания воды» и обоснуйте выбор:

- погасительная давность;

- приобретением служащего земельного участка;

- установление родственных отношений между собственниками господствующего и служащего участков;

- переход господствующего участка к новому собственнику в результате его продажи;

- переход служащего участка к новому собственнику в результате его продажи;

- обнаружение источника воды на господствующем участке;

- смерть собственника господствующего участка;

- смерть собственника служащего участка;

20. «Суперфициарию, то есть тому, кто обладает постройкой на чужой земле так, что он обязан вносить определенные периодические платежи, претор по изучении дела обещает вещный иск» (Ulp., 17 ad ed., D. 6, 1, 73, 1).

Против какого лица арендатору может потребоваться вещный иск? Против каких лиц в принципе может использоваться вещный иск? В чем заключаются обязанности суперфициария?

Групповая дискуссия на тему: «Основание защиты владения в римском праве»

В вопросе о природе владения в римском праве в немецкой юридической литературе были высказаны две про­тивоположные точки зрения. Одна — известным романистом: К.-Ф. Савиньи, основателем так называемой исторической школы права (первая половина XIX в.), другая — знаменитым Р. Иерингом, жив­шим позднее. К.-Ф. Савиньи считал, что защита владения закономерна пото­му, что владелец относится к предмету владения как к своей собст­венности. Если такого «намерения» нет — нет и владения; речь может идти лишь с держании, которое не может защищаться интердиктом непосредственно, т. е. без участия собственника.

Иеринг, критикуя Савиньи, предложил свое толкование вопроса. Владелец, как он полагал, не может относиться к владельческой вещи как к собственности. Поэтому и защита его права есть защита вла­дельческая, и как таковая она может быть оспорена действительным собственником. Владение вещами есть не столько юридическое отно­шение, сколько социально-экономическое, введенное из соображений, связанных с общественным интересом.

Чья концепция предпочтительнее? Можно ли дать другое объяснение тому факту, что римское право защищало владение независимо от наличия у владельца какого-либо права на вещь?

Источники 1, 2, 3, 4

Основная литература 1, 3

Дополнительная литература 1, 3, 6, 8, 13, 18

Раздел 3 Общее учение об обязательствах и договорах

Тема 6 Понятие, содержание обязательства. Основания возникновения и виды обязательств (4 часа)

Цель занятия: уяснить сущность обязательства, его предмет и содержание, понятие критерии и значение классификации обязательств в римском праве.

Контрольные вопросы:

1. Отличается ли понимание «обязательства» в древнейшем римском праве от классического учения об обязательствах? В чем заключаются основные отличия обязательств от вещных отношений?

2. Что составляет предмет обязательства? Каким требованиям должны соответствовать предмет и предоставление (solutio)?

3. Какие действия образуют содержание обязательств? В чем различия между обязательствами «dare» и «facere»?

4. Какие основания возникновения обязательств известны классическому праву? Праву Юстиниана? Какой из этих подходов – классической или постклассической юриспруденции – является более точным?

5. Какова сущность и практическое значение альтернативных и факультативных обязательств?

6. Что понимается под «множественностью лиц» обязательстве? В чем заключаются особенности исполнения таких обязательств?

7. Допускает ли классическое право перемену должника или кредитора в обязательстве? Если да, то на каких условиях? Чем отличается перемена стороны от участия третьего лица в обязательстве?

Письменные задания и казусы:

1. Изобразите графически соотношение понятий «обязательство» и «контракт»; «обязательство» и «деликт»; «обязательство» и «ответственность»; «контракт» и «деликт».

2. На основе Институций Гая сопоставьте (можно в виде таблицы) обязательственное право и право собственности, выявите их основные различия.

3. Приведите по 2 примера альтернативных и факультативных обязательств; обязательств dare и facere.

4. Кораблем на праве общей собственности владеет четверо лиц - товарищей. Их обязанности распределены следующим образом: первый — капитан, отвечающий за навигацию и действия команды; второй занимается поддержанием судна в исправности и ремонтом; третий — заключением договоров о перевозке грузов; четвертый отвечает за транспор­тировку, погрузку и доставку товаров. Во время шторма на море суд­но дало течь, и часть груза пришлось выбросить за борт. Кроме того, для ремонта судна товарищи взяли взаймы у банкира 400 сестерциев.

Какова будет ответственность владельцев корабля перед владельцем груза — солидарная или долевая? От кого и в каком объеме банкир может требовать возврата займа? Обоснуйте ответ.

6. Если несовершеннолетний римский гражданин принял на себя обязательство без одобрения опекуна, становится ли он должником? Может ли кредитор требовать исполнения в судебном порядке?

7. Что из перечисленного характерно для натуральных обязательств:

- отсутствие должника;

- отсутствие долга;

- отсутствие возможности принудительного исполнения;

- долг может быть зачтен в качестве встречного требования против требования кредитора;

- могут быть гарантированы вещными или личными гарантиями;

- не могут быть объектом новации;

8. «….. представляет собой перемену, а также переход прежнего долга в другое обязательства, или цивильное, или натуральное, то есть когда на основании прежнего обязательства новое устанавливается таким образом, что старое погашается» (Ulp., D.46, 2, 1).

Какое понятие описывает римский юрист в этом фрагменте?

9. Римский гражданин Тиций обещал подарить вольноотпущеннику Сею 10 золотых монет, Сей должен такую же сумму Гаю за купленные на пир съестные припасы.

Можно ли к выгоде всех лиц упростить денежные расчеты? Если да, то каким образом? Ко всем ли обязательствам применим такой способ?

Источники 1, 2, 3, 4

Основная литература 1, 3

Дополнительная литература 1, 3, 6, 12, 16

Тема 7 Исполнение и прекращение обязательства. Ответственность за нарушение обязательства (4 часа)

Цель занятия: уяснить сущность и значение исполнения обязательств, требования к надлежащему исполнению, сущность и виды гарантий исполнения обязательств, определить понятие и основания ответственности за нарушение обязательств.

Контрольные вопросы:

1. Какое значение имеет исполнение обязательства?

2. Всякое ли исполнение обязательства считается надлежащим?

3. Как определяются место и срок исполнения обязательства?

4. Возможно ли участие третьих лиц в исполнении обязательства на стороне кредитора? На стороне должника? Становится ли такое лицо стороной обязательства?

5. В состоит сущность гарантий исполнения обязательства? Каковы общие признаки гарантий?

6. В чем заключается различие между вещными (реальными) и личными гарантиями? Какие гарантии относятся к вещным?

7. Имеет ли право залога специфику в сравнении с другими правами на чужие вещи? В чем она проявляется?

8. Какие формы поручительства известны римскому праву? В чем их различия?

9. Какими способами могло быть прекращено обязательство?

10. В чем состоит сущность ответственности за нарушение обязательства?

11. Какие обстоятельства влияют на привлечение должника к ответственности?

12. Какие формы вины выделяют римские юристы? Чем грубая неосторожность отличается от простой неосмотрительности?

Письменные задания и казусы:

1. Может ли случиться, что исполнение законно, но противоречит добрым нравам? Как должен поступить в этом случае судья?

2. По мнению римского юриста Флорентина, свобода (юридическая) – ес­тественная возможность поступать по своей воле, если этому не препятствует:

- право;

- собственная неспособность;

- религиозное или нравственное убеждение;

- насилие.

Флорентин указывает на два препятствия. Какие?

3. Должник предложил кредитору произвести исполне­ние в ином, необусловленном договором месте, и тот согласился. Креди­тор, воспользовавшись неформальным характером условия, заявил иск (к должнику) о материальном ущербе, понесен­ном в результате недолжного исполнения.

Будет ли принят этот иск? Будет ли этот иск удовлетворен, если кредитор докажет ущерб? Требует ли перемена места исполнения но­вации договора?

4. Два должника, которые вместе должны 10 тысяч сестерциев, уплатили их независимо друг от друга так, что в целом кредитор получил 20 тысяч монет.

Могут ли они предъявить иск о недолжно уплаченном? Если да, то в какой сумме?

5. Арендатор частной бани заключил соглашение о том, что начиная с ближайших (июльских) календ раб Эрос будет оставлен у арендодателя в качестве залога и будет оставаться у него до тех пор, пока не будет внесена арендная плата; но до наступления июльских календ он заложил этого же раба другому кредитору под предоставление некоего кредита» (D. 20, 4, 9).

Может ли арендодатель просить претора о защите от кредитора, который требует передачи раба Эроса?

6. Гай стипулировал (получил торжественное обещание) на 10 тысяч сестерциев у Тиция и после того, как тот ему обещал их выплатить, взял обещание еще и у Сея: тот обязался выплатить те же 10 тысяч, если Гай не сможет их получить у Тиция.

Какую роль в обязательстве по возврату денег выполняет Сей? Освобождается ли он от обязательства в случае, если Гай предъявит иск об уплате к Тицию?

7. Аврелий предоставил в пользование Нимерия повозку с ос­лабленной рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить по­возку, Нимерий вынужден был потратиться на ее ремонт. С целью компенсации расходов он снял с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою очередь, Нимерий подал встречный иск о передаче в аренду некачественной вещи.

Каковы мог­ли быть действия судьи при решении спора, учитывая наличие встречных требований истца и ответчика? Возможно в данном случае внесудебное прекращение спора? Если да, то по какому основанию?

8. С крыши римского гражданина вет­ром снесло черепицу, и она причинила ущерб соседу. Освобождается ли в данном слу­чае от ответственности хозяин дома, с крыши которого упа­ла черепица?

9. Юноши, развлекаясь, метали копья. Одно из них попало раба, пересекавшего поле.

Может ли собственник раба предъявить иск о причинении ущерба? Изменится ли решение, если: а) поле является спортивной площадкой; б) поле не предназначено для стрельбы и метания.

10. В каком из перечисленных случаев отсутствует вина должника:

- если не было злого умысла;

- если лицо действовало как рачительный и осмот­рительный хозяин;

- если исполнению помешал случай (пожар, ураган, наводнение и пр.) — то, что называют «непреодолимой си­лой» (vis major).

Источники 1, 2, 3, 4

Основная литература 1, 2

Дополнительная литература 3, 6, 8, 10, 13, 18

Дата добавления: 2015-05-31