Елементи контролю за модулем 2

Елементи контролю за модулем 1

Термін складання - 8 тижнів.

Модуль 1 містить: Усне опитування на семінарських заняттях (5 сем. занять: теми 1-5), кожне оцінюється від 0 до 4 балів + написання реферату, який оцінюється від 0 до 6 балів + вирішення тестових завдань, які оцінюються від 0 до 4 балів. Тиждень перескладання модулю - 9 тиждень.

Кожна відповідь. на питання семінарського заняття оцінюються за 4-х бальною

шкалою.

б	зміст відповіді
*	відповідь відсутня або студент відмовився відповідати
	студент відповідає за допомогою викладача або аудиторії; може відтворювати лише окремі терміни і конструкції теми; допускає суттєві помилки
	студент може самостійно відтворити значну частину навчального матеріалу з питаннями, дати визначення понять та пояснити їх на прикладах; відповідає за планом; висловлює власну точку зору з окремих питань
	студент оперує матеріалом на рівні теми, розділу, може самостійно його відтворювати в повному обсязі, добирає переконливі аргументи на підтвердження власної точки зору
	студент, глибоко і в повному обсязі засвоїв зміст питання; вичерпно, логічно і творчо викладає інформацію вусній і письмовій формі; грунтовно висловлюється і дискутує, пов'язує при цьому теоретичний матеріал з юридичною практикою; здатен виступати експертом та консультантом у навчанні інших.

Доповнення усної відповіді:

б	критерій оцінювання
1 2	Не змістовне доповнення
	Доповнення із декількох питань аудиторного заняття
	Активна робота із доповнення в ході заняття

Реферат:

б	за зміст реферату
	не виконано
•2	порушено вимоги щодо його обсягу або оформлення, студент доповідає безпосередньо з реферату, відповідей на питання аудиторії за темою реферату дати не може.
	вимоги щодо його обсягу і оформлення в цілому додержані, студент підготовив тези для доповіді, намагається відповідати на питання аудиторії.
	вимоги щодо його обсягу і оформлення виконані, доповідь здійснюється за планом без використання тексту реферату, студент відповідає на запитання за рефератом, але не впевнено
	вимоги щодо його обсягу і оформлення виконані, студент вільно доповідає і відповідає на запитання за рефератом
	вимоги щодо його обсягу і оформлення виконані, студент вільно доповідає і відповідає на запитання за рефератом, дискутує з аудиторією та викладачем, правильно аргументує свою думку.

Тестування:

б	кількість правильно вирішених тестових завдань
	Менше 30 %
	30% і більше
	50%
	70%
	85% і більше

Термін складання - 16 тижнів

Модуль 2 містить: Усне опитування на семінарських заняттях (5 сем. занять: теми 6-10), кожне оцінюється від 0 до 3 балів + вирішення тестових завдань, які оцінюються від 0 до 3 балів + Елементи контролю за навчальний проект (КНР 16 тиждень)

1. Правильне використання методики проведення аналітичних

досліджень Від 0 до 6 балів

2. Складання висновків за результатами проведеного аналізу Від 0 до 6 балів Тиждень перескладання модулю - 17 тиждень.

Підсумковий контроль:

- відмінна відповідь - 33 - 40 балів;

- добра відповідь - 25 - 32 бали;

- задовільна відповідь - 17 -24 бали;

- незадовільна відповідь - 0 - 17 балів.

8. Спадкодавець і спадкоємець в рівному ступені були обтяжені боргами на користь кредиторів, претор дозволив кредиторам спадкоємця задовольнити свої претензії тільки після того, як виплатить заборгованість кредиторам спадкодавця. Останні, не одержавши свого сталі вимагати відшкодування з власного майна спадкоємця. Ця законна вимога. Що ж залишається кредиторам самого спадкоємця?

9. Дорослі сини зажадали у батька розділ майна сім'ї на тій підставі, що воно є їх загальною власністю. Батько відповів відмовою, посилаючись на те, що діти, знаходячись в його владі, є об'єктами права, але не суб'єктами його, що їх положення визначається тільки одним: обов'язки - так, має рацію - ні. Чи це так?

10. Власник окупованої власником землі появився раніше закінчення терміну

набувальницької давності, але згодився з пропозицією власника про продаж йому

землі.

Чи має право покупець вимагати зменшення купувальної ціни унаслідок зроблених ним поліпшень (осушення, огорожа)? Чи будуть враховані ці витрати при задоволенні позову про визнання права власності (при зксцепции власника)?

Шкала оцінювання:

- 90-100 балів — відмінно (А);

- 75-89 балів — добре (ВС);

- 60-74 балів — задовільно (ОЕ);

- 1-59 балів — незадовільно (РХ).

На студентів (3 і 4 курсу), які навчаються за заочною формою навчання, не поширюються вимоги цього Положення щодо формування загальної рейтингової (підсумкової оцінки) знань та рейтингової системи в цілому. Підсумкова оцінка в цілому виставляється викладачем як результат складання екзамену (заліку) за 4-бальною системою („зараховано", „не зараховано" - для заліку).

РЕИТИНГОВА СИСТЕМА ОЦІНЮВАННЯ З ДИСЦИПЛІНИ

ДЛЯ СТУДЕНТІВ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ

Модуль 1	Модуль2	Підсумковий контроль	Сума
Змістовний модуль 1		Змістовний модуль 2		КНР

Структура рейтингової системи оцінювання дисципліни

для студентів заочної форми навчання

Дніпропетровський національний університет ім. О. Гончара

Кафедра міжнародного права

Дисципліна " Римське приватне право "

Навчальний рік 2012/2013

Семестр 7-8.

На студентів 3 курсу, які навчаються за заочною формою навчання, не поширюються вимоги Положення для студентів денного щодо формування загальної рейтингової (підсумкової оцінки) знань та рейтингової системи в цілому. Підсумкова оцінка в цілому виставляється викладачем як результат складання екзамену (заліку) за 4-бальною системою („зараховано", „не зараховано" - для заліку) з урахуванням праці під час напісання рефератів і виконання тестових завдань.

Дата добавления: 2015-05-31