III варіант

II варіант

1. Як погоджувати відоме «все, що не заборонене, то дозволено» з сентенцією Павла не «все, що дозволене, гідно пошана» (Д. 50.17.144)?

2. Яких прав був позбавлений перегрин:

а) права володіння квиритской власністю?

б) права спадкоємства майна?

в) права влади над дружиною і дітьми (манус)?

г) права заняття ремісничою або торговою діяльністю?

д) права переселення з колонії до Рима?

є) має рацію вимагати розгляду його позову в легисакционном процесі?

3. А.А. окуповував чужу землю, упевнений, що її власник Н.Н. не посміє чинити опір. Тут втрутилася третя особа, яка, грунтуючись на порочності володіння, заявила вимогу про повернення захопленої землі в первинний стан.

Чи законний цей позов?

4. Двоє купили у складчину раба. Чи їх власність полягатиме в реальних або ідеальних частках? Яким чином ідеальну частку можна перетворити на реальну і реальну в ідеальну?

5. По праву імплантації насадження належать власнику землі, як тільки вони укорінялися (дали корені). Уявимо собі, що посаджена у забору яблуня розрослася і пустила корені в сусідньому саду.

Чи ставати сусід власником дерева?

6. В чому головні відмінності змфитевзиса від простої оренди:

а) в різному статусі орендної платні;

б) в різному статусі орендованої землі;

в) в різному статусі особи - орендаря і змфитевта;

г) в праві спадкоємства змфитевзиса?

7. Чи може боржник, що узяв у позику під заставу всього свого майна:

а) продавати з нього що-небудь, включаючи приплід;

б) давати в придане;

в) одержувати нову позику під ту ж заставу;

г) користуватися речами так, що це - по їх природі - погіршує їх стан?

8. Тіций придбав річ у владельца-несобственника, здогадуючись по деяких прикметах, що так воно і є. Але понадіявся на те, що набувальницька давність зробить його власником раніше, ніж несумлінність продавця буде знайдена. Грунтовно?

9. В яких випадках число свідків, що засвідчують заповіт, наказувало збільшувати (або викликати нотаріуса), а в яких - дозволялося зменшувати:

а) при заповіті сліпого, глухого, німого;

б) під час епідемії;

в) коли спадкодавець призначає своїми спадкоємцями всіх своїх законних спадкоємців, але не в рівних частках?

10. Під час епідемії якась похоронна колегія, виснаживши власні засоби, звернулася по допомогу до банкиру-тралезиту, але не змогла повернути позику у встановлений термін. Чи міг тралезит обернути стягнення на майно окремих членів колегії?

1. Римському юристу І в. Яволену Пріськусу (посідав консульську посаду при імператорах Трояне і Адріані) належить відомий вираз «Всяке визначення в цивільному праві небезпечно». У цієї формули є закінчення, дане самим Яволеном (Д. 50.17.202). Вкажіть яке:

а) бо воно не піддається точному формулюванню;

б) бо воно утруднятиме суд;

в) бо мало випадків, коли воно не може бути спростовано.

2. В чому найістотніша відмінність фізичної особи від юридичного і що їх зближувало?

3. А.А. замовив тогу кравцю за 10 сестерциев. Кравець приніс готову тогу у відсутність замовника. Замовник, примірявши, знайшов її дуже довгою. Кравець узявся за переробку і після закінчення неї сповістив замовника, що віддасть тогу не раніше отримання обумовлених 10 сестерциев. Замовник не згодився з кравцем і зажадав повернення тоги під тим приводом, що кравець вже передав її у власність, передав добровільно, а значить, мала місце традиція і він, замовник, зробився власником плаття. Що стосується платні, замовник заявив, що була досягнута угода про ціну, але не про терміни сплати.

Як вирішити казус?

4. Сильний вітер, зірвавши з даху удома черепицю, захопив її на сусідський двір, де нею була убита вівця.

а) чи можливий позов до господаря черепиці?

б) якщо можливий, то який - речовий або персональний?

в) про що позов?

г) яким чином буде обчислена його сума?

д) складіть формулу позову, виділивши интенцию і кондемнацию.

5. Чи буде власником заставоприймальник, якщо відомо, що він не може і не повинен відноситися до закладеної речі як до своєї? Якщо буде, то яким? Чи дається заставоприймальнику власницький захист?

6. Депозитарій виразив намір придбати у власність річ, передану йому на зберігання. Поклажодавець згодився і прийняв гроші. Чи має потребу така угода у фактичній передачі речі - щоб зробитися законним?

7. Плодами як результатом речі, що плодоносить, користується власник або той, кому він поступився річ внайми або оренду. Що з нижчеперелічених речей не може вважатися «плодом»: молоко, фрукти, м'ясо тваринного, відданого внайми, вітролом в лісі, викорчовувань на ділянці, що орендується, дерево, руда, що здобувається в рудниках?

8. Немає вини:

а) якщо не було злого наміру;

б) якщо особа діяла як дбайливий і обачний господар;

в) якщо виконанню перешкодив випадку (пожежа, ураган, повінь і ін.) - то що називають «непереборною силою».

9. По смерті спадкодавця, що не залишило заповіту, не виявилося законних спадкоємців, і на спадок сталі претендувати далекий родич померлого і його зманципірований син. Кому віддасть перевагу претор?

10. Консенсусні договори виникають з простої угоди сторін. А як розриваються?

Дата добавления: 2015-05-31