Справочные сведения. Для изучения образцов запаха и последующего одорологического исследования необходимы следующие действия

Для изучения образцов запаха и последующего одорологического исследования необходимы следующие действия.

Раздел II. Криминалистическая техника

Объект-запахопоситель осторожно увлажняется водой из пульве­ризатора; струя из мелких капель направляется вверх так, чтобы влага оседала па предмет, пе повреждая его поверхностного слоя.

На объект-заиахопоситель кладется байковый лоскут, который сверху накрывается двойным слоем фольги, большим по размеру, чем лоскут, и каким-либо грузом тесно прижимается к объекту. Если есть возможность, то иредмет-заиахоноситель полностью заворачивается в байковый лоскут, а поверх нее — в фольгу и фиксируется клейкой лептой.

Образцы фонового запаха (производственного, бытового и пр.) по­лучают путем открытого выдерживания лоскута байки на предметах, где заведомо отсутствуют заиаховые следы лиц, причастных к рассле­дуемому преступлению.

Время контакта запаховосиринимающего лоскута байки с объек-том-запахоносителем должно быть не менее одного часа. Затем лоску­ты байки с заиаховыми следами упаковывают раздельно в чистые стеклянные банки с металлическими или стеклянными крышками (использование полиэтиленовых крышек не допускается) или пище­вую фольгу (в три-четыре слоя), дважды загибая ее но периметру свертка, обеспечив этим сохранность запаховых следов.

Получение сравнительных образцов запаха у проверяемых лиц осу­ществляется в соответствии со ст. 202 УПК РФ. Как правило, в качест­ве образца запаха по постановлению следователя специалистом-меди­ком у проверяемого лица берется 1 куб. см крови. Кровь помещается па марлевую салфетку и высушивается в помещении. Образец запаха упа­ковывается в чистый бумажный конверт и запечатывается.

Иной способ получения сравнительных образцов запаха заключа­ется в следующем: лицо, у которого отбирается образец запаха, само­стоятельно извлекает из емкости, где хранятся стерильные лоскуты байки, два лоскута и помещает их раздельно для контакта с кожны­ми покровами своего тела за воротник, за пояс или под манжеты ру­кавов на 30 мин. После этого лоскуты байки упаковываются по опи­санным выше правилам. Данная процедура может быть проведена следователем или специалистом с использованием резиновых перча­ток и пинцета.

Получение экспериментальных запаховых образцов проверяемого лица (их называют также модельными или эталонными) осуществля­ется следующим образом: проверяемому лицу предлагается оставить след рук, ног или других частей тела на предмете, аналогичном по ма­териалу иредмету-следоносителю, изъятому при осмотре места проис­шествия или обыске. Продолжительность контакта человека со следо-восприпимающим предметом определяют исходя из наиболее вероятных

Тема 7. Криминалистическое исследопание следов

условий образования первичных запаховых следов. Далее действуют по общим правилам работы с занаховыми следами.

При упаковке объектов с заиаховыми следами на прикрепляемой этикетке указываются: дата и место изъятия занаховых следов, в ходе какого следственного действия, по какому делу, краткие сведения о происшествии, месторасположение следов на объекте, материал сле-доносителя, продолжительность контакта со следопосителем, условия окружающей среды (температура, влажность, осадки, резкие запахи); ставятся подписи следователя, понятых, специалиста.

При упаковке объектов с занаховыми образцами па этикетке ука­зываются: дата и место получения занаховых образцов, в ходе какого следственного действия, у кого (ф.и.о., род занятий), по какому делу, краткое описание происшествия, с какой части тела получены запахо-вые образцы, в течение какого времени осуществлялся контакт со сле-доиосителем, наличие сопутствующих лицу сильных запахов, ставят­ся подписи следователя, понятых, специалиста и лица, у которого от­бирались образцы запаха.

При проведении лабораторного исследования запаховых следов человека могут быть поставлены следующие вопросы¹.

1. Имеется ли в представленной одорологической пробе (па пред­ставленном предмете) запах человека?

2. От одного или от нескольких лиц (от мужчины пли женщины) происходят заиаховые следы с представленного на исследование объ­екта?

3. Происходят ли запаховые следы, имеющиеся на представленном объекте, от проверяемого лица, чьи сравнительные образцы представ­лены па исследование?

4. На каких из представленных на исследование предметах имеют­ся запаховые следы проверяемого лица, чьи сравнительные образцы представлены на исследование?

5. Имеется ли в следах крови (пота) на представленных предметах индивидуальный запах проверяемого лица, чьи сравнительные образ­цы представлены па одорологическое исследование?²

Задача 1

В дежурную часть отделения милиции 22 декабря в 23.40 обрати­лась гр. Колобова М.И., сообщившая, что в 23.10 на остановке обще-

' Экспертные исследования запаховых следов человека производятся в ГУ ЭКЦ МВД России и в некоторых региональных Экспортно-криминалистических подразделе- ниях системы МВД России.

² Установлено, что сперма, слюна, моча не несут индивидуального запаха человека.

Раздел II. Криминалистическая техника

ствешюго транспорта к ней подошел неизвестный мужчина, одетый в синюю куртку, подпоясанную поясом с массивной белой металличе;. ской пряжкой, в черных кожаных перчатках, в черной вязаной спор­тивной шапке. Неизвестный потребовал у нее деньги. Получив отказ, сорвал с нее меховую шапку, вырвал из рук сумку и скрылся. При этом Колобова М.И. кричала, призывая па помощь, и оказывала гра­бителю активное сопротивление: наносила удары по лицу, пыталась удержать за полы, рукава и пояс куртки. На одежде потерпевшей бы­ли обнаружены следы, похожие на кровь. Последняя пояснила, что это кровь преступника, так как один из нанесенных ему ударов привел к обильному носовому кровотечению. При осмотре места происшест­вия на указанной остановке были обнаружены многочисленные окур­ки сигарет, синий матерчатый пояс с белой металлической пряжкой, пластмассовая расческа желтого цвета. Примерно в 15 м от остановки по направлению, в котором скрылся неизвестный преступник, па зем­ле была обнаружена сильно поношенная мужская черная кожаная перчатка па правую руку,, а также белый носовой платок с пятнами, похожими па кровь.

1. Оцепите возможность образования запаховых следов преступни­ка на месте преступления.

2. Объясните, каким образом следует изъять с места преступления запаховые следы неизвестного преступника?

Задача 2

20 ноября в пригородном поселке Торопово, в доме Кобцова об­наружен труп хозяина с ножевыми ранениями, здесь же находился окровавленный нож. В ходе следствия было установлено, что Коб-цов систематически употреблял наркотики, которые приобретал у своего знакомого Семенчука. В последнее время их взаимоотноше­ния резко ухудшились в связи с тем, что Кобцов не мог распла­титься с Семенчуком за наркотики, которые брал в долг. По пока­заниям сожительницы Кобцова Преспиковой, сумма долга была существенной. Она также сообщила, что из дома Кобцова пропали магнитофон, кожаная куртка, электрочайник и видеокассеты. Она указала также, что обнаруженный при осмотре прихожей мужской шарф серого цвета не принадлежал убитому. Допрошенная в каче­стве свидетеля мать Семепчука сообщила, что ее сын 20 ноября не возвратился домой, и его местонахождение ей неизвестно; она по­мнит, что у сына был серый шарф, по описать его затрудняется и опознать не сможет. Следователь выдвинул версию о возможной причастности Семепчука к убийству Кобцова. Для установления

Тема 7. Криминалистическое исследование следов

принадлежности Семеичуку изъятого с места происшествия шарфа следователь решил провести лабораторное одорологическое иссле­дование.

Определите, каким образом в данной ситуации при отсутствии по­дозреваемого получить образцы его индивидуального запаха.

В ходе дальнейшего расследования удалось установить, что Семен-чук временно проживает у своего знакомого Поречко в поселке Свят­ки. Дом Поречко находится па окраине поселка, за ним начинается лесной массив. Планируя произвести задержание Семепчука в доме Поречко, а также в целях обнаружения там наркотических средств, следователь принял решение о включении в следственно-оператив­ную группу кинолога со служебной собакой.

Обоснуйте целесообразность использования служебно-розыскной собаки в целях задержания подозреваемого и свободного поиска нарко­тических средств.

Задача 3

21 августа в 17 ч в г. Поречепске, в доме но ул. Юннатов, 15 был обнаружен труп проживавшего там гр-па Савельева Н.П. с огнестрельными ранениями в области головы. В ходе осмотра места происшествия следователем наряду с другими следами были обна­ружены, а затем изъяты сильно изношенная кожаная мужская пер­чатка черного цвета па левую руку и мягкий футляр для очков из замши темно-зеленого цвета. В процессе расследования было уста­новлено, что данные предметы не принадлежали погибшему. Прове­денными следственными действиями и оперативно-розыскными мероприятиями было установлено, что незадолго до убийства Саве­льева Н.П. у пего произошла крупная ссора с Малаховым И.М., ко­торый грозил Савельеву Н.П. «крупными неприятностями». Между Малаховым И.М. и Савельевым Н.П., связанными партнерскими отношениями в области торгового бизнеса, по показаниям свидете­лей, часто происходили конфликты. Малахов И.М. категорически отрицал причастность к убийству и принадлежность ему найденных на месте происшествия перчатки и футляра для очков. Однако его показания противоречили показаниям свидетелей. Для установле­ния принадлежности предметов, обнаруженных па месте происше­ствия, следователь принял решение о проведении экспертизы заиа-ховых следов человека и поставил перед экспертами вопрос: имеют­ся ли на изъятых перчатке и футляре для очков запаховые следы Малахова И.М.? Эксперты, осуществившие исследование, предста­вили следующее заключение.

Раздел П. Криминалистическая техника

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА¹

Эксперты: кандидат биологических паук Наров МП., Белков П.С., имеющие соответственно высшее биологическое и ветеринарное обра­зование; стаж экспертной работы соответственно 12 и 5 лет па основа­нии постановления о назначении экспертизы, вынесенного следовате­лем прокуратуры г. Поречеиска Стеианчепко И.Р. по уголовному делу, возбужденному но факту убийства г-на Савельева Н.П., произвели одорологическую экспертизу.

Обстоятельства дела, известные экспертам:

21 августа в 17 ч в доме по ул. Юннатов, 15 был обнаружен труп проживавшего там гр-иа Савельева Н.П. с огнестрельными ранениями в области головы. В ходе осмотра места происшествия были обнару­жены и изъяты сильно изношенная кожаная мужская перчатка черно­го цвета на левую руку и мягкий футляр для очков из замши темио-зе-лепого цвета. В материалах дела имеются доказательства причастно­сти к убийству гр-па Малахова И.М.

На разрешение экспертизы поставлен вопрос:

Имеются ли на изъятых перчатке и футляре для очков занаховые следы Малахова И.М.?

В распоряжение экспертов представлены объекты:

1. Мужская перчатка из кожи черного цвета па левую руку.

2. Мягкий футляр для очков из замши темно-зеленого цвета.

3. Образцы крови Малахова И.М.

Исследование

Способы и средства выполнения задания определяли исходя из по­ставленных вопросов, числа и качества представленных на исследова­ние объектов. Для предохранения исследуемых объектов от посторон­них заиаховых и механических загрязнений работа с ними проводи­лась с использованием чистых резиновых перчаток и пинцетов.

Осмотр представленных объектов:

1. Прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находятся два плотных свертка из алюминиевой фольги. Горловина пакета и оба свертка перетянуты прозрачной бесцветной тесьмой, к которой при­креплены картонные бирки со штампом «Прокуратура г. Поречеиска»

' Методика производства лабораторного судебно-одорологичсского исследования и форма экспертного заключения разработаны в ГУ ЭКЦ МВД России. См.: Шамано­ва Т.Н., Ст(1/ювойтоаВ.И.,ГрищеикоВ.В., СулимовК.Т. Использованиезапаховой инфор­мации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., 199/, Стороной/пае В.И., Шаманова Т.Н. Запах и ольфакторныс следы человека. М., 2003.

Тема 7. Криминалистическое исследование следов

и подписями следователя Стенапченко и понятых Симонова и Мо-ревой.

В свертке под № 1 находится сильно изношенная мужская кожа­ная перчатка черного цвета па левую руку с трикотажной подкладкой грязно-бежевого цвета, на среднем пальце и у основания большого пальца имеются следы ручной штопки — многочисленные мелкие стежки из ниток черного цвета (объект исследования № 44-01).

2. В свертке под № 2 находится мягкий футляр для очков из замши темно-зеленого цвета прямоугольной формы размером 18x7 см (объ­ект исследования № 45-01). Края футляра у прижимной пружины от­строчены нитками коричневого цвета, ворс на углах футляра вытерт до гладкого основания материала; па обеих сторонах имеются много­численные пятна синего цвета.

3. Образцы высушенной крови (объект № 46-01) па двух марлевых салфетках, представленные в качестве источника индивидуального запаха Малахова И.М. Образцы находятся в конверте из бумаги бело­го цвета размером 21x15 см, на лицевой стороне которого имеется надпись «Образцы крови Малахова И.М.» Конверт заклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа «Прокурату­ра г. Поречепска» и подписями следователя Стенапченко и понятых Маркиной и Турина.

При описании хода исследования запаховые пробы, полученные с названных объектов, обозначили теми же номерами.

Получение запаховых проб с представленных объектов

Запаховые пробы с представленных объектов (образцов крови Ма­лахова И.М., перчатки и футляра для очков) получали с использова­нием разработанной в ЭКЦ МВД России методики в специальных устройствах (авторское свидетельство СССР па изобретение № 268837, зарегистрированное 1 февраля 1989 г.). На дно каждого устройства раздельно помещали предметы — источники исследуемых запахов, предварительно увлажненные парами воды (над кипящей во­дяной баней). Принцип сбора заключался в испарении запаховых ве­ществ с объектов в условиях повышенной температуры и отрицатель­ного давления с последующей конденсацией испаренных компонен­тов па специально охлаждаемой жидким азотом поверхности приемной камеры устройства. Полученные таким образом конденса­ты, содержащие пахучие вещества, извлеченные из препарируемых объектов, раздельно переносили на хлопчатобумажные салфетки и Укупоривали пробы в стеклянные байки емкостью 0,5 л, плотно за-^кРывая стеклянными крышками с резиновыми прокладками и пру-

Раздел II. Криминалистическая техника

Тема 7. Криминалистическое исследование следов

жипными зажимами для сохранения запахов. Банки открывали толь­ко в процессе исследования запахов.

Методика раздельного и сравнительного исследования представленных объектов

В работе руководствовались методическими рекомендациями: Ис­пользование занаховой информации с мест происшествий в раскры­тии и расследовании преступлений. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. Одорологическое исследование проводили в специально приспособ­ленном лабораторном помещении при максимальном устранении по­сторонних раздражителей и оптимальных для собак-детекторов усло­виях (температура +20 °С, влажность воздуха 60—80%). На пронуме­рованных точках пола помещения, по периметру круга па расстоянии метра одна от другой размещали десять стеклянных банок с подготов­ленными для анализа исследуемыми и вспомогательными запаховы-ми пробами (сравнительный ряд одорологических объектов). Вспомо­гательными объектами служили нейтральные, не затверженные соба­ками запаховые пробы, полученные из крови и контактных следов человека, оставленных па модельных предметах лицами, непричаст­ными к данному происшествию. Емкости с объектами располагали в металлических штативах, закрывающих пояснительные надписи на банках (шифровка объектов для исключения неумышленных подска­зок биодетекторам со стороны управляющего ими эксперта).

В исследовании использовали специально подготовленных собак-детекторов, предварительно проверив их функциональное состояние в поиске вспомогательных запаховых проб по заданному образцу, фиксируя сигнальное поведение животных. Стереотип рабочего пове­дения собак-детекторов в период исследования поддерживался при­менением положительного и отрицательного подкрепления.

Алгоритм применения каждой собаки-детектора состоял из сле­дующих последовательно применявшихся приемов:

— на старте, в течение минуты собаку-детектора побуждали нюхать в открытой стеклянной емкости салфетку с исходной для поиска запа-ховой пробой;

— после запоминания собакой-детектором стартового запаха ее проводили вдоль десяти открытых емкостей (сравнительный ряд) для поочередного обнюхивания помещенных в них запаховых проб;

- при обнаружении среди них запаховой пробы, имеющей иден­тичные запаховые составляющие с заданной на старте пробой, собака-детектор принимала выработанную дрессировкой сигнальную позу — садилась у этого объекта.

Перед каждым пуском собаки-детектора на поиск заданного запаха заново расставляли объекты сравнительного ряда, обеспечивая слу­чайный порядок мест их нахождения. До проявления сигнальных ре­акций собаки-детектора второго эксперта, обеспечивающего обнюхи­вание животным расставленных объектов, об этом порядке не инфор­мировали (для чистоты эксперимента).

Способность собак-детекторов запоминать, сохранять в памяти и узнавать заданный па старте запах тестировали выявлением эталон­ных (дубликаты задаваемых па старте) запаховых проб. Одновремен­но контроль осуществляли посредством многократного выбора — уз-наваппя заданного к поиску запаха при изменении расположения его источника среди объектов сравнительного ряда — вначале с одной, за­тем с дублирующими собаками-детекторами.

Исследование полученных проб на наличие заиаховых помех

С этой целью применявшимся собакам-детекторам (Том, Угадай, Лотос, Пума, Пунш, Джем) в качестве исходного для запоминания и поиска давали нюхать вспомогательные запаховые образцы, получен­ные от непричастного к данному происшествию человека. При этом в сравнительном ряду среди вспомогательных запаховых объектов раз­мещали пробы из числа исследуемых № 44-01, № 45-01, № 46-01. В процессе выявления занаховых образцов непричастного к происше­ствию лица не наблюдали повышенного интереса или настороженно­сти собак-детекторов к исследуемым запаховым пробам, что свиде­тельствует об отсутствии препятствий в сравнительном исследовании этих запахов с использованием названных собак в данном сравнитель­ном ряду вспомогательных объектов.

Выявление запаховых следов Малахова И.М. в пробах, получен­ных с кожаной перчатки и футляра для очков (№ 44-01, № 45-01), проводили с использованием собак-детекторов (Том,- Лотос, Пума, Джем), которым для запоминания на старте задавали пробу № 46-01, тогда как в сравнительном ряду объектов среди запаховых проб, по­лученных от непричастного к происшествию лица, размещали иссле­дуемые запаховые образцы № 44-01 • - для Тома, Пумы, Джема; № 45-01 — для Лотоса. Для контроля за сигнальным поведением со­баки в сравнительном ряду помещали дубликат пробы, заданной на старте (эталонная проба).

При этом по задававшейся пробе № 46-01 всеми собаками сигна­лом узнавания в сравнительном ряду отмечались соответствовавшая ей эталонная проба (свидетельство нормального функционального со­стояния собак) и исследуемые запаховые пробы № 44-01 и № 45-01,

12-4068

Раздел II. Криминалистическая техника

что следует признаком наличия в пробах, полученных с перчатки и футляра для очков, запаховых следов Малахова И.М.

Уточнение полученных результатов производили при измененных условиях сравнительного анализа. В этом случае применяли других собак-детекторов (Угадай, Пунш), которым па старте задавали заиахо-вые пробы № 44-01 для Угадая, № 45^01 — для Пунша, тогда как в сравнительном ряду располагали заиаховую пробу № 46-01. При этом по задававшимся пробам № 44-01 и № 45-01 сигналом узнавания в сравнительном ряду обеими собаками отмечались соответствовавшие им эталонные пробы и исследуемая проба № 46-01, что подтверждает результат предыдущего этапа исследования.

Таким образом, с учетом известных экспертам обстоятельств дела, характера представленных объектов, результатов отдельных этапов проведенного исследования, полученных при нормальном функцио­нальном состоянии собак-биодетекторов, их настроенности на узнава­ние запаха человека (при отсутствии их сигналов па вспомогательные объекты) результаты исследований показали следующее:

па представленных перчатке и футляре для очков обнаружены за-паховые следы, происходящие от Малахова И.М.

Выводы

На представленных перчатке и футляре для очков обнаружены за-паховые следы, происходящие от Малахова И.М.

Эксперты: Наров М.П., Белков П.С.

Ознакомьтесь с заключением судебно-одорологической экспертизы. Выделите элементы методики проведения одорологической эксперти­зы, которые обеспечивают научную достоверность ее выводов.

Упражнение

На полигоне, предназначенном для проведения учебного осмотра места происшествия, создается инсценировка убийства. В материаль­ную обстановку места преступления включаются: муляж трупа, макет-орудия преступления (пистолета или ножа) со следами рук па его по­верхности, посуда (стаканы, тарелки, бутылки, столовые приборы) так­же со следами рук па пей, полотенце со следами, похожими на кровь. В распоряжение студентов предоставляются средства, необходимые для работы с заиаховыми следами:

- адсорбент — лоскуты хлопчатобумажной байки или фланели (при их отсутствии — стерильные марлевые салфетки) размером 10x15 см, хранящиеся в простерилизованных стеклянных банках ем-

Тема 7. Криминалистическое исследование следов

костью 0,5 л со стеклянными или металлическими крышками либо за­вернутые в три-четыре слоя алюминиевой фольги;

- алюминиевая пищевая фольга в рулоне;

- пульверизатор с водой;

- пинцеты;

- резиновые перчатки.

1. Проведите осмотр места происшествия, в ходе которого опреде­лите, на каких предметах материальной обстановки места преступле­ния (исходя из предложенной ситуации) могут находиться запаховые следы, оставленные предполагаемым преступником.

2. Произведите изъятие предметов с заиаховыми следами, а также запаховых образцов, соблюдая установленные для этого правила.

Дата добавления: 2015-06-04