КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Письменные источники 3 страница
Чертежи и росписи посольских, торговых миссий и экспедиций с разнообразными географическими реалиями легли в основу «Большого Чертежа», первой официальной русской сводной карты, созданной в конце XVI в. «Большой Чертеж» был утрачен, но сохранилась «Книга Большому Чертежу», где сведения о казахских землях составляют почти целую главу79. Созданию чертежа предшествовали большие картографические работы в России в XVI в.80. Если на ранних иностранных картах — Петра Висконти (1320 г.), Каталонской карте (1375 г.), Фра Мауро (1459 г.) — почти не отражались земли Казахстана, показаны лишь земли Нижнего Поволжья и вдоль северо-восточного побережья Каспийского моря, то на картах С. Герберштейна (1546 г.) и А Вида (1555 г.), в которых использовался русский картографический материал, уже показана территория до Яика. Прибавила географических сведений о Казахстане карта А. Дженкинсона (1562 г.), который в 1558 г. из Москвы, по поручению английской «Московской компании» отправился с торговыми целями в Среднюю Азию81. В описании его путешествия есть сведения о казахах и ногайцах. На карте казахи показаны им на р. Сыр, а на Яике размещены ногаи. «Большой Чертеж» по информационной насыщенности превосходит предшествующие ему карты как раз в отражении географических реалий казахских степей и городов на Сырдарье. Составители чертежа использовали при работе над ним главным образом русские картографические материалы XVI в. В свою очередь «Большой Чертеж» и его описание использовались русскими картографами XVII в. В конце XVII в. все картографические материалы о Казахстане и Средней Азии были обобщены С. Ремезовым, выдающимся русским ученым. Ему было поручено «написать степи от Тобольска до Казачьей Орды и до Бухарей Большей, и до Хивы, и до Еика, и до Астрахани» с указанием всех возможных географических объектов — гор, рек, урочищ, переправ, колодцев, а также населенных пунктов, расстояний между ними. Итогом работы С. Ремезова стала «Чертежная книга Сибири», содержащая историко-географические сведения по территории Казахстана82. На этой карте впервые Арал назван своим именем и показан как самостоятельный бассейн83. Значимость русского документального материала для изучения истории народов Казахстана и смежных территорий Центральной Азии все более возрастает в XVII в. И сами эти народы становятся к концу этого века более известны русским, чем прежде54. Западные источники. В XIV—XVII вв. путешествия и поездки дипломатов, торговцев, миссионеров в азиатские страны и Московию (Гонзалес де Клавихо, Сигизмунд Герберштейн, Иософат Барбаро, Амброджо Контарини, Антоний Дженкинсон, Филип Авриль, Адам Олеарий)85 и др. лиц, в числе которых были и военнопленные (Ганс Шильтбергер), послужили базой для создания новых нарративных источников, содержащих историко-этнографические сведения об этнополитических объединениях на территории нынешнего Казахстана, военно-политических событиях в период правления Тимура и его взаимоотношениях с Тохтамышем и Едиге, союзнических отношениях ногайцев и казахов. Степные жители под общим названием «татары» занимают значительное место в книге венецианского дипломата И. Барбаро «Путешествие в Тану и Персию». Помимо описаний религиозных верований, судопроизводства, военного дела, торговли, ремесла и земледелия он освещает и некоторые исторические события периода правления ханов Едыге и его сына Муртазы, Улуг-Мехмеда, царевича Кичик-Мехмеда, Жаныбека (1343-1357). Упоминает разрушительный поход Тимура по городам Южного Дешт-и Кыпчака в 1395—1396 гг., память о котором еще была жива среди жителей, И. Барбаро посетил эти земли в 50-х годах XV в. А. Контарини, побывавший в Персии в 1474-1477 гг., выделяет различные группы «татар», в том числе тех, которые «живут по ту сторону Волги и кочуют в сторону северо-востока и востока». Сообщения дипломата С. Герберштейна также касаются «различных орд татаров», в числе которых он указывает и казахов (Cassaki). А на карте «Россия, Московия, Татария», составленной А. Дженкинсоном в 1562 г., между Волгой и Яиком обозначены места обитания ногаев, восточнее их — территория «Казахии» (Cassakia). Дневник путешествия английского купца А. Дженкинсона — первый европейский источник, в котором запечатлены события периода становления Казахского ханства, в том числе войны хана Хакназара за присырдарьинские города. Из числа европейских трудов XVII в., в которых содержатся известия о Средней Азии и Казахстане, наибольшую ценность имеет книга голландского географа Н. К. Витсена «О северной и восточной Татарии»86, представляющая собой огромное собрание географических, этнографических и лингвистических сведений. Она охватывает все страны, которые в то время были известны под общим названием «Татария» — от берегов Каспийского моря, Волги, Камы и к востоку до берегов Тихого океана. Отдельные сведения о казахах, киргизах и других тюркоязычных народах почерпнуты из неопубликованных дневников европейцев, а также из арабских источников и, по словам голландца, путем расспросов у «татар всех родов». Нарративная литература в XVII в. обогатилась трудами голландцев Яна Стрейса, Корнелия де Бруина, шведского врача и дипломата Энгельберта Кемпфера, французов Жан Батиста Тавернье, А. Мотрэ, англичан Самюэля Коллинза, Джона Перри и др., написанными в результате их поездок в Китай, индию и Иран87. Степень информативности этих источников, освещающих те или иные аспекты истории и этнографии казахского народа, неодинакова. Характерна в этом отношении книга шведского военнопленного Филипа Иоганна Страленберга «Историко-географическое описание северной и восточной частей Европы и Азии», где более всего уделено внимание систематизации известных до начала XVIII в. материалов о Сибири и «Великой Татарии»88, которую составляют узбеки, туркмены, киргизы, а также каракалпаки и Казахская Орда (Kosachi Hordae). Ему впервые удалось достать «у бухарцев» в Тобольске рукопись «Родословная тюрок» Абулгази и организовать ее перевод с «татарского» на русский и с русского на немецкий язык, тем самым положив начало вводу в научный оборот местных источников. Краткий обзор письменных памятников позволяет заключить, что в научный оборот введено значительное число нарративных средневековых восточных и западных источников. Однако на современном этапе развития исторической науки назрела необходимость привлечения всего круга известных нам письменных нарративных источников прежде всего персо-тюрко-араб- ского круга, в особенности той части из них, которая хранится в зарубежных книгохранилищах и библиотеках с целью осмысления истории средневекового Казахстана на новом качественном уровне и адекватного определения их места на арене прошлого исторического процесса. Непосредственное изучение персоязычных, тюркоязычных и арабоязычных памятников во всем их многообразии и полноте, равно как системный подход в изучении историко-источниковедческих проблем, позволяет прийти к важным выводам не столько по частным, сколько по самым общим вопросам истории казахского народа.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 573; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |