Запровадження медіації 6 страница

5. Міжнародні стандарти у сфері судочинства. – Київ.: Істина, 2010. – 488 с.

6. Михальський Ю. Інститут медіації в Україні та за кордоном // Юридична газета. – № 5 (270). – 1 лютого 2011Шацька Б. Методичні переваги та законодавчі перспективи в Україні // Юридична газета. – № 5 (270).– 1 лютого 2011.

7. Матеріали курсу підготовки медіаторів із кола посадовців, які займають керівні посади в органах виконавчої, законодавчої та судової влади. Спільна програма Європейської Комісії та Ради Європи «Прозорість та ефективність судової системи України». – Київ, 2010.

8. Аналітичний звіт щодо впровадження присудової медіації у 4-х пілотних судах України. – Київ.: Український центр порозуміння, 2010.

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 5. 11. Постанова Пленуму Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 8.

10. Говард Зер. Зміна об’єктива: новий погляд на злочин та правосуддя. – Університетське видавництво «Пульсари», 2004. – С. – 222.

11. О. М. Боброва, А. О. Горова, В. В. Землянська, Н. М. Прокопенко. Відновне правосуддя. Особливості впровадження процедури медіації: європейський досвід. К.: Наш час, 2006. – С. – 164.

12. А. Горова «Проміжна оцінка розвитку центрів відновного правосуддя у громадах» // Відновне правосуддя в Україні. – № 1. – 2007. – С. 27–32.

13. Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53.

14. Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53.

15. Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53.

16. Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

17. Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53.

18. Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

19. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428с.

20. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428с.

21. Хруслова Л. А. Форми реалізації положень відновного правосуддя у судовому розгляді кримінальної справи / Л. А. Хруслова // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2007. – № 4. – С. 29-31.

22. Проект Кримінально-процесуального кодексу України від 13.12.2007 р. № 1233 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31115

23. Проект Кримінально-процесуального кодексу України від 13.12.2007 р. № 1233:http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31115

24. Землянська В. В. Впровадження відновного правосуддя у кримінальне судочинство України. Посібник / В. В. Землянська, Л. Б. Ільковець, В. Б. Сегедін. – К.: Видавець Захаренко В. О., 2008. – 168 с.

25. Вісник законів. — 2003. — № 17. — С. 155.

26. http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeksy/kodeks;postepowania;karnegoz;dnia;6;czerwca;1997,1997,89,555,DU,412.html/

27. Вісник законів. — 2003. — № 17. — С. 155

28. Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. А.И. Лукашова. — СПб., 2001. — 234 с.

29. прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 15 вересня 1999 року// Відновне правосуддя в Україні. – № 1-2, 2005.

30. Основоположне Рішення Ради Європейського Союзу, http:// www.commonground.org.ua ediation and Restoratives Justice, 2004. –

31. Vanfraechem I. (2007). New youth law in Belgium incorporates restorative justice, 8 (1) Newsletter of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice. – Р. 5-6. 15

32. Закон розповсюджується на всю територію Бельгії. 16 Miers D., Willemsens J., Mapping Restorative Justice. Development in 25 European Countries. – Leuven: The European Forum for Victim-Offender Mediation and Restoratives Justice, 2004. – Р. 24. 17

33. http://www.suggnome.be 18 Рекомендація №R (99) 19, прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 15 вересня 1999 р. // Відновне правосуддя в Україні. – № 1-2, 2005.

34. Основоположне Рішення Ради Європейського Союзу

35. http://www.commonground.org.ua 20 Victim-Offender Mediation in Europe. Making Restorative Justice Work. – Leuven: Leuven University Press, 2000. – Р. 257.

36. Aertsen I., Mackay R., Pelican C., Willemsens J, Wright M. Rebuilding Community Connections – Mediation and Restorative Justice in Europe. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2004. – Р. 24.

37. http://www.homeoffice.gov.uk

38. Акт “Про правосуддя в кримінальних справах”. – Ст. 22.

39. Відповідно до Конституції Бельгія складається з трьох культур- них громад (фламандська, французька та німецька) та з трьох економічних регіонів (Фландрія, Валлонія та Брюссель). Усіма питаннями правосуддя відає федеративний уряд

40. Miers D., Willemsens J. Mapping Restorative Justice. Development in 25 European Countries. – Leuven: The European Forum for Victim-Offender Mediation and Restoratives Justice, 2004. – Р. 24-25

41. Нестор Н. В. Соціально-правова обумовленість впровадження медіації в правову систему України / Н. В. Нестор // Вісник Запорізького національного університету: зб. наук. статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2010. – С. 196–203.

42. Hartmann A., Kerner H. Victim-Offender Mediation in Germany // Newsletter of the European Forum for victim-Offender Mediation and Restorative Justice. – Leuven: Volume 5, Issue 3, 2004. – Р. 2- 3. 22 Miers D.

43. Нестор Н. В. Впровадження процедури медіації як напрям удосконалення протидії організованій злочинності / Н. В. Нестор // Боротьба з організованою злочинністю (теорія і практика). – 2010. – № 23. – С. 364–368. – ISSN 1609-0462.

44. Нестор Н. В. Медіація (примирення) – новела кримінального процесу України / Н. В. Нестор // Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. – Вип. 518: Правознавство. –
С. 114–117.

45. Нестор Н. В. Перспективи розвитку інституту медіації в кримінальному судочинстві України: нормативно-правовий аспект / Н. В. Нестор // Форум права. – 2010. – № 3. – С. 312–317 [Електронний ресурс]. – Режим доhttp://www.nbuv.gov.ua/ejournals/FP/2010-3/10nnvnpa.pdf

46. Нестор Н. В. Поняття медіації як основної форми відновного правосуддя
/ Н. В. Нестор // Кримський юридичний вісник. – Сімферополь, 2010. – Вип. 2 (9),ч. 1. – С. 159–164. – ISSN 2070-2264.

47. Нестор Н. В. Понятие, принципы и формы восстановительного правосудия
/ Н. В. Нестор // Вестник Пермского университета. – Пермь, 2012. – Вых. 4 (18). – С. 28–39

48. Нестор Н. В. Правове регулювання примирення: історичний огляд
/ Н. В. Нестор // Держава та регіони. – 2010. – № 2. – С. 165–168. – (Сер.: «Право»). – ISSN 1813-338X.

[1] Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141

[2] Михальський Ю. Інститут медіації в Україні та за кордоном // Юридична газета. – № 5 (270). – 1 лютого 2011

[3] Постанова Пленуму Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 5. 11. Постанова Пленуму Верховного Суду України // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – № 8.

[4] О. М. Боброва, А. О. Горова, В. В. Землянська, Н. М. Прокопенко. Відновне правосуддя. Особливості впровадження процедури медіації: європейський досвід. К.: Наш час, 2006. – С. – 164.

[5] Коментар до Конституції України. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996

1. [6] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53.

[7]

[8] Михальський Ю. Інститут медіації в Україні та за кордоном // Юридична газета. – № 5 (270). – 1 лютого 2011

[9] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

[10] Аналітичний звіт щодо впровадження присудової медіації у 4-х пілотних судах України. – Київ.: Український центр порозуміння, 2010

[11] Матеріали курсу підготовки медіаторів із кола посадовців, які займають керівні посади в органах виконавчої, законодавчої та судової влади. Спільна програма Європейської Комісії та Ради Європи «Прозорість та ефективність судової системи України». – Київ, 2010.

[12] Проект Кримінально-процесуального кодексу України від 13.12.2007 р. № 1233 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31115

[13] Кодекс адміністративного судочинства України // Відомості Верховної Ради України. – 2005. – № 37. – Ст. 446.

[14] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

1. [15] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

[16] прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 15 вересня 1999 року// Відновне правосуддя в Україні. – № 1-2, 2005

[17] Говард Зер. Зміна об’єктива: новий погляд на злочин та правосуддя. – Університетське видавництво «Пульсари», 2004. – С. – 222.

[18] А. Горова «Проміжна оцінка розвитку центрів відновного правосуддя у громадах» // Відновне правосуддя в Україні. – № 1. – 2007.

[19] Медіація в цивільних, сімейних та господарських спорах України: сьогодення та майбутнє / реком. А. Залара, експерта Ради Європи. – Київ: [б. в.], 2007. – 167 с

[20] Матеріали курсу підготовки медіаторів із кола посадовців, які займають керівні посади в органах виконавчої, законодавчої та судової влади. Спільна програма Європейської Комісії та Ради Європи «Прозорість та ефективність судової системи України». – Київ, 2010

1. [21] Хруслова Л. А. Форми реалізації положень відновного правосуддя у судовому розгляді кримінальної справи / Л. А. Хруслова // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2007. – № 4. – С. 29-31.

1. [22] Проект Кримінально-процесуального кодексу України від 13.12.2007 р. № 1233 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31115

2. [23] Проект Кримінально-процесуального кодексу України від 13.12.2007 р. № 1233:http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?pf3511=31115

3. [24] Землянська В. В. Впровадження відновного правосуддя у кримінальне судочинство України. Посібник / В. В. Землянська, Л. Б. Ільковець, В. Б. Сегедін. – К.: Видавець Захаренко В. О., 2008. – 168 с.

[25]Aertsen I., Mackay R., Pelican C., Willemsens J, Wright M. Rebuilding Community Connections – Mediation and Restorative Justice in Europe. Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2004. – Р. 24

[26] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

[27] http://www.homeoffice.gov.uk

[28] http://www.suggnome.be 18 Рекомендація №R (99) 19, прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 15 вересня 1999 р. // Відновне правосуддя в Україні. – № 1-2, 2005.

[29] http://www.commonground.org.ua 20 Victim-Offender Mediation in Europe. Making Restorative Justice Work. – Leuven: Leuven University Press, 2000. – Р. 257.

[30] Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428с.

[31] Основоположне Рішення Ради Європейського Союзу, http:// www.commonground.org.ua ediation and Restoratives Justice, 2004. –

[32] Vanfraechem I. (2007). New youth law in Belgium incorporates restorative justice, 8 (1) Newsletter of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice. – Р. 5-6. 15

[33] Відповідно до Конституції Бельгія складається з трьох культур- них громад (фламандська, французька та німецька) та з трьох економічних регіонів (Фландрія, Валлонія та Брюссель). Усіма питаннями правосуддя відає федеративний уряд

[34] Акт “Про правосуддя в кримінальних справах”. – Ст. 22.

1. [35] Miers D., Willemsens J. Mapping Restorative Justice. Development in 25 European Countries. – Leuven: The European Forum for Victim-Offender Mediation and Restoratives Justice, 2004. – Р. 24-25

[36] Hartmann A., Kerner H. Victim-Offender Mediation in Germany // Newsletter of the European Forum for victim-Offender Mediation and Restorative Justice. – Leuven: Volume 5, Issue 3, 2004. – Р. 2- 3. 22 Miers D.

2. [37] Нестор Н. В. Правове регулювання примирення: історичний огляд
/ Н. В. Нестор // Держава та регіони. – 2010. – № 2. – С. 165–168. – (Сер.: «Право»). – ISSN 1813-338X.

3. [38] Нестор Н. В. Медіація (примирення) – новела кримінального процесу України / Н. В. Нестор // Науковий вісник Чернівецького університету: зб. наук. праць. – Чернівці: Чернівецький нац. ун-т, 2009. – Вип. 518: Правознавство. –
С. 114–117.

[39] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53.

1. [40] Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України (2-е вид., перероб. та доп.) / За ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. – К.: Дакор, 2008. – 1428с.

4. [41] Нестор Н. В. Понятие, принципы и формы восстановительного правосудия
/ Н. В. Нестор // Вестник Пермского университета. – Пермь, 2012. – Вых. 4 (18). – С. 28–39

1. [42] Закон розповсюджується на всю територію Бельгії. 16 Miers D., Willemsens J., Mapping Restorative Justice. Development in 25 European Countries. – Leuven: The European Forum for Victim-Offender Mediation and Restoratives Justice, 2004. – Р. 24. 17

1. [43] Основоположне Рішення Ради Європейського Союзу

5. [44] Нестор Н. В. Соціально-правова обумовленість впровадження медіації в правову систему України / Н. В. Нестор // Вісник Запорізького національного університету: зб. наук. статей. Юридичні науки. – Запоріжжя: Запорізький національний університет, 2010. – С. 196–203.

[45] Нестор Н. В. Впровадження процедури медіації як напрям удосконалення протидії організованій злочинності / Н. В. Нестор // Боротьба з організованою злочинністю (теорія і практика). – 2010. – № 23. – С. 364–368. – ISSN 1609-0462.

[46] Уголовный кодекс Республики Польша / Под ред. А.И. Лукашова. — СПб., 2001. — 234 с.

[47] Вісник законів. — 2003. — № 17. — С. 155

1. [48] Нестор Н. В. Впровадження процедури медіації як напрям удосконалення протидії організованій злочинності / Н. В. Нестор // Боротьба з організованою злочинністю (теорія і практика). – 2010. – № 23. – С. 364–368. – ISSN 1609-0462.

[49] Рекомендація № R (99) 19 (від 15. 09. 1999 р.) Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про медіацію в кримінальних справах» // Відновне правосуддя в Україні: Щоквартальний бюлетень. – 2005. – № 1-2. – С. 50-53

6. [50] Нестор Н. В. Поняття медіації як основної форми відновного правосуддя
/ Н. В. Нестор // Кримський юридичний вісник. – Сімферополь, 2010. – Вип. 2 (9),ч. 1. – С. 159–164. – ISSN 2070-2264.

[51] Міжнародні стандарти у сфері судочинства. – Київ.: Істина, 2010. – 488 с.

Дата добавления: 2015-06-25