Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки. · Постановление суда первой инстанции и их виды

· Постановление суда первой инстанции и их виды.

· Судебное решение, его предмет, источники, сущность и содержание.

· Законная сила судебного решения.

· Недостатки судебного решения и возможности их исправления.

· Заочное решение.

· Определения суда первой инстанции и их классификация.

Решение задач:

Задача № 1.

1. Определите вид постановлений, вынесенных судом первой инстанции:

а) по иску Бережного об авторстве на изобретение;

б) по заявлению Аникеева о вызове свидетелей Корнеева и Завьялова;

в) по заявлению адвоката Манусевича о назначении экспертизы;

г) по заявлению Хрисанова об освобождении имущества от ареста;

д) по заявлению Аушева об отводе эксперта;

е) по заявлению Гурьянова на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство;

ж) по заявлению Пузанова на действия судебного пристава-исполнителя, отказавшегося принять исполнительный лист;

з) по иску прокурора района о лишении родительских прав супругов Караченцевых.

Задача № 2.

Супруги Розовы, расторгнув свой брак и поделив добровольно совместно нажитое имущество, не пришли к соглашению относительно автомашины и гаража. Поэтому Розов предъявил иск о разделе имущества (автомашины и гаража) и просил оставить их за ним, так как он водитель-профессионал.

Ответчица, возражая относительно заявленных исковых требований, просила оставить автомашину и гараж за ней, поскольку она имеет водительское удостоверение, автомашина приобретена на денежные средства, взятые в долг у ее родителей и зарегистрирована в ГИБДД на ее имя.

В судебном заседании она пояснила, что с ней после расторжения брака проживает ее несовершеннолетний сын, рожденный в браке с Розовым.

Какое решение должен вынести суд? Сформулируйте мотивировочную и резолютивную часть судебного решения.

Задача № 3.

Московский городской суд признал распространенные в программе “Останкино” первым секретарем РКСМ Игорем Маляровым сведения по поводу причастности мэра г. Москвы к мафии не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство мэра как гражданина РФ.

Мэр в судебное заседание не явился.

Решением суда в пользу мэра в возмещение морального ущерба взыскано 1 015 000 рублей, из которых с телекомпании “Останкино” - 500 000 рублей, с телепрограммы “Вид” - 500 000 рублей и с Малярова И. - 15 000 рублей.

Правильно ли поступил суд? Напишите резолютивную часть судебного решения по данному делу.

Задача № 4.

Сухореброва обратилась в суд с иском к Бахтиярову о взыскании алиментов на дочь Диану. В исковом заявлении она указала, что ответчик - отец ребенка, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 4 марта 2000 г., а дочь Диана родилась 5 сентября 2000 г. В мае 2001 г. их брак был расторгнут и с того времени ответчик не оказывает ей материальной помощи на содержание ребенка.

Бахтияров иска не признал и предъявил встречный иск о признании актовой записи об отцовстве недействительной.

В ходе судебного разбирательства Бахтияров не отрицал, что он зарегистрировал ребенка на свое имя, однако пояснил, что истица сначала скрывала от него факт беременности, потом ее срок и дату родов, прятала медицинские документы, вводила его в заблуждение, заявляя, что ребенок его, но родился недоношенным.

После назначения судом судебно-медицинской экспертизы по вопросу о том, исключается ли ответчик из числа лиц, могущих быть отцом ребенка, истица признала, что Бахтияров не является отцом Дианы, но утверждала, что ему это было известно до регистрации брака. Бахтияров это утверждение истицы категорически отрицал, а других доказательств истица привести не могла.

Какое решение должен вынести суд? Из каких частей состоит судебное решение?

Задача № 5.

В связи с тем, что Шаров И. нуждался в повседневном уходе как инвалид 1 группы, его племянник Щаров А. встал на регистрационный учет на жилой площади дяди в однокомнатной квартире, хотя проживал в этом же городе в двухкомнатной квартире с женой и дочерью.

После смерти Шарова И. администрация района предъявила к Шарову А. иск о выселении без предоставления другой жилой площади.

Во встречном иске Шаров А. просил о признании за ним права на спорное жилое помещение как за членом семьи умершего.

Суд первоначальный иск удовлетворил, а во встречном отказал. Кроме того, руководствуясь ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд постановил выселить Шарова А. из однокомнатной квартиры и вселить в двухкомнатную, нанимателем которой он являлся до регистрации в квартире дяде.

Каковы пределы законной силы судебного решения? Правильно ли решение суда?

Задача № 6.

Мохова обратилась в суд с иском к Перепелкиной о признании договора купли-продажи дома действительным. Из материалов дела видно, что договор купли-продажи дома совершен в простой письменной форме, фактически сторонами исполнен, но ответчица уклоняется от регистрации прав на недвижимое имущество в ГУ ФРС по ПК.

Допросив вызванных по делу свидетелей, суд вынес решение, резолютивная часть которого выглядела следующим образом: “Иск Моховой к Перепелкиной удовлетворить. Признать договор купли-продажи дома по улице Лесной в пос. Дивенский действительным при условии оформления сделки обеими сторонами в установленном законом порядке. Обратить решение к немедленному исполнению”.

Проанализируйте резолютивную часть судебного решения.

Задача № 7.

Боровиков купил в коммерческом магазине “ Фантазия” ручные часы фирмы “Ориент” и, уезжая в командировку, дал их поносить своему двоюродному брату Кирсанову.

Возвратившись из командировки, Боровиков потребовал у Кирсанова вернуть часы, но тот заявил, что часы у него украли, и тогда Боровиков предъявил к нему иск о взыскании стоимости похищенных часов в размере 5 000 рублей.

Кирсанов заявил суду ходатайство об истребовании от коммерческого магазина справки о действительной стоимости похищенных часов, которое было судом удовлетворено, Однако в ходе судебного разбирательства Кирсанов согласился выплатить Боровикову заявленную им сумму, хотя к этому моменту справка из коммерческого магазина в суд не поступила.

Суд вынес решение, по которому взыскал с Кирсанова 5 000 рублей и по ходатайству Кирсанова обратил взыскание на его заработную плату.

На следующий день после вынесения судебного решения в суд поступила по почте справка коммерческого магазина “Фантазия”, в которой указывалось, что стоимость ручных часов “Ориент” составляет 5 500 рублей. На этом основании мировой судья изменил резолютивную часть судебного решения и взыскал с Кирсанова 5 500 рублей вместо 5 000 рублей, посчитав, что в решении суда вкралась арифметическая ошибка.

Допущены ли ошибки со стороны суда в рассмотрении этого дела и вынесении судебного решения?

Задача № 8.

По иску о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в резолютивной части судебного решения было написано: “ Имущество супругов Безруковых О.В. и. А.И. - дом с пристройками, автомобиль, корову, телку, 5 овец и домашний инвентарь разделить поровну. Решение может быть обжаловано в областной суд в 10-дневный срок”. После вступления решения в законную силу перед бывшими супругами встал вопрос: как разделить поровну указанное имущество? Если относительно коровы, телки, овец и домашнего инвентаря они пришли к согласию, то относительно дома и машины мнения разошлись, и они обратились за помощью к судебному исполнителю.

Как должен поступить судебный исполнитель?

Задача № 9.

По иску Бобина к Бобиной об определении места жительства ребенка, Бобин мотивировал свое требование тем, что ответчица грубо ведет себя по отношению к ребенку, часто его бьет и, поскольку она ведет аморальный образ жизни (постоянно приводит разных мужчин), оказывает дурное влияние на воспитание ребенка. Бобин также просит суд в случае удовлетворения иска обратить решение к немедленному исполнению.

Может ли в данном случае суд обратить свое решение к немедленному исполнению?

Задача № 10.

При расторжении брака между супругами Никольскими ответчик Никольский А.В. просил суд сохранить брак, так как он очень любит жену и детей, а употребление им спиртных напитков и то, что он иногда поколачивает жену, носит случайный характер, о чем он искренне сожалеет.

Мировой судья вынес постановление, которым отложил дело для примирения сторон на 6 месяцев.

Истица подала на это постановление жалобу в районный суд.

Какое постановление (решение или определение) вынес суд? Подлежит ли оно обжалованию?

Задача № 11.

Разными судами вынесен ряд определений:

а) о назначении дела к слушанию;

б) об отказе в вызове свидетеля;

в) об отложении разбирательства дела;

г) о назначении экспертизы;

д) о приостановлении производства по делу;

е) о возобновлении производства по делу;

ж) о заключении мирового соглашения;

з) о разъяснении судебного решения;

и) об изменении порядка и способа исполнения;

к) частное определение.

Определите вид каждого определения по форме вынесения и содержанию.

Занятие 18. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (8 час), с использованием метода активного обучения – семинар-пресс-конференция.

По каждому вопросу плана семинара преподавателем назначается группа обучаемых (3-4 человека) в качестве экспертов. Они всесторонне изучают проблему и выделяют докладчика для изложения тезисов по ней. После первого доклада участники семинара задают вопросы, на которые отвечают докладчик и другие члены экспертной группы. Вопросы и ответы составляют центральную часть семинара. На основе вопросов и ответов развертывается творческая дискуссия, итоги которой подводят сначала докладчик, а затем преподаватель. Аналогичным образом обсуждаются и другие вопросы плана семинарского занятия. В заключительном слове преподаватель подводит итоги обсуждения темы, оценивает работу экспертных групп, определяет задачи самостоятельной работы.

Метод направлен на формирование общекультурных компетенций: (ОК-3), (ОК-4); профессиональных компетенций: (ПК-2), (ПК-3), (ПК-4), (ПК-5), (ПК-6), (ПК-7), (ПК-9), (ПК-11), (ПК-13), (ПК-15), (ПК-16).

Дата добавления: 2015-06-25