Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки. · Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение

· Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение.

· Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

· Процессуальные действия сторон, судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

· Соединение и разъединение нескольких исковых требований.

· Предварительное судебное заседание.

· Назначение дела к судебному разбирательству.

Решение задач:

Задача № 1.

Козырев предъявил иск Козыревой об определении места жительства ребенка с отцом и взыскании с Козыревой алиментов.

В исковом заявлении он указал, что супруги вместе не живут. В последнее время истец заметил, что сын плохо учится, пропускает занятия, часто болеет. Из разговора с соседом Козыревой узнал, что мать бьет ребенка, не пускает в школу, часто уезжает, оставляя ребенка без присмотра.

Исковое заявление было принято судьей к рассмотрению.

Какие действия должны быть совершены судом при подготовке дела к судебному разбирательству?

Задача № 2.

Между совладельцами домовладения Богдановой (1 / 3) и Веселовой (2 / 3) возник спор по поводу раздела его в натуре и определения границ пользования земельным участком. Богданова предполагала поделить дом и участок поровну, соглашаясь на денежную компенсацию.

Веселова против такого договора возражала и хотела сохранить право на большую часть дома и земельного участка.

Так как стороны не смогли достигнуть соглашения, они обратились в суд.

Какие действия должны быть совершены при подготовке дела к слушанию?

Задача № 3.

Кочергина предоставила Нейману по договору аренды дом. Арендатор обязался уплачивать арендную плату и сохранять вверенное ему имущество.

Нейман пользовался домом в течение 3-х лет и по окончании срока договора передал его собственнику.

Кочергина обнаружила значительные разрушения дома: доски в полу оказались разбитыми, обвалилась штукатурка и т. д.

Она потребовала произвести восстановительный ремонт, от чего Нейман уклонился. Произведя ремонт своими средствами, Кочергина обратилась в суд с иском о возмещении понесенных расходов в сумме 200 000 рублей. Из них 50 000 рублей были уплачены плотнику Беспалову, а 150 000 рублей израсходованы на покупку строительного материала. Истица сослалась на свидетеля Беспалова, знавшего объем работы и ее стоимость.

Через несколько дней после предъявления иска Кочергина сообщила судье, что свидетель в судебное заседание явиться не сможет из-за болезни, и просила суд затребовать его письменные показания.

Кроме того, она ходатайствовала о наложении ареста на счет Неймана в банке для обеспечения реальности исполнения решения. Судья оба ходатайства удовлетворил.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 4.

Костюков обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв дело к производству, обязал истца предоставить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что дирекция завода отказалась выдать ему выписку. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении истца. В назначенный срок требуемый документ не был представлен. Судья вынес определение о наложении на директора завода штрафа.

По этому же делу судья вынес определение о привлечении к участию в деле прокурора. Представитель ответчика – начальник отдела кадров, ознакомившись с определением, принес жалобу, указав в ней, что судья не вправе единолично решать вопрос о необходимости участия прокурора в процессе, этот вопрос решается в судебном заседании.

Решите задачу.

Задача № 5.

Маругин обратился в суд с иском ООО «Витател» об изменении даты и формулировки причины увольнения. Суд, приняв дело к производству, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что генеральный директор ООО отказался выдать ему документ. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд обязал ответчика представить выписку из приказа и другие документы. В назначенный судом срок истребуемые письменные доказательства не были представлены. Суд вынес определение о наложении на директора ООО «Витател» штрафа.

Суд, посчитав, что предметом проверки по данному делу является законность увольнения, вынес определение о привлечении к участию в деле прокурора.

Прокурор, получив определение, отказался участвовать в деле, сославшись на ст.45 ГПК РФ.

Определите законность действий суда, прокурора?

Задача № 6.

По иску Жуковой к Харьковскому о возмещении вреда, причиненного имуществу в ДТП, судом было назначено подготовительное судебное заседание. В заседании стороны обратились к суду с многочисленными ходатайствами в порядке ст. 57 ГПК РФ о направлении судебных запросов об истребовании письменных доказательств. Все
ходатайства судом были удовлетворены. Суд, с учетом сложности дела, необходимости
сторонам ознакомиться с ответами на запросы, посчитал необходимым продолжить
подготовку дела и назначить еще одно подготовительное заседание на 25 марта 2010 г.

22 марта к судье обратилась Жукова с заявлением об обеспечении исковых требований и ходатайством о приобщении к материалам дела справки из ООО «Владмоторс» о стоимости восстановительного ремонта. Суд не стал рассматривать заявление и ходатайство истца, разъяснив, что она может обратиться с ними в заседании 25 марта.

Решите задачу.

Задача № 7.

В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что не получал копии
искового заявления. Изучив заявление истца, суд установил, что копия для ответчика к
заявлению не прилагалась. Ответчик заявил ходатайство об оставлении заявления истца без движения.

Как должен поступить суд?

Задача № 8.

В Ленинский районный суд г.Владивостока в октябре 2005 г. от гр-на Сорокина поступило заявление об оспаривании постановления Главы Администрации г.Владивостока № 1426 от 29 сентября 2001 г. Каковы процессуальные последствия пропуска заявителем срока, предусмотренного ГПК РФ для обжалования решений органов местного самоуправления?

В какой стадии процесса выясняются причины пропуска срока на обращение в суд с заявлением?

Обязан ли суд по своей инициативе выяснить причину пропуска срока заявителем, если от Администрации не поступит заявление о пропуске срока?

Задача № 9.

В предварительном судебном заседании при рассмотрении трудового спора по иску Туманова к футбольному клубу о расторжении контракта и взыскании заработной платы суд выяснил, что по условиям контракта, требуемая истцом сумма заработной платы полагалась к выплате в августе 2003 г., а Туманов обратился в суд с требованием вапреле 2004 г. Т.о. в заседаниибыло установлено, что истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ.

Поскольку в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков наобращение в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, то, как должен поступить суд: А) применить процессуальные последствия пропуска срока по заявлению стороны в споре - футбольного клуба; Б) применить процессуальные последствия по собственной инициативе?

Задача № 10.

Далънегорский районный суд 14 ноября 2007 г. рассмотрел в отсутствие ответчика и удовлетворил иск Федеральной налоговой службы к 3. о взыскании недоимки по налогу и штрафных санкций на сумму 1697686 руб. 3. обратилась с кассационной жалобой, указав, что 14 ноября судом назначалось лишь предварительное заседание, и подтверждается определением судьи о принятии дела к производству. Рассмотрение дела по существу в предварительном судебном заседании по мнению истца - грубое процессуальное нарушение, влекущее отмену судебного решения. Налоговая служба принесла возражения относительно кассационной жалобы, указав, что ответчик был извещен о слушании дела 14 ноября, но в нарушение ст. 167 ГПК РФ не сообщил суду о причинах неявки. Суд, посчитав дело достаточно подготовленным, с согласия истца перешел в стадию судебного разбирательства и вынес правильное по существу судебное решение. Доводы, изложенные ответчиком, по мнению истца, носят формальный характер и не могут явиться основанием для отмены правильного по существу судебного решения.

Дайте оценку позиций обеих сторон.

Тема 16. Судебное разбирательство (10 час.), с использованием метода активного обучения «Деловая игра »

Метод «Деловая игра » представляет собой форму воссоздания предметного содержания будущей профессиональной деятельности специалиста, моделирования таких систем отношений, которые характерны для этой деятельности как целого, а именно участие в судебных заседаниях суда первой апелляционной инстанций.

С помощью знаковых средств (речь, документы) в деловой игре воспроизводится профессиональная обстановка, сходная по основным сущностным характеристикам с реальной.

Учебные задачи: Разыгрывание ролей является достаточно эффективным методом формирования практических навыков ведения гражданского дела в суде.

Метод направлен на формирование общекультурных компетенций: (ОК-3), (ОК-4); профессиональных компетенций: (ПК-2), (ПК-3), (ПК-4), (ПК-5), (ПК-6), (ПК-7), (ПК-9), (ПК-11), (ПК-13), (ПК-15), (ПК-16).

Дата добавления: 2015-06-25