Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки. Занятие 10. Судебные расходы (2 час.)

Занятие 10. Судебные расходы (2 час.)

Вопросы для предварительной самостоятельной подготовки

Занятие 9. Процессуальные сроки (4 час.)

· Понятие и виды процессуальных сроков.

· Исчисление процессуальных сроков.

· Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

Решение задач:

Задача № 1.

Суд по заявлению ответчика трижды откладывал рассмотрение дела о расторжении брака и устанавливал трехмесячный срок для примирения супругов.

Влияет ли срок для примирения на исчисление срока рассмотрения дела о расторжении брака? Возможно ли неоднократное предоставление такого срока? Можно ли обжаловать определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов?

1.Понятие и виды судебных расходов.

2.Госпошлина, ее виды, порядок определения и взыскания.

3.Возврат уплаченной госпошлины.

4.Освобождение от уплаты судебных расходов.

5.Распределение судебных расходов между сторонами.

Решение задач:

Задача № 1.

Синенко, Мавлеев и Гранкина обратились к мировому судье с иском к ОАО «Владавиа» о взыскании в пользу каждого по 12 000 рублей разницы в стоимости авиабилетов «Бизнес-класс» и «Эконом-класс», и по 3 000 рублей в порядке компенсации морального вреда. В исковом заявлении они указали, что для пролета самолетом в г. Пекин приобрели у авиакомпании-ответчика билеты по стоимости «Бизнесс-класс», однако услуги, оказанные им при регистрации и в полете были на уровне «Эконом-класса». На претензию, направленную ответчику, ответа не поступило. В судебном заседании факты, указанные истцами, нашли подтверждение. Иск был удовлетворен.

Определите судебные расходы по делу, распределите их между сторонами.

Задача № 2.

При рассмотрении дела о признании права собственности на домостроение стоимостью 600 000 рублей истец уступил право требования своему сыну, вступившему в дело в качестве правопреемника. В судебном заседании сын отказался от иска, просил прекратить производство по делу и возвратить уплаченную отцом госпошлину.

Дайте правую оценку действиям истца и правопреемника.

Задача № 3.

При рассмотрении гражданского дела с ценой иска в 3 000 000 рублей интересы истца представлял адвокат по договору с ним. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о возмещении ему ответчиком расходов на проезд из г. Владивостока в г. Находку и обратно, на проживание в гостинице в течение недели, а также оплатить услуги по ведению дела в сумме 10% от цены иска.

Подлежит ли удовлетворению требование адвоката?

Задача № 4.

В ходе рассмотрения дела о признании права на наследство между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, утвержденное судом.

Как в таком случае решается вопрос о судебных расходах?

Задача № 5.

Дымов обжаловал в суд бездействие администрации г. Владивостока, которая в течение двух месяцев не приняла решение по его заявлению о предоставлении земельного участка для строительства жилого дома.

Суд, рассмотрев заявление, удовлетворил заявленное требование. Решите вопрос о судебных расходах.

Задача № 6.

Чаусова предъявила во Фрунзенском суде г. Владивостока иск к Фролову об установлении отцовства в отношении сына и просила вызвать в суд свидетелей Кондрашева, проживающего в г. Хабаровске, работающего врачом скорой помощи, и Иванова – студента ЮИ ДВГУ. Фролов при подготовке дела заявил ходатайство о проведении экспертизы крови. Суд отказал Чаусовой в удовлетворении исковых требований.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Задача № 7.

Возможно ли освобождение от уплаты госпошлины в следующих случаях:

А) ответчик обжаловал определение суда об обеспечении иска;

Б) прокурор обратился с иском в защиту интересов несовершеннолетнего;

В) сторона подала кассационную жалобу по делу о выселении;

Г) инвалид первой группы обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя;

Д) Уткин предъявил иск о восстановлении на работе и взыскании заработка;

Ж) орган опеки и попечительства предъявил иск о лишении матери родительских прав.

Задача № 8.

Ктиторов просил суд обязать Колосова передать ему антикварную вазу стоимостью 800 000 рублей, ссылаясь на завещание дяди – отца Колосова. Однако истец, будучи пенсионером, не смог оплатить госпошлину по иску.

Дайте оценку ситуации.

Задача № 9.

Ечин предъявил иск к Шарову о возврате 1 700 000 рублей – суммы аванса по не состоявшемуся договору купли-продажи магазина. Шаров предъявил Ечину встречный иск о взыскании 1 500 000 рублей в порядке возмещения причиненного вреда оборудованию магазина. Суд оба иска удовлетворил частично, в сумме 1 200 000 и 900 000 рублей соответственно.

Стороны обжаловали решение в кассационном порядке.

Решите вопросы, связанные с судебными расходами.

Дата добавления: 2015-06-25