Борьба за прошлое, настоящее и будущее

Различение деловой и позиционной борьбы позволяет эффективно использовать возможности компромисса и минимизировать затраты на ведение борьбы.

Мы говорили о том, что настоящее - это не есть один миг (между прошлым и будущим), а это явление, которое длится от одного необратимого события (в картине мира участника) до другого необратимого события. Иногда это - действительно, только миг (автомобильная авария), иногда - часы, дни, годы и столетия (геополитика).

Соответственно: прошлое - то, что предшествовало настоящему, будущее - то, что следует за ним.

Важно различать не только деловую и позиционную борьбу, но и еще три ее вида: борьбу за прошлое, настоящее и будущее.

- Борьба за прошлое харак теризуе т ся своей бессмысленнос т ью.

Например, я борюсь с

т обой за т о,

ч тобы т вой прадедушка не убил ( как он э то сделал в прошлом ) моего

прапрадедушку. И буду боро ться до т ех пор, пока не добьюсь своего.

Здесь бессмысленность борьбы налицо. Самый яркий пример такой бессмысленной борьбы - это месть. Борьба за прошлое содержит элемент сумасшествия, и наоборот, говорят, сумасшедшие легко вступают в борьбу за прошлое. Однако дело обстоит не так просто. Борьба за прошлое имеет обыкновение переодеваться в одежды борьбы за

будущее,

Например, забрался ребенок высоко на дерево, а отец внизу требует, чтобы ребенок спустился, и грозит ему наказанием, поскольку с дерева можно упасть. Ребенок же "упорствует" и не спускается, потому что ему "страшно смотреть вниз". Понятно, что это - борьба за прошлое, поскольку угроза не способствует безопасности спуска. А отцу кажется, что он борется именно за будущее.

В этом смысле все мы в той или иной степени боремся за прошлое. И толкают нас на это,

разумеется, эмоции. Именно поэтому "борьба должна быть бесстрастной".

- Борьба за нас т оящее харак теризуе т ся особой жес ткос т ью,

сравни тельно легко

переходя к " рукоприкладс твую ( в буквальном смысле ). Например, ма т ь говори т

дочери: " Уже поздно, и т ы никуда не пойдешь !" - и закрывае т дверь. " Не т,

пойду !" -

упрямо о твечае т дочь и т яне т т у же дверь, пы таясь преодоле т ь мамино физическое сопро тивление.

Жесткость борьбы за настоящее проистекает из обратимости результатов борьбы в настоящем. Пока есть надежда на иной результат, проигрывающая сторона прикладывает максимум усилии, чтобы изменить настоящее. И поскольку настоящее значительно более легко обозримо, чем прошлое или будущее, у сторон возникает единство в понимании выгоды и то и дело вспыхивает деловая борьба (бой) - измерение сил. В нашем примере стрелкой измерительного прибора является физическое

положение двери. Однако измеряются отнюдь не только физические силы. На положение двери влияет и тактика применения физической силы (интеллект), и степень решимости сторон, и мера уважения дочери к матери, ее возрасту и эмоциональному состоянию, и еще что-нибудь.

Борьба за настоящее, как уже говорилось, делает картину мира более адекватной. В нашем примере по ходу дела мать и дочь могут высказать друг другу "в сердцах" что-то, что изменит картину мира, и это может оказаться столь существенным, что станет необратимым событием. Тогда настоящее закончится, станет прошлым и начнется новое настоящее, и стороны оставят дверь в покое.

- Борьба за будущее харак теризуе т ся наибольшей разумнос т ью,

мягкос т ью и

ин теллек т уальнос т ью,

поскольку будущее неопределенно не т олько по содержанию,

но и по объему ( широ т а кар тины мира и глубина ее проникновения в будущее ), ч то позволяе т с т оронам при желании " най ти общий язык *. Например, супруги веду т

жаркую дискуссию по поводу т о го,

какую собаку следуе т купи ть ребенку. Сначала,

когда в предме т обсуждения вовлекаю т ся соображения о т о м,

к то за собакой буде т

реально ухажива ть, " с трас т и накаляю т ся ", но когда в рассмо т рение вовлекае т ся будущий ав томобиль, ко торый супруги еще не выбрали, но в ко тором будущей собаке

т ак или иначе предс т ои т езди ть,

оборо т.

разговор принимае т вполне конс трук т ивный

Мы понимаем, что "страсти (на момент) накалились" потому, что вопрос о том, кто будет реально заботиться о собаке, несомненно, вызвал обращение и к прошлому, и к настоящему, хотя это обращение и делалось в форме утверждений о будущем. Но когда идет речь, действительно, о будущем (автомобиль-то еще не выбран и не куплен), то страсти, действительно, утихают, поскольку в будущем никто не может быть уверен на

100%, поэтому не может быть и несносно категоричен.

Различение борьбы на борьбу за прошлое, настоящее и будущее позволяет регулирова т ь накал с трас т ей и управля ть переходом о т деловой борьбы к позиционной и обра тно. Например, двое обсуждаю т общее конфлик тное прошлое,

ч то,

разумее т ся,

не обходи т ся без борьбы за прошлое. Ту т т ре т и й решил " плесну т ь

керосина в огонь ": " Не т,

пус т ь он сейчас здесь признае т ся,

ч то был т о гда не прав !" -

" Да, правильно, во т сейчас признайся !" - И обос трение налицо, поскольку началась борьба за нас тоящее. И наоборот, когда двое борются за настоящее, третий может погасить конфликт:

- Ос т орожнее, сейчас вы книгу порве т е!

как же экзамен?

Ну хорошо, ну дас т он т ебе ее почи та т ь, а

Ведь т ы или книгу не дочи таешь, ч то буде т обидно, ведь здесь часов на деся т ь,

даже

если " по диагонали ", либо экзамен провалишь, т о гда до ч тения ли т ебе буде т ?!

сдашь зав тра экзамен и чи тай в свое удовольс т вие!

Во т

- Ну ладно ... Только зав тра после обеда ч тобы дал!

А вот пример перевода борьбы из будущего в настоящее.

- Так т ы т очно ему позвонишь?

- Позвоню, позвоню!

- А когда?

- Зав тра и позвоню.

- Слушай, а чего он прямо сейчас не позвони т?

- Да, а почему сейчас не позвонишь?

- Да т а м сейчас обеденный перерыв!

- А т ы попробуй! - И рука непроизвольно пододвигае т т елефонный аппара т к обещавшему.

- Да брось т ы!

аппара т.

У меня и номера с собой не т! - И рука непроизвольно о тодвигае т

- А я ему дам! У меня записан! - Аппара т снова пододвигае т ся.

- Слушай, а почему я вообще обязан звони ть ?! Чего ради! Ты заин тересован, сам и

звони! - Не буду я звони ть,

и все! - И аппара т,

преодолевая сопро тивление чужой руки,

реши т ельно о тодвигае т ся.

Мы видим здесь и рукоприкладство (к телефонному аппарату), и прояснение картины мира: оказывается, человек только обещал, но отнюдь не собирался звонить.

Умение перевести борьбу за прошлое или настоящее в борьбу за будущее - сильная сторона интеллигентных людей. А некомфортность для них борьбы за настоящее, без которой нельзя добиться требуемых необратимых результатов и сложно иметь адекватную картину мира, их слабая черта. Вот почему умные и интеллигентные люди по большей части бывают советниками лидеров, но редко бывают подлинными лидерами. И наоборот: нередко сильные лидеры тяготеют к грубости, а то и к рукоприкладству, и чувствуют себя "закусив удила", если нет рядом интеллигентных советников.

Различение борьбы за прошлое, настоящее и будущее и умение вести борьбу за настоящее и будущее позволяет "оседлать" конфликты и использовать их в своих интересах.

Дата добавления: 2015-06-25